主题：下半场开踢 -- 方平
家园 你这文章有不少偷梁换柱的东西 我说你不敢批评李强，说的是哪件事，你真不知道？在那个话题里你是否做到了“实事求是”？
不过这不重要。
重要的是你似乎理解能力有问题，先是曲解很高兴河友的意思，现在又曲解我的意思。
我从来不是反对领导的权威，我反对的是啥啥不是的还摁着你的头逼你承认权威。我论述的核心从来都是尊尊和他的小伙伴们做事不行，不是他们做事很行我还无理取闹在那反对权威，理解了啵？
这是现代化中国和封建王朝的区别，封建王朝里大明朝就是朱家的天下，大清朝就是爱新觉罗的天下，不服气就去起义。现代的中国不是谁往那座位上一放，老百姓就得跪下喊“青天大老爷”的，那个时代已经由毛主席和很多其他无产阶级革命家推倒了。
人家尊重任正非，是因为任正非一手创立华为的过程中已经证明了自己的能力，他的权威是自己挣来的，不是靠华为的宣传机器宣传出来的。这样的任正非，完全可以像马云、柳传志一样，找宣传机器给自己包装一下，搞成什么“商业教父”，但他没有吧？
尊尊有那个本事创立一个华为这样给国家争气的公司吗？但凡他有这能力，能做啥都是烂摊子吗？尊尊有啥资格碰瓷任？
关于尊尊做事如何不行，我说过很多次了。
再拿反腐来说，你们的论点，一会就是“反腐不易”，一会是什么“永远在路上”，甚至有朋友都说出了“反到尊尊嫡系让他对尊尊更有信心了”。
按你们这个逻辑，尊尊反腐是好事、反到自己提拔的人头上更是好事，那不就是说尊尊只要扛着反腐政治正确的大旗，就永远正确了？
用政治正确绑架大家伙儿，是不是有点反智了？
而我提出的观点是：反腐要让老百姓体会到获得感，要让吏治更加清明、高效。你直接给否定了，就令人费解。
“形式大于内容”——可以概括你之论点。
至于你说的“但缺乏可操作性跟客观评判标准”，那根本是胡扯。
老百姓的感受，指引的是大方向。我已经说得很清楚了：
所谓的反腐搞了10年，但社会从未像今天这样，如此看重搞关系、攀红贵、巴结领导。
吏治是否清明、高效，这是河里没有公务员，还是你现实中不认识公务员，没有数吗？
你可以说老百姓的感受指导不了明天的工作，但老百姓的感受能评价10年的操作吧？10年给他搞成这个样子，贪没少贪，吏治还更僵化，你还硬要说他干得好干得漂亮，还说老百姓的感受“缺乏客观评判标准”，是不是有点掩耳盗铃了？
通宝推：史料推理,
家园 首先我说的就只代表我自己，请不要划线戴帽子 你对我说的理解有误或者你的认知有误。
我不认为现在世界上哪个国家没有贪腐现象，但是国家不同贪腐现象的严重程度是不同的，很遗憾中国现在的贪腐现象是属于严重的。您如果认为中国现阶段社会贪腐并不十分严重，对现在的干部的清廉程度满意，就不要再接我的话题了。
家园 又是你认为你觉得 你认为能代表事实吗？
这些国际上的人士的看法难道不比的认为更权威，更有代表性？
“今年中国两会作出很多重要的制度安排和政策规划，监察体制改革无疑是引起世界关注的重要改革之一。中国深化监察体制改革、制定国家监察法是中国反腐道路上的里程碑，让世界更加清晰地认识到中国有效的制度运作和执政党的反腐决心。”捷克科学院哲学所全球研究中心主任马雷克·赫鲁贝克感慨道。
美国政治学者、专栏作家阿尼尔·西格德尔近来一直关注中国的反腐行动。他说，中国刚刚通过的监察法意义重大。在法治社会，一切行为都要有法可依，通过法律形式将反腐败的实践制度化是进行制度化建设和完善现代治理体系的重要一环，只有通过制度化才能有效持续推进反腐败工作，真正把权力关进制度的笼子里。
俄罗斯科学院远东研究所政治研究与预测中心主任安德烈·维诺格拉多夫表示：“腐败对国家的破坏性极大，中国共产党和政府始终保持高度清醒，并坚决与这种消极的社会现象作长期不妥协的斗争。”
“中国未来几年面临反腐败斗争的挑战不小，这也要求反腐败不可能永远处于‘动员’状态，而是需要进行制度建设，从根本上塑造规范、健康、常态化的反腐体系。”法国国际关系与战略研究院主任研究员、中国问题专家巴泰勒米·库尔蒙认为，中国的监察体制改革是一系列反腐措施的延续，有助于完善反腐制度，是对人民给予的公权力的良好规范和应用，有助于塑造规范、透明的政治气氛和社会环境。
“监察法的通过对于中国进一步反腐是非常重要的。”世界银行前经济学家、肯尼亚学者姆旺吉·瓦吉拉说，过去5年来，中国打击腐败的努力让世人印象深刻。但中国并不满足于取得的成绩，而是继续推进反腐行动向纵深方向发展。在各级成立监察委员会，让反腐败成为日常的工作，这有别于通过暂时的或某个特别委员会对腐败进行惩处的做法，后者随着调查的结束容易再次滋生腐败。
“将极大增强反腐败工作推进的力度和广度”
实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖是监察法的一大特点。监察法明确对六类公职人员进行监察，涵盖了我国所有行使公权力的公职人员，解决了目前行政监察范围过窄的问题，实现了党内监督与国家监察高度互补，推动了由监督“狭义政府”到监督“广义政府”的转变，增强监督合力。
“这将有助于巩固当前已经取得的反腐败成果。”巴基斯坦中国委员会执行主任菲扎尔·拉赫曼表示，这意味着未来中国将实现对所有行使公权力的公职人员的监察全覆盖，不论是谁，没有人能够滥用职权、以权谋私。国家监察体系的构建，使得中国的反腐败机制更加科学完善。
“此次中国出台监察法，使得监察对象的覆盖范围更加广泛，从前分散的各个反腐行政机构的力量得以集中，使得国家监察体系能够更加高效地运转，这将极大增强反腐败工作推进的力度和广度。”韩国檀国大学政治外交系教授金珍镐认为，反腐是深化改革开放的必然要求，反腐运动将成为中国不断向前发展的强大推动力。
马雷克·赫鲁贝克积极评价中国监察全覆盖的做法，“从很多国家的发展历史来看，小蛀虫的危害并不比大蛀虫小。中国这几年反腐败的重要特色之一就是既有高官因腐败被抓，也有众多基层腐败人员被揪出来，这是对整个公务系统进行全方位有效的治理。”
日本丽泽大学教授梶田幸雄多年来一直从事中国法的教学与研究工作。他说，公职人员滥用权力、受贿等行为，不仅败坏党和政府的形象、妨碍公务的公正行使，还损害国家利益和公民的合法权益。梶田认为，中国出台监察法，进行监察体制改革，实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖，有助于未来更有效地打击腐败，也有利于确保社会公正公平，赢得人民群众的信任。
“对其他国家治国理政有着很好的启迪作用”
腐败，作为严重影响阻碍国家经济发展和法治进程的顽疴，一直是困扰世界各国的难题，各国也都在反腐问题上做出许多努力。如何使反腐更深入、持久和高效？接受本报记者采访的外国专家学者均表示，中国的反腐经验对于解决腐败这一全球性问题颇具借鉴意义。
“泰国将从中国发展道路中得到启示。”泰国副总理威萨努说：“泰国与中国是相互信赖的贸易对象和伙伴，泰国正在发展、改革，需要向中国学习治国理政经验，不仅在国家发展战略上，也包括打击腐败、解决贫困等方面。无论是在推进改革开放，还是在打击腐败上，中国政府都意志坚定、强力推进，所做出的重大决策一向说到做到，这对其他国家治国理政有着很好的启迪作用。”
“拉美国家应该借鉴中国的反腐做法。”巴西《工商服务报》副总编辑拉沃拉迪说，拉美民众反腐败的呼声很高，许多政治家在竞选过程中也提出反腐败政策主张，但能够真正落实的不多。以巴西为例，巴西公职人员利用公权力搞腐败的情况很突出，巴西也坚决对此展开斗争，但在司法实践中，多数案件都长期拖延，最后不了了之。中国从政治体制改革的层面入手，做出顶层设计和制度安排，这是一种制度创新，值得学习。
意大利国际合作研究所总秘书长詹尼·拉坦齐奥认为，中国在反腐领域取得了积极成果，这种巨大的成就，以及中国正在进行的监察体制改革的经验说明，反腐败斗争必须以系统的方式在各个层面进行。中国强化反腐败行动和推进监察体制改革，也推动了该领域的国际合作。意大利愿同中国拓展司法领域的合作。
“中国的反腐经验对于‘一带一路’沿线国家有着重要的启发意义。”拉赫曼说，“一带一路”沿线国家众多，如果各国能够学习中国的反腐败经验改善国家治理状况，将有助于“一带一路”建设各项工作的顺利推进。中国坚持开展反腐败工作，并分享成功经验，将为世界反腐败事业作出更大贡献。
你认为中国反腐决心力度不够，外国人认为
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院高级研究员胡逸山表示，“这是中国改革开放以来最大的反腐力度。”欧盟智库欧亚中心执行主任弗雷泽•卡梅伦认为，“习近平总书记在十九大报告中表示‘要夺取反腐败斗争压倒性胜利’，这充分反映出中共从严治党的决心和勇气。”美国纽约大学法学院教授、美国对外关系委员会亚洲研究兼任资深研究员孔杰荣也认为，“事实证明习近平的努力更认真、更持久”。澳大利亚前总理、美国亚洲协会主席陆克文说：“目前中国的反腐之激烈、全面和长久令我吃惊。它真正是自上至下，席卷全国。”
你认为缺乏制度化，
日中友好协会事务局局长矢崎光晴认为，十八届六中全会审议通过《中国共产党党内监督条例》整肃纲纪，是向反腐制度化，完善法治，并最终解决腐败问题迈出的关键一步，具有重要意义。
你认为应该搞人民监督，你却说不出什么样的人民监督模式来，只会空喊口号，人家外国人起码还能说出个一二三来
伍德罗·威尔逊中心公共政策学者罗斯•特里尔也肯定：此次反腐已经超越了以往传统的政治运动形式：第一，反腐败并没有表现为民粹主义式的群众运动；第二，此次反腐运动是在法治框架下进行；第三，此次反腐的指向也是法治中国建设。
你不停地制造焦虑，说什么
“中国现在的贪腐现象是属于严重的”，那请问比现在更严重的20年前算什么？
指责是世界上一种最简单方式，鸡蛋里挑骨头不是什么本事，喊着口号挑毛病更是简单。很遗憾，你连续几篇回复里，真没看出来你能说出什么真知灼见，除了老生常谈地喊个人民监督的口号外，了无新意。说白了就是为了反而反罢了，连外国人都能看出来的你却看不出来说不出来，所以说你跟我前一个回复里说的他们没什么区别。
反腐，对官员进行政务监督、处理，本就是政府的工作内容，天天喊着要老百姓监督才是一种本末倒置。类似于贴标语喊口号搞运动打战役这样的全民突击运动式的搞法，本就不是一个国家正常治理的常态。
通宝推：凤城,和平共处,秦波仁者,- 复 又是你认为你觉得
家园 贾洋自重说明内心虚弱 大片的引用一些外人的东西来证明自己观点正确，但是事实是越来越多的人对执行了十多年的反腐不满意。不知道你是否属于执政者中的一员，听不得批评？群众对一些政策发表议论是正常的，执政者们应该本着有则改之无则加勉的态度对待，而不是那种"你能你上“的心态，劳心者治人普通老百姓闭嘴听命的心态来指责不同意见。
西西河本身就是提供了平台让大家提出问题讨论问题，你本人如果认为现在国内贪腐现象实属正常没有什么问题，那么可以摆事实讲道理来反证。实在不行就不要参与这方面的讨论岂不更好？
家园 说越来越多人对十年反腐不满，这就是你典型的谣言 说不满的人只能是这十年失去了过去的福利、特权甚至被惩处的当年既得利益者，而绝不会是普通老百姓。
十年反腐，过去习以为常的公车私用不见了；领导、富豪挂军车警车牌照招摇过市的现象不见了；央企国企领导高管几百万年薪奢靡浪费的不见了；权力集中部门各种津贴滥发福利堆积如山的场面不见了；公款吃喝玩乐旅游的现象不见了；办公室超标豪华装修超标配车的不见了；在任时搜刮敛财媚上送礼，熬到退休就平安落地，结果被现在的责任追究终身制倒查贪腐机制所取代。这些哪个事不是让普通老百姓大快人心的？
你编出来的“越来越多的人对执行了十多年的反腐不满意”体现在哪里？你举得出来例子吗？除了就这么一句话你翻来覆去地喊，你说出过任何事实吗？一句话的事实没有，你只会扯着嗓子喊几句口号
大片的引用一些外人的东西来证明自己观点正确，但是事实是越来越多的人对执行了十多年的反腐不满意。不知道你是否属于执政者中的一员，听不得批评？群众对一些政策发表议论是正常的，执政者们应该本着有则改之无则加勉的态度对待，而不是那种"你能你上“的心态，劳心者治人普通老百姓闭嘴听命的心态来指责不同意见。
西西河本身就是提供了平台让大家提出问题讨论问题，你本人如果认为现在国内贪腐现象实属正常没有什么问题，那么可以摆事实讲道理来反证。实在不行就不要参与这方面的讨论岂不更好？
好好看你的发言，通篇有一句是在说事实吗？全都是空喊口号地扣帽子。这种ai发言还是少冒出来好一点
通宝推：唐斩非,青青的蓝,empire2007,凤城,方平,秦波仁者,家园 看来我们的最大争议就是对近十年来反腐效果的满意与否 我认为现在贪腐分子还是非常嚣张猖狂，被抓一批还有更多的涌现。就从大家能够接触到的公开资料看，这十年首先贪腐程度上说贪腐分子的贪腐金额不断创新高，没有最高只有更高。人数上也是老虎的数量呈现递增，很多岗位的领导被抓一批换上去一批再被抓，前仆后继的事态没有得到有效的遏制。前防长及外长不到几个月就被拿下，年底又公开了近十人的军界高层领导犯事，无不说明反贪腐远没有达到明显的效果。金融界房产界等就更不必说了。大家对反贪这个事情已经从十年前的期待到现在的失望，失去了信心。这些事情你如果都不敢面对承认，那么只能说你就是一个杠头，为辩而辩。
你认为反腐效果很好，现在人民群众大部分都对中央反腐政策满意，中国现在贪腐程度在世界范围内是好的。只要你能够拿出令人信服的事实证据来表明，十年来贪腐减少的程度表现在哪里？2023年没有贪腐现象没有贪腐分子可抓或者比以前发现贪腐少了？至少也能够说服我一些。
我希望你能就事论事谈点具体的，不要总是顾左右言它。大家不是小孩子，没必要绕圈子浪费口舌。
通宝推：西安笨老虎,家园 我们之间最大的争议是能不能客观地看这十年反腐，而非其他 也用这个回答兼回复那个某顿。
正如你所述，“我希望你能就事论事谈点具体的，不要总是顾左右言它。大家不是小孩子，没必要绕圈子浪费口舌。”
你说的那些，无一不是个现象，而不是前后十年对比的结果。如果认为十年反腐越反越多，起码要对比前后十年的情况，而不是如你这般拿出个孤例，没有对比就直接下个越反越多的结论。
我认为现在贪腐分子还是非常嚣张猖狂，被抓一批还有更多的涌现。
你用什么数据事例能证明“贪腐分子还是非常嚣张猖狂”？非常嚣张猖狂不应该是不加掩饰地贪腐、肆无忌惮地贪腐吗？现在抓的那些老虎也好苍蝇也罢，哪个是被查处前民愤极大、嚣张跋扈的？这不反证你所谓的“贪腐分子还是非常嚣张猖狂”是无稽之谈吗？是因为反腐的深入，才能把这些隐藏更深的老虎苍蝇挖出来。
这十年首先贪腐程度上说贪腐分子的贪腐金额不断创新高，没有最高只有更高。人数上也是老虎的数量呈现递增，很多岗位的领导被抓一批换上去一批再被抓，前仆后继的事态没有得到有效的遏制。
这些老虎被抓，有个共同的罪名叫十八大之后不收手你看不到吗？这些人的贪腐这十几年又没闲着，当然比你看到的十八大之前抓的贪的多，这个不难理解吧？至于说老虎数量多了，这不是更容易理解的吗？十八大之前的苍蝇十几年后成了高官，但不等于他们之前的贪腐就一笔勾销了，无非就是因为抓的更彻底、没有像之前那样因为职务高而不抓。周这样的常委、徐郭这样的军副以前是很少动的，并不等于那个位置上都清白。
只要你能够拿出令人信服的事实证据来表明，十年来贪腐减少的程度表现在哪里？2023年没有贪腐现象没有贪腐分子可抓或者比以前发现贪腐少了？至少也能够说服我一些。
十年反腐，过去习以为常的公车私用不见了；领导、富豪挂军车警车牌照招摇过市的现象不见了；央企国企领导高管几百万年薪奢靡浪费的不见了；权力集中部门各种津贴滥发福利堆积如山的场面不见了；公款吃喝玩乐旅游的现象不见了；办公室超标豪华装修超标配车的不见了；在任时搜刮敛财媚上送礼，熬到退休就平安落地，结果被现在的责任追究终身制倒查贪腐机制所取代。这些哪个事你能否定？这些哪个不是事实？
其实你这样的人最可笑的一点，不是无视事实地颠倒黑白，而是看着事实却说出无视事实的话来。
比如A跟C比较，正常人是站在客观的角度，比较两者的大小、宽窄、笔画，得出两者的异同；喷子就是逼着眼睛站在A的角度，说A比C圆滑笔画少；而你们则是站在A和C之间去评判，完全就是把自己当成B去评判了。
通宝推：领班军机,迷途笨狼,家园 经济不景气拜金主义更加猖獗了 上海封城表现，放开防控后景区疯狂宰客，浙江国祥事件等等。
反腐的效果，应该是整个社会风清气正海晏河清，而不是单单盯着官方，还要看看民间。假设把官吏盯成圣人，民间纵容溃拜金主义，我看那也不算反腐成功了吧，那也必然是前赴后继啊。
家园 西西河都拜金主义横行，你能指望国内民间如何 按他们的逻辑，世界都这样，你中国凭啥例外呢？
以前有社会主义信仰支撑，现在靠啥支撑，传统美德吗？
传统美德上千年了，怎么支撑？
逻辑上不通啊？
以前就是创造社会主义新道德，现在就别提了，中特色有啥新道德？
家园 以前大家认为问题就在某几个大领导身上，现在肯定不是这个事了 要说是一派，好像也不对，那么，怎么办？怎么看？
家园 十年反腐的实效是实实在在的 1、警车的门上醒目的印着举报电话，谁再敢开公车私用，那就是光腚跳舞
2、回国与熟人吃饭，车管处副处长（省交警总队）是开着电麻木来的 ，他儿子（警察）是坐地铁来的
3、去办公楼找人，大楼空了一多半，宁可空着，处级干部们也不敢不遵循办公室面积标准，拼着桌子坐，跟科员一样。那种状况，你在人家办公室想说个私事都不好开口
4、楼上楼下的各种副厅职（公安厅、司法厅、省高院）干部，每天上下班坐地铁
5、楼下武汉市公安局局长，警卫秘书每天早上开公车来接过江去上班，堂堂实权正厅（兼武汉市委常委），座驾是一辆普通风神
6、习总上来这些年，邻居们倒茶了没有一半也有三分之一，最高金额者，是4个亿（某厅正厅长，上过忏悔电视）
7、 效仿文革时代办学习班，点名参加，有不交代的，也有副厅长当场自首
8、有一个参加学习班（退休前负责全省治安），拒不交代问题的，查了两年，被倒茶出是买的正厅级，结果是：
（1）儿子被查（某快递公司大股东）
（2）老婆跳楼（某党校副教授，本身也查出问题）
（3）卖他官的两个，一个时任正厅长（副省职，后调任其他省委常委政法委书记）、一个时任常务副厅长（正厅职），双双自首
9、现大院内仍被“监管”人员数十名，楼道顶层被物业上锁，防止再次发生8（2）悲剧
以上种种，在胡温时代，有哪一件是可以想象的？
十年反腐：
A、说越查越多，确实是事实
B、说越反越腐，绝不是事实
如此复杂的正在解决中的一个历史、现实与人性问题，每年反腐案件的量化数据，哪里可能是单调曲线？
就好比抗战打鬼子，每年消灭的鬼子越来越多了，就能证明占领中国的鬼子越来越多势力越来越大了？抗战就越来越失败了？
越查越多绝不等于越反越腐，这才是历史地、辩证地看问题。
光抱怨没有用。有条件的，自己参与去监督尤其是去举报（哪怕是匿名），才是真有用。
通宝推：别看我矮,真理,红军迷,purplue,zwx650,北庄,一个农民,strain2,GWA,领班军机,wage,东方青木,落木千山,dfindy,棋人鲁大耍,东山之石,范进中举,菜根谭,玉米菜,西门飘飘,绝望坡前,寒冷未必在冬天,梓童,呆头呆脑,金银鑫,老王,老老狐狸,潜水发贴行不行,桥上,80后30,kekepei,方恨少,青青的蓝,迷途笨狼,中关村88楼,qiuqiu,newbird,天白,广阔天地,慧诚,史料推理,苏仙岭,nettman,潜望镜,老调重弹,凤城,楚庄王,不如安静,秦波仁者,qq97,家园 反腐有力度也有成效，但为啥基层还是这么黑呢？ 反腐有力度也有成效，但为啥基层还是这么黑呢？
可能湖北动作比较大吧，山东基层政法系统多黑，看看这篇报道就知道，这还是扫黑除恶，政法队伍教育整顿后——
纸面服刑”杀人犯：36年后再杀人被判死刑，受害者被杀前曾多次报警
新京报
https://new.qq.com/rain/a/20240606A09UD800
纸面服刑”杀人犯：36年后再杀人被判死刑，受害者被杀前曾多次报警
2024-06-06 21:55发布于北京新京报官方账号
+关注
2024年6月6日，窦光春终于拿到了那份等待已久的裁定书，此时距离她父亲被害已经过去了一年。
在这份裁定书中，山东省高级人民法院于5月17日作出终审判决，维持一审对凶手贺法田死刑的判决。
凶手贺法田是山东省临沂市沂南县王泉村人，一直是村民眼中无人敢惹的“村霸”。1987年贺法田就曾因持枪杀人，被法院以故意杀人罪判刑十年，不过那次贺法田并未入狱服刑，仅在看守所关了半年就回到家中，这也是他“纸面服刑”的由来。此后他更加肆无忌惮，先后因琐事打伤捅伤多人。
2023年4月26日，贺法田再次行凶，持刀捅死了窦光春的父亲窦勤孝。逃窜途中的贺法田于第二天被警方抓获，而警方在寻找凶器时，又找出他藏匿的两把手枪及七发子弹。
贺法田被捕后，村民们仍担忧他会再次逍遥法外，为此上百位村民写下联名信，请求严惩贺法田。
2023年11月13日，临沂市中级人民法院一审以故意杀人罪判处贺法田死刑，以持有枪支罪判处有期徒刑三年零六个月，决定执行死刑。一审宣判后，贺法田上诉到山东高院，直至本次终审判决。
凶案：70岁老汉在自家地里被杀害
2023年4月26日傍晚，刚下班正在往家走的窦光春突然接到了堂哥的电话。接通后，堂哥吞吞吐吐地说了一句“妹妹，俺三叔出点事，你快往家走啊。”窦光春追问怎么了，堂哥说“不知道，反正叫你快往家走，快点啊。”
窦光春听出了堂兄语气里的隐瞒，迅速挂断这通18秒的电话，回到住处拉上母亲立即开车回20公里外的老家。在路上她又给堂兄打了个电话，追问发生了什么事。堂兄先说不知道，后来又说窦光春的父亲可能让人伤了，已经叫了救护车。
等到窦光春把车开进村子，远远地就看到了救护车和警车，附近围了一群人。等到她搀着母亲赶过去的时候却被工作人员给拦住了。
窦光春看到七八十米开外，父亲窦勤孝躺在那里，一动不动。围观的村民告诉她，“人没了。”窦光春的母亲皮进菊顿时瘫坐在地上。
图片
窦勤孝被害现场，事发前他正在田里锄草。 受害人家属供图
同村一名村民目睹了凶案发生时的一幕，“窦勤孝当时正在锄草，贺法田带着䦆头找到他，两人就打了起来，窦勤孝被打倒在地后，贺法田又掏出一把20公分长的刀，捅了他心窝附近，窦勤孝就不动了。”
事后经法医鉴定，证实窦勤孝系被他人用单刃刺器捅刺左胸部，造成心脏、左肺和膈肌破裂大失血，致急性循环功能衰竭死亡。
事发第二天，警方在邻县抓到了逃亡的贺法田，他到案后指认了犯罪现场和作案工具藏匿地，在指认作案刀具时，警方现场又起获两支手枪、三根枪管和七发子弹。
据贺法田本人供述，他在1987年用枪打了人，两把枪被公安机关收缴了，后来他在集市上又买了两把枪，有30年了，一直没有上交。
凶手：蹊跷的“纸面服刑”
父亲遇难后，窦光春姊妹三个说如果早知道父亲会被害，她们宁可带着父母背井离乡也绝不让父亲去举报贺法田。从小她们就听父亲说过，在村里一定要离贺法田远点儿，因为贺法田杀过人。
新京报记者获得的一份沂南县人民法院判决书显示，1987年2月15日下午，在与前王泉村村民宋传勤的一次口角中，贺法田用随身携带的短枪击中宋传勤，造成宋传勤重伤。沂南县人民法院以故意杀人罪，判处贺法田有期徒刑十年。法院没收作案工具自造土短枪两支。
根据判决结果，贺法田刑期本应到1997年2月26日刑满。但是令村民们没有想到的是， 1987年杀人当年他就返回了村里。
期间任后王泉村党支部书记的窦勤厚告诉新京报记者，贺法田有三个姐姐，他是唯一的儿子，从小就被宠溺，不断惹是生非。村民们传言他常年刀不离身，没人敢惹。村民想着贺法田这次犯了故意杀人罪，被判了刑，经过改造或许还能重新做人。
可令村民们没想到的是仅仅在沂南县看守所关了6个月，贺法田就安然无恙地回到了村里。至于被释放的原因，窦勤厚称他也不清楚，只是听贺法田自己回到村里面吆喝“找的人，我有人”。
关于贺法田1987年犯故意杀人罪被判十年，但未进监狱服刑问题，临沂中院在一审判决书中提到，2023年沂南县公安局刑侦大队出具的一份办案说明记载：经多方查证，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，未能查到监外执行的决定机关和相关文书。
“村霸”：横行村里无人敢惹
从看守所回来之后，在不少村民眼中，贺法田就更成了一个千万不能惹的人物。
村民崔彦山回忆称，2000年11月，他和几位村民在村中街道上聊天，想抽烟时发现没火，便问贺法田借打火机用用。贺法田称崔彦山不给他烟，他就不借火。崔彦山手中只有最后一根烟便没给，开玩笑揽住贺法田的脖子把他按坐在自己腿上，随后又扶了起来。本来只是开玩笑，没想到贺法田发了火，抽出了刀子。幸亏其他村民发现了立即喝止，崔彦山才趁机跑掉。
2020年王泉村旧村改造，为谋取旧村改造补贴款，贺法田找借口霸占了村民王明田的宅基地。王明田报警，贺法田扬言要杀掉王明田的孙子，王明田不敢再上告。
图片
凶案发生后，沂南县公安局发布的关于征集贺法田违法犯罪线索的通告。 受害人家属供图
村民许跃邦告诉新京报记者，因为贺法田执意在相邻地块栽杨树，他担心影响自家庄稼生长，与其闹得不快，2012年在外打工的哥哥许会邦回家过年时听说了此事，专程赶到贺法田家说和。许会邦称还没说几句，贺法田就趁他不注意，从身上掏出一把刀子连捅了他五六刀，其中一刀直奔胸口，赤手空拳的许会邦赶紧逃离了贺法田家，之后便失血休克，家人赶紧报警送医。
当天贺法田被苏村派出所抓获。司法鉴定许会邦为轻伤（偏重），住院十几天后许会邦出院回村，赫然碰到贺法田也在村里，一打听才知道，贺法田已经被放回来一个星期了。
许跃邦去派出所问情况，被告知派出所把贺法田送到县公安局，具体怎么放的应该去县公安局问。综合1987年贺法田杀人判刑都没坐牢的往事，许会邦最终放弃了追责。他说“害怕报复”。
临沂中院在一审判决书上列出了他犯下的多起恶行：因琐事将同村村民贾某田捅致轻微伤，持马扎将本村村民贾某春头部打伤；2012年，非法携带一把弹簧刀，多次出入苏村镇集贸市场、乡镇储蓄银行等公共场所，被警方拘留五日，收缴弹簧刀一把。
结仇：被害人与嫌犯曾多次起冲突
被害人窦勤孝本来也是躲着贺法田走，但不同于其他村民的忍气吞声，曾在工程兵部队服役七年的他并不怕事。窦勤孝1953年生人，父亲是革命烈士。1981年退役后的他在沂南县城和苏村镇靠修车养家，随着孩子们都陆续参加工作，平日里就老两口在村里生活。
2021年7月4日一早，因下雨后路上有积水，窦勤孝的妻子皮进菊就用农用小推车在门前路南的田地里装了一些土去垫水坑，正忙的时候被贺法田阻拦，对方称这片地都是他的，不能挖，还夺走了铁铲，推倒了小车。
王泉村村委会2021年11月3日开具的一份证明显示，窦勤孝前边路南的土地为村改土地，属于集体所有，任何人无权管理。
皮进菊称她和贺法田理论，贺法田称要杀了她，邻居听到声音赶到才将两人拉开。皮进菊回了家，贺法田就堵在门口骂。
回家吃早饭的窦勤孝了解事情原委后还劝妻子别理会。听着贺法田骂个没完，越骂越难听，皮进菊出门上前理论，窦勤孝拨打报警电话后也跟了出去，之后三人发生了肢体冲突。
图片
窦勤孝生前多次向有关部门反映凶手贺法田的问题。受害人家属供图
窦勤孝接二连三报警后，苏村派出所民警赶到现场，查看了窦勤孝家门前的监控视频后提出由村委会主持调解，但因贺法田开口就要一二十万，被窦勤孝拒绝。
2021年9月3日一早，苏村派出所七八名民警来到窦勤孝家，将窦勤孝带回派出所做了调查笔录，下午放回。2021年10月26日，苏村派出所又派人对窦勤孝、皮进菊进行强制传唤，在派出所皮进菊出现昏迷抽搐的症状。民警将他们送回了家，窦勤孝的女儿拨打了120。皮进菊被急救车送到了沂南县医院抢救。住院十天，花费四千多元。
最终，窦勤孝和贺法田双双起诉，沂南县人民法院于2021年11月26日判决窦勤孝方赔偿贺法田4325元，贺法田赔偿皮进菊1403元。
从那之后，贺法田和窦勤孝的梁子就结下了。
悲剧：受害人被杀前曾多次报警
窦光春介绍说，父亲窦勤孝生前曾多次向有关部门举报贺法田“纸面服刑”的问题，她认为这进一步招致了来自贺法田的威胁和报复。
据窦光春讲， 2022年9月17日晚，窦勤孝在家门口乘凉时突然听到两声巨响，查看监控发现有人从旁边玉米地里抛来两个爆炸物，但民警现场勘查未发现爆炸残留物。
第二天早晨，窦勤孝大女儿又发现停放在父亲家门口的车辆左后车胎被击穿，左侧车身上有一处疑似弹孔的孔洞。
苏村派出所民警协同刑警到现场调查，没有发现弹头，没有当场给出结论。窦勤孝曾屡次追问调查结果，十月份得到的答复是9月17日的爆炸物疑似是鞭炮，9月18日发现的弹孔及击穿家用轿车车胎的可能是弹弓。
图片
2022年9月18日，窦勤孝大女儿停放在父亲家门口的轿车被人破坏，左侧车身有一处疑似弹孔的孔洞。受害人家属供图
对于弹弓将汽车轮胎两面击穿的说法，当了6年工程兵的窦勤孝不认可。随后他开始更频繁地向相关部门举报贺法田的问题，并且反映自己受到威胁以及担心被报复的情况。窦勤孝手机的通话记录显示，从2021年7月4日开始，至2023年3月14日，单只是打给110报警平台的电话就有16次。至于打给其他政府部门的电话和送交的书面材料已无法完全统计。
窦光春称三年来，他父亲只是在寻求一个安全的保障。
最终，窦勤孝并没有获得这份保障。
2023年4月26日17时许，在自家田里锄草的窦勤孝被贺法田持刀杀害。第二天警方在作案工具藏匿处又搜出两把手枪及七发子弹。
窦勤孝死后，他的女儿继续向有关部门反映贺法田“纸面服刑”的问题。2023年6月沂南县公安局一名领导向窦光春通报，经过一段时间的调查，证实了1987年贺法田被判刑后没有入狱服刑的记录，也没有找到看守所释放他的法律文件及记录。
窦光春追问为何贺法田屡次伤人都未被追究法律责任，这名公安局领导称将继续调查，会给死者及家属一个合理的答复。
新京报调查组 编辑 甘浩 校对 张彦君
免责声明：本内容来自腾讯平台创作者，不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。
家园 会否人亡政息，及惩小弊易而憾根基难 会否人亡政息，及惩小弊易而憾根基难，或曰大势难违。
再者，贪污所以为人恶，其之所贪，损民利损己之利。
至于十年反腐之功果，于小民可见利害切身而众人心中已“盖棺定论”之事，大，莫如“郑州红码”；小，南昌鼠头鸭脖；身边，择校升学考公考编（以省直及以下、非要害部门为例）。不知凡几。
国朝者，社会市场经济也。客观规律不可逆。凡温饱存则灾不至。
公车私用禁，其无车用否？非也。
双减，课外班禁，其无学上否？非也。况孔子私学在先，如史书何？
2024年1月4日
关键词(Tags): #反腐；双减， 通宝推：方平,家园 看来湖北政法系统是给收拾到位了 家园 我相信您说的都是真的。但这可持续吗？您信任的习去了还能继续吗 他作了什么来保证可持续性呢？持续多长？他破坏了那虽是不成文但已确立的权利传递惯例，大搞个人崇拜却根本就是笑话，他高喊法治却加强人治，他没有作任何努力为国家建立一套新的可持续的制度体系以努力维持反腐和发展的可持续性，反而大搞倒退封闭言论窒息多样思想，其政策的随意搞得国内的制造业尤其是出口的企业欲醉欲仙。这与他号称的创新高质量背道而驰。历史会记住他的庸才和背叛。