主题：下半场开踢 -- 方平
- 复 太过了吧
家园 看着像AI生成的文字 - 复 太过了吧
家园 难成汉武 以目前的形势成为收服弯弯有巨大的风险，中国周围群狼环伺，只可强不可弱，要自强必先守大道，今上位无德无能，大道不守，能自保就不错了，不要想积极进取了。
相取弯弯，最好先让鹰酱处以分身乏术的境地，打弯弯后更要文化文明的认同，否则就是穆斯林和基督教不死不休，以洗脚盆这种玩法，在外面没有人愿意陪他玩，除了骗骗钱的跟他勾搭，只能在家里面作威作福，强奸民意，满足内心那孱懦的虚荣。洗脚盆这种玩法也让脚盆鸡处为历史上最好解除封印的时机，同时洗脚盆与毛熊面和心不和，一旦弯弯有变，毛熊翻脸是大概率事情，同鹰酱、阿三、猴子、脚盆鸡等合食兔子肉。洗脚盆这种搞法是取弯弯的是存在巨大风险的，所以目前所做的一切大概率是极权，有没有儿子谁也说不清，没有儿子也有兄弟有女儿，家天下十年前谁都不敢想不敢相信，目前所有的政策和套路明显是奔着家天下去的，十年后家天下能不能成为现实，谁知道呢？
家园 “你这人思想有问题” 开个玩笑，不是真说老兄思想有问题，而是想说一下这句话。
如果有一天，某人忽然被身边的同事很严肃地说，你这人思想有问题时，可能会发生一下几种场景：
1、反击：你思想才有问题，你全家思想都有问题；
2、沉默：我是不是哪里做的不合适，被他揪住小辫子了，下次要小心提防他；
3、赞同：您说的对，我的思想确实有问题，要改正。
以上这几种场景，在文革中，每天，每个地方都在时时发生着。
今天在网上，大家对这样的场景一点也不陌生，也不会觉得是个事，但如果在现实生活中，天天碰到这样的场景，只有夹着尾巴做人，哪有心思干工作。
如果这些场景发生在社会的上层，问题也不大，党内无派，千奇百怪；党外无党，帝王思想。TG在建党以来，上层的路线斗争还少吗，不过基本不波及到普通战士和群众。
文革不同，文革是一场自下而上的运动，可以说，波及到几乎每一个中国人，大家都没心思干活，所以，问题就大了。
今天中国面临的最大局面是中美竞争，而这个竞争局面的形势，在现阶段又是中升美降，也就说只要中国不自乱阵脚，继续保持上升的势头，就会稳赢。
而要做到这一点，说一千道一万，就是全国人民要撸起袖子加油干，干就完了。
几千年的历史证明，这几十年迅速发展的国力证明，中国人是最勤劳，最智慧，最能吃苦的民族，只要给他们一个和平稳定的环境，就能创造出这个地球最伟大的辉煌。
在我看来，现阶段国内鼓吹文革的人，与西方搞颜色革命的人，没什么本质区别，都是唯恐中国的天下不乱。
通宝推：exprade,醉寺,家园 我个人理解的“文化大革命” 抱歉，可能是我没有把自己的原意写得清楚和明白。
我自己理解的“文化革命”，并不是被某些人误导和描述的，那种人“人人互斗”、只讲立场不讲道理、无限上纲上线、草木皆兵、盲目崇拜……“造反”或者是“保皇”式的“文革”，而是毛泽东本意要提倡的，通过每个人自己都自觉的在“灵魂深处”的自我反省和改造，正确地处理人民内部的矛盾；实事求是地拔除毒草，百花齐放和百家争鸣；监督官员和提高人民，从而团结一致，共同进步……，是正面意义上的文化大革命。因为它才是人类历史上从来没有出现的，真正的“文化”意义上的自我觉醒和自我“革命”的群众运动，它是毛主席在晚年，看到修正主义的出现后，为了防止资本主义复辟，希望通过以“文”改化“人”的伟大探索和实践。
我的父母辈和自己这两代人，都是亲历过文化大革命的，也都是真正地吃过文革的“苦”头、曾经被批斗和被歧视过的那一部分人，我们亲睹过那些自杀者的无奈和无助……，但是我们不是没有自己的主见和自尊的奴仆之辈，从来没有屈从过威势和暴力，也深知那些口是心非、指鹿为马、煽风点火、把文革运动一次又一次引向歧途的团伙们的卑鄙……。
记得过去，当父母还在世时，他们（包括那一代的各种各样的人，从官员、高知到平民、农工）和我们（经过上山下乡，经过改革开放、弄潮儿或者旁观者、发达者或者落魄者）之间，曾经发生过长时间的讨论、争论、比较、辨识、举证、推理、分析、归纳……，才对于什么才是真正的“文化大革命”，有了新的理解和认识，基本上产生了共同的语言和结论……。
这样，才有了我写的这些文字。
谨此说明一下，以便于与朋友们开展讨论。
在我有时间时，会在刚刚通过认证的那个版块里，发一些真实的关于过去的年代和改革开放时代的故事和反思，只能是一段一段的整理、注释和简评，慢慢地写，慢慢地发，望见谅。
通宝推：东山之石,青青的蓝,qq97,秦波仁者,方平,rentg,绝望坡前,家园 不干活，吃什么？喝什么？穿什么？ 是有一部分人没有心思干活，就像今天有一批人担心即使退休了，也不能安全着陆一样。用这一部分人的心思说明全国人民的心态是改开后的典型说法。哪一部分无心干活的人就是要批判的一小撮走资本主义道路的当权派。
和现在一样，全社会大部分人该干啥干啥。
不做亏心事，不怕鬼敲门，不仅近代人总结的。
家园 对。你说的才是事实。
家园 文化革命的成果之一 那些反对他、诋毁他、抹黑他的人反而都是按他教的逻辑在反对他、诋毁他。
全中国人都已经被他洗脑了、再塑了。
这大概就是你说的：“它并且不仅仅是只影响了那个“十年”，而是包括今天和以后的几个世纪……。”
家园 也狗尾续貂谈一点讲话的变化 周年纪念的讲话不代表评价对象“真实”或“本质”就是那样，而是当前阶段对主席的认识，这种认识是会随着社会历史和组织自身有所变化，130周年的讲话和当前的联系显得尤为密切。
首先新增的两个历史地位相当突出，一个是中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者，另一个是为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出重大贡献的伟大国际主义者。现代化的奠基者是彻底终结了过去一段时间内认为前三十年的历史是“反现代化”的说法。比如新时期黎澍就主张文革是封建主义的个人专断与家长制造成的。直到改开后打开国门才重新开始被革命中断的现代化，典型如李泽厚的告别革命论救亡压倒启蒙，启蒙路线等于现代化路线。其实很多研究都指出社会主义革命是现代革命，文革也是很现代性的革命运动，其中的波折汪晖概括是“反现代性的现代性”。这次提到中国社会主义现代化建设事业的伟大奠基者，和新提出的“中国式现代化”呼应，在主席时代确立了历史起点。伟大国际主义者是呼应人类命运共同体的提法，表明中国社会主义为世界文明的贡献。
其次今年的讲话从新时代出发的要求篇幅更多，上一次讲话像主要对历史缝合，这次主要从历史谈未来。不是不争论，而是争论已经结束，尽管很多人在文革的评价上分歧，但不是主流了。
最后，正确也好错误也罢，如何评价都无损他的伟大，只体现当前领导者的水平。就目前的讲话看，作为颂圣派值得高兴。
通宝推：青青的蓝,闻斜阳,东山之石,和平共处,金台夕照,秦波仁者,方平,家园 实践证明要 高举毛泽东思想伟大旗帜 世界号召力
“我党我军我国各族人民衷心爱戴和无限崇敬的伟大领袖、当代最伟大的马克思主义者、国际无产阶级和被压迫民族被压迫人民的伟大导师毛泽东主席”。
“ 人民沉痛悼念我们伟大的党、伟大的军队、伟大的国家的缔造者和英明领袖、我国各族人民的大救星毛主席”。
“ 毛主席领导我们党夺取了新民主主义革命的伟大胜利，创建了中华人民共和国。毛主席领导的中国人民革命的胜利，改变了东方和世界的形势，为被压迫民族被压迫人民的解放事业，开辟了新的道路”。
“ 毛泽东主席是全心全意为中国人民和世界人民谋利益的光辉典范。毛主席把自己毕生的精力，直到生命的最后一息，全部贡献给了中国人民的解放事业，贡献给了全世界被压迫民族被压迫人民的解放事业，贡献给了共产主义的事业”。
.
.
摆脱儒家糟粕的泥潭
家园 没啥好高兴的 台上这位在这样纪念伟人诞辰130年的日子，还不忘提所谓”严重错误“，
前两年为了连任，硬生生搞啥“第三个历史决议”， 里面这样写
“然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。”
对比一下81年的决议
“对于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。但是，毛泽东同志的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。” “我国国民经济虽然遭到巨大损失，仍然取得了进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。对外工作也打开了新的局面。”
这个所谓的“第三个历史决议”对文革的批判变本加厉，完全抹杀文革时期的成就，将那十年描绘的民不聊生，生民涂炭的样子。
历史发展到今天，完完全全印证的毛主席发动文革的必要性，也渐渐为广大人民所理解，在毛主席诞辰130年的今天，还不忘说他所谓的”严重错误“，好像后来人都是金闪闪的伟光正。我倒想知道，今上身后，后人是如何评价他的，是”有心杀敌，无力回天“？还是”打左灯，往右转“？说到底，他就是二共的糊裱匠，路线错了，再多的”维护“”坚持“也就徒增笑料耳。
通宝推：呆头呆脑,史料推理,唐家山,西安笨老虎,- 复 没啥好高兴的
家园 文革就是最彻底的反腐 今日之制度性的腐败，反而不绝，不已经证明了文革的必要和远见，看看今日没有比普罗大众更明白文革对自己的意义和理想所在。
- 复 没啥好高兴的
家园 三次决议的文革部分，谈不上“变本加厉”吧 -- 有补充 三次决议关于文革的论述并不长，一段而已，297字。
而三次决议关于文革的部分尤其是批判很重很长，整整一大篇，5953字。
如果三次决议能用不到三百字，就能把文革批判得比二次决议更“变本加厉“，那我真要佩服它的作者写作水平过于牛逼了。
事实上，三次决议无非是转抄、缩写、淡化文革的“错误”及毛主席的“责任”。
以下是三次决议关于文革的批判原文（115字）
“毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛”
既然不长，就分句来说其在二次决议中的出处吧：
第一句：
“毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，
抄自二次决议中的：
证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。
第二句谈林彪、江青，略过（因为只提了一次、一句而已，而二次决议中仅林彪就提了11次、江青18次之多）
第三句：
“酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛
抄自第二次决议：
“一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。“
三次决议唯一没有照抄的，就是那六个字：“教训极其惨痛”。而这新增的六个字背后，去掉了二次决议中连篇累牍的批判文革的“严重灾难”、“严重的混乱、破坏和倒退”，尤其是主席的错误：
1、“既没有经济基础，也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
2、“对于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任”
3、“他逐渐骄傲起来，逐渐脱离实际和脱离群众，主观主义和个人专断作风日益严重，日益凌驾于党中央之上”
至于说三次决议“完全抹杀文革时期的成就，将那十年描绘的民不聊生，生民涂炭的样子”，我没有读出来，还望赐教。
相反，我读到的是包括文革在内的、改革之前的成就：
从新中国成立到改革开放前夕，党领导人民完成社会主义革命，消灭一切剥削制度，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，实现了一穷二白、人口众多的东方大国大步迈进社会主义社会的伟大飞跃。在探索过程中，虽然经历了严重曲折，但党在社会主义革命和建设中取得的独创性理论成果和巨大成就，为在新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础
通宝推：青青的蓝,真理,秦波仁者,不如安静,作者 对本帖的 补充(1)家园 更正笔误 -- 补充帖 而三次决议关于文革的部分尤其是批判很重很长，整整一大篇，5953字。
其中“三次”，系“二次”之笔误。
抱歉！
通宝推：死扛着,家园 gasarak河友的评论或许有他自己的情绪在里面 但是他说的整体内容我是非常赞同的。现在做的还是缝缝补补。
邓本来是没有资格跟教员相提并论的，但是现在形势如此，他被架在火上烤也是历史的必然。
我的判断不变，当前还是二共时期。
什么时候能谈三共了，总要等到对邓的评价和对教员的评价是同一标准时才行吧。
通宝推：方平,桥上,
见前补充 4949701 - 复 没啥好高兴的
家园 把文革描述得不如民国是邓的操作 这个做法极为恶心和无耻。
对于新中国历史根基、共产党历史根基毫无好处。
这个既不能靠裱糊匠缝合怪来解决，也不能靠看不见来解决。
没了初心的共党还能叫共党吗？
苏联教训还不够，恢复意识形态真的那么难么，你共党还有点承认自己立党基础的勇气吗？
通宝推：潜望镜,hwd99,