主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
家园 我是说录像机 可不是用来录像的机器，而是用来播放录像带的机器。录像带应该叫vhs，大号的磁带（当然，现在也没人知道磁带了）。
别小看这个机器，当年也是上千块，和电视机冰箱是平级的大件。有了这个就打开新世界的大门了。当年可以看最新的港台片。发哥华哥的作品看了不少。特别是各种金庸的武侠片。当时时髦点的婚礼都雇人录像了。也可以用录像机看看。
基本上就是当年的互联网多媒体了。
家园 1979年中国的冰箱质量是肯定不大好的，和中国的工业实力相关 但是，那个时候，中国的冰箱要不要算奢侈品。
也就是中国在1979年或者说1976年的产品的价值到底怎么算？是跟着西方发达国家走，还是按照当时中国自己的经济规律和实力计算呢？
那么，问题来了，八万六千座水库和建设价值怎么计算？按照谁的标准来算、
或者类似的建设的价值怎么计算，比如成昆铁路，比如三线建设，是不是也应该按照今天的评估标准来计算。
还有，毛时代的盘山公路，绕了一个又一个圈，今天一个桥隧搞定，那么价值怎么评估？毛黑们有合理的说法吗？
- 复 当然是不让你兑换
家园 你说的外汇券和教员没有一点关系 外汇兑换券自1980年4月1日开始流通，1995年1月1日停止流通并开始回收。
通宝推：真离,家园 80年之前外汇更是和普通人一点关系也没有吧 外汇卷起嘛还是承认可以和外边交流了。
家园 外汇券和中国对外经贸关系不大，当年也没有多少外国人来国内工作 所以不能体现中西方经济状态。黑市也不能反映啥。
家园 外汇券也是给外国人用的 计划经济时代物资紧缺，但又不能通过涨价抑制需求，所以很多要凭票供应。还有很多商品包含隐性的福利，比如交通，粮食等等，都包含政府补贴。所以当时卖给外国人的东西很多都是远远高于给中国人，比如一盒烟卖几十，老外也不傻，就托熟悉的中国人代买。
外汇券制度就是为了规范这种现象做出的，外国人可以把外汇换成外汇券，外汇券和人民币则等值流通，这样老外就可以直接用外汇券购买进口商品以及日常使用。而外汇也可以集中在国家手里。（实际上中国一直是外汇管制国家，现在央行的外汇储备很多都是来自企业的，而个人换汇也有额度限制）
但当时人民币兑换制度有很多限制，所以汇率并不能反应真实的供需关系，汇率还在实行双轨制，所以这里面就有漏洞的，外汇券的实际价值是高于面值的，后来就出现了专门倒卖外汇券的黄牛。
如今到朝鲜旅游还可以体验一下当时外宾的感觉。
家园 外汇卷直接花就亏了 我家亲戚从国外回来，主要带来的福利就是用身上的美元日元换成外汇卷， 我们拿他的外汇卷以及他的名额（一个外宾好像有几个名额）到外汇商店买大件：彩电冰箱洗衣机，后来又有录像机组合音响。当然，花不完也可以从商店买点外国的食品，比如巧克力来吃。
那时候实在，自己家里买齐了就帮亲戚，朋友买。也没想着倒买倒卖赚个差价什么的。
其实官方汇率一直存在着压低。直到2000年我家买房，好像银行还是1比七点几。到了黑市（也就是个人），好像是八点几还是9，一下子差了上万块钱。 买个房子也就十几万块钱，自然就是去黑市换了。
家园 我家第一台彩电就是这样买的 我大舅大概90年左右回国探亲，有一个彩电的指标，当时我大舅和舅妈两边的兄弟姐妹要吗出国，要吗已经有彩电，就把这个指标给了我家。只是指标啊，钱还是我们自己出的。我母亲就购买了足够的外汇券，去上海提了一个松下彩电。我母亲本来想把电视转卖出去的，这样可以赚一点钱。所以电视提回来后放了一年，不知道是找不到买家还是什么别的原因，电视没卖出去。所以我家拥有了第一台电视，它一直到前几年还可以用。
在温州，外币黑市一直非常发达。70年代我还不记事，但是80年代初就很常见了。哪一家华侨回来探亲，就有不少外币商人跑到他家兑换外币，几乎没有哪个华侨跑到中国银行换外币，毕竟有汇率差。
家园 外汇本身就和99%的人无关 外汇汇率的高低和普通人也关系不大，仅有的关系也在于影响国内的物价。
讨论这个问题的起因是判断1979年中国外汇汇率是不是高估。我的看法是只要外贸平衡，汇率就基本在正常范围内。个人的那点外汇需求和整个国家的汇率高低影响不大。
通宝推：真离,家园 国家管统管外贸时和普通百姓无关 70和80年代年代，外贸由国家垄断，汇率确实和普通人没有多少关系。但是90年代开始，普通人都从事外贸行业，汇率对外贸生意影响很大，那就有关系了。
家园 1980年和1994年的中国外贸都接近平衡 国家统计局：据海关统计，全年出口总额1210亿美元，比上年增长31.9％；进口总额1157亿美元，增长11.2％。顺逆差仅占进出口的2.3%不到。
同样是国家统计局，1980年，一九八○年，全国进出口贸易总额为563亿元，比上年增长23.6％。其中，出口总额为272亿元，比上年增长28．7％；进口总额为291亿元，比上年增长19．2％。进口大于出口19亿元。顺逆差占进出口的比例为3.3%。
也就是说虽然稻公在15年内把汇率贬值了600%，依旧未能实现中国贸易的大幅顺差。在那个时刻，汇率都接近各自市场的平衡点。
家园 当年是拨款体制，后来有了拨改贷 不管怎么说，这是社会主义平衡表计算方式强行贴向资本主义gdp计算模式。
这是一次有趣而失败的改变。他们当年的说法是gdp计算模式最科学，最贴近西方。
呵呵呵，结果到了今天，呵呵呵呵了。
这种计算方式当然不能真正反应毛时代的价值。
如果真正认真观察，就会发现，当年的gnp计算模式值和gdp数据差距不大。
这是很有问题的！！！
某位河友一面自称对数据来源不太了解，也确实不太确认！！！一面装模作样分析数据，这太虚伪了。
他的巧言令色很明显，明显是在搅混水，试图狡辩印度的产品价值大于中国产品价值，因此编造假数据试图说明印度gdp价值高嘛！！
他这次话题核心全是围绕着印度1952年是中国的三分之一，1979年印度也是中国三分之一，因此中国三十年没有啥增长，毛时代经济没发展。
呵呵呵，他懂三酸两碱吗，他不懂。要么就装傻呗。
家园 你完全可以直呼其名的 不用说“某位河友”，为了方便你阅读，我就把国家统计局的链接放在这里：https://www.stats.gov.cn/zt_18555/xhwz/hsyjh1/kxyj2020/202302/P020230213608394128735.pdf
就请你看看为啥国家统计局也认可PPP的作用，你要是不满意，请你直接向国家统计局提出你的意见。
家园 我呼不呼你的名字不影响你的胡搅蛮缠没啥意思，这个是探讨GDp 的。
但是，你明知道GDP肯定不够准确，你就否定了GDP。可是你的否定只是你的巧言令色而已。
根本无益于问题的继续深入。
我知道你不服上次的讨论，所以也想找回场子，可是就你的能力和技巧而言，没有任何意义，你的混淆也解决不了啥你的方向。
你能正面别人的质疑么？你不能，你只是一再的挑起问题点，似乎证明了你的思路，其实完全没有，你心里也是明镜似的，这些你的提问能回应别人对你的疑问吗？
你也对你的数据并不确认，可是，这不确认完全没有耽误你的瞎说八道。不是么？
毛时代不到三十年，解决了多少问题，这是你用几个数据能够否定的吗？比如，你一再回避的中印人均寿命问题，你可以提供GDP ，没问题，你也试图证明中国没怎么增长，虽然你的思路很可笑和无知，也没问题。
但是你如何理解，中印在1976年的人均寿命差距？按照你的思路，中国的增长和印度一样基础下？
你能提供解释么？你能正面回应么？
以我对你在西西河一贯的表现来观察，你是一定不会正面回应我的这个问题的，看吧。呵呵。
复 怎么可能？ 1976 年家电未普及
2024-01-08 20:21:49
懒厨 从八品上🐳170
🙂数据源见这
我查了一下数据来源 应该是基于某个学者的发表的研究结果吧，我不是这一专业的，不知道文章的水平如何。
你的这种话从来不耽误你得出确认的结论吧，你这叫啥意思？
家园 没啥特别意思啊 就是请你们去推翻这位学者的论文，你们推翻了，自然我就输了。
论文在这，有请：https://www.conference-board.org/pdfdownload.cfm?masterProductID=8492
你没有能力推翻，就不能说我胡搅蛮缠吧？
PS：好吧，我同意 @编号87405 的说法，下次你还是说我在“练功”吧。