五千年(敝帚自珍)

主题:关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

共:💬367 🌺1416 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
                            • 家园 应该是你推翻中国历年的gnp数据吧?

                              这篇论文能说明啥?你扯这些有毛用?不觉得自己离谱荒唐么?

                              谈数据你就列数据,扯这些有个屁用,这印度论文和历年中国gdp毛关系?两者之间的关联是你懒厨河友装煞笔一样的联系在一起的好么?

                              你当别人都是傻子吗?简直可笑。

                              你和扯淡似的装煞笔说新中国毛时代gdp不如印度,你靠啥狗屁扯啊?有毛逻辑关系吗?

                              太可笑了。

                              正如我所预见,你没有回答人均寿命和gdp的关系,满嘴瞎话。

                              • 家园 你声嘶力竭,喊这么大声没啥用

                                还不如摆些数字出来有说服力。

                                此外,我觉得你应该努力提高一下阅读理解能力,请问你是左眼,右眼还是肚脐眼看到我说过这话:“中国毛时代gdp不如印度”?

                                如果你真的看到了,在你的回帖里,请用鼠标复制黏贴一下我帖子的链接,我诚恳接受广大左派河友的批判。

                                你要是不复制黏贴,我就当你没找到了。

                                • 家园 那你说的三倍印度想表达啥意思?谁声嘶力竭?你连个回应都不敢正

                                  正面回应,你装个毛?

                                  你说了半天不就是想证明毛时代没有增长?我列了无数数据你看了吗?八万六千多座水库你怎么看你回应了吗?

                                  憋了半天,你扯狗屁印度论文想说明啥?印度牛逼吗?

                                  我知道你知道新中国gdp高于印度,你的意思是说高的不多,不实在嘛,谁看不出来?

                                  谁没列数据,是你的虚假论文吧,你这狗屁论文和大家谈的问题有一毛钱关系吗??

                                  毛时代经济增长数据增长比邓时代到底强不强,你是真傻,看不出来吗???!!

                                  • 家园 你列那么多东西,偏偏就少了一样

                                    倒是给个增长率数字呀,这个数字是最有说服力的,切记给个数据来源,不要捏造。

                                    • 家园 少了个毛,你自己不会算么?你是脑子不好使吗?难道毛时代经济 -- 有补充

                                      没增长吗?

                                      新中国GDP网上到处都是,有啥区别,除了你不要脸撒谎的下狗屁说,还有其他的吗?难道那个印度论文是自己计算的中国经济数据吗,他依靠的不是中国自己提供的数据么?

                                      你要不要个脸,一个劲要别人反驳,他的自己的计算难道比新中国自己更权威吗?

                                      你应该提供中国的你认为有利于你自己的数据反驳我们大家给出的新中国的数据吧?啥叫权威?只有你懒厨才是权威吗?你要不要脸??!!!

                                      作者 对本帖的 补充(1)
                                      家园 其实你举的印度论文那个例子很明显,他的所有狡辩和计算都是基于 -- 补充帖

                                      新中国或者说中国(改开后)自己提供的数据,然后和你一样瞎狗屁算。

                                      这个做法和当年丧心病狂的安迪科尔算饿死三千万,丁忬、金辉等这些老畜生算中国饿死三千万不是一样的手法吗?

                                      他们也没能力自己调查中国的数据,就是瞎狗屁乱说罢了。也就是你装模作样的到处瞎狗屁问罢了。

                                      你假不假啊?还真当自己是权威了,这个吴就是权威吗?

                                    • 见前补充 4953186
            • 家园 黑市汇率从来不应该算成国家经济水平衡量标准,这是常识

              他们是故意混淆视听,几十年都是这样,从苏联开始算起,就是瞎胡写。

              • 家园 为啥黑市汇率不行

                钱是交换的财富工具。汇率代表两个国家货币的比值。国家的kongzhi导致这个汇率失真,有价无市。当然,由于稀缺或者非法,黑市也有可能会给出过高的汇率(因为要承担犯法的风险)。但是并非没有意义,至少是一个市场的定价。

                • 家园 你这是十八世纪的观念

                  对于汇率的扭曲,国家控制和金融市场比起来,算得了什么?

                  国际上金融大鳄搞风搞雨,美联储更是天量宽松,你都认为是市场的一部分。而国家管控一下,你就高喊扭曲。人家都爱泼斯坦萝莉岛了,你不去说,我这里只不过摸摸小尼姑的头,你就跳起来了?

                • 家园 绝大部分国家黑市都无法反应一个国家的真实经济状况

                  所谓的反应只是你以为的反应而已。

                  因为黑市自有其规律,尤其是文革毛时代绝对是一个正常的社会主义大国经济状态。

                  而且还有大量的抵押工业品,所谓不值钱完全是毛黑的造谣而已。

                  这是一个强国经济侵蚀弱国的阴谋,当然了,除了制造经济舆论危急,也有推动敌对国动荡的意图。

                  比如俄罗斯初年的卢布贬值百分之一千等等等,那是俄罗斯经济真不行了吗,当然不是,是故意制造休克疗法。

                  啥也不是。

      • 家园 陈王在网上应该很孤独吧

        我就前几天看了陈王这个论述,在知乎随口提了一嘴简单思路,就被永久禁言了。。。

        • 家园 连累您了

          道不行乘桴浮于海,这是我一直在说的,大家要珍惜铁手兄维持的平台。

          在国内平台的一般就讨论一下非敏感问题,大家保重。

          通宝推:风中乱发,
      • 家园 陈王这说法更奇怪

        从1980到1994,15年汇率贬值600%,

        之前你提醒我说GDP是以美元做单位,这个我承认,但是,如果像你所说的,改开后人民币贬值厉害,GDP增长曲线不应该那么陡峭往上走才对吧?

        我举例解释一下:改开前汇率1.5,假设当年GDP是1500亿人民币,相对美元是1000亿,改开后,再假设汇率降到6,即便GDP为3000亿人民币(注意是翻倍哦),相对美元也就500亿,我们看到的曲线,如果以美元为单位的话,应该是往下走才对,而实际曲线还是往上走。

        你要怎么解释这个矛盾?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河