主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
家园 他用权力定义成败，也不在乎小民生死 他当然知生死，知胜败。事实上，他的理解非常深刻，已经到了“胜败由我的权力定义”、“你的生死有什么关系”这样的层次，是普通人万万想不到的，不佩服不行。
一旦理解他已经到了这个层次，逻辑上就没法同意“喊房住不炒几年了，他认为房地产有泡沫是确定的吧，所以最晚20大之后23年开始房地产一定会悲剧，这是肯定的吧。”22年底放开前他一直是坚持“生命至上”的，还不是说放开就放开了。再例如，宣称“反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固”也已经好几年了，但是腐败案件数量和金额连年上涨，这个，更像一边喊“房住不炒”一边房价翻倍吧。
另外，我也赞同他思考问题的模式是“XX能，我凭啥不能”，规律和逻辑是不必考虑的。
通宝推：史料推理,西安笨老虎,家园 这主题贴下的一系列发言，生动阐述了什么叫断人财路犹如杀人父母 河里对房价有泡沫的看法比较一致。所以房市涨跌虽然也是影响了不少人，但河里因为这个骂习总的很少。最多，就是认为他水平不行，调控房市结果影响了全国经济大局。但是就是否该调控房市没有太大异议。
但股市嘛就让很多人破防了。以至于股市是否有泡沫是否该调整，几乎没什么讨论。金融系统跟实体经济的关联及支持度，也很少看到谁发表看法。【中国特色现代金融】的实质与金融系统进一步的调整会是怎样的？金融系统什么该【破】又会【立】起什么，就看不到任何人分析一下。
有的就是各种无能狂怒情绪宣泄：骂政府骂习总骂证监会，自己投资（投机）亏了是不行的，不可接受的，那一定上政府瞎折腾。要通过骂政府制造舆论压力让他们放水救市（其实是救自己）。
通宝推：潜望镜,方恨少,newbird,家园 说下我家乡农村城镇化情况吧 坐标：鄂东北一个标本式的农村
户： 38
在县城买房子： 36户， 高达94.7%；一个人均收入不足3K县城房价6~7K；
春节晚上开车出去兜风，新修的沿江快速道两旁的小区的开灯率80%都不到。
有的还是烂尾楼。
房地产靠什么支撑？
家园 老乡买房子都是一次付清 需要怎么支撑呢。
高达94.7%的家庭在城里买房，那么就有同等比例的家庭有人在外打工。
家园 我的意思：都94.7%， 还在建房子。 家园 每一个人一辈子都要盖一次房子 爷爷那一辈是这样，父母那一辈是这样，到我们这一辈也是这样。盖房子的时候大都是花光所有积蓄，甚至还借了钱的。都说现在经济差，还能比1940-1950年代差？我遇到困难的时候，往往能够从父母祖父母那里找到力量，感触: 扛压能力一代不如一代了。
到了现代，大家不用盖房子了，用买的，不论是盖也好买也好，老了走了给后代留下一套能住人的房子，算是作为长辈的基本责任吧，总不能在爷爷辈建设的基础上没有一点自己的成绩吧，95%达标，就是这样。至于县城房价起起落落、二手市场流动性什么的，如上所述，人家就不是个投资行为。懂经济懂的太多有时并不是好事，抱朴守拙吧。
至于还在盖房子。。。春节还在赶工期？保交楼吧？
家园 2017年入市，非常谨慎，稳健投资， 选的也是有点儿概念的板块，比如新能源、比如半导体、比如贵金属、比如加密货币。
基本上是亏损维持在一成以内，几十个本金。交易不频繁。
这半个月直接腰斩。其实就是放散户的血。
家园 河友啊 您亏损了是正常，因为河里绝大多数炒大A的都亏，可偏偏有河友买五大国有的不但没亏反倒盈利了，这个别人怎么说呢：中字头里面的都是反贼呢。
您看，还是亏损好，没做反贼，保住了名誉，对得起天地父母。
家园 说错了 股市崩了，这个中国特色的市场经济就崩了。
在市场经济概念里，股市是配置资源最有效率的地方。股市崩了，失去配置资源、融资的功能，投资者输钱是小事，经济怎么办？企业的资金来源怎么办？全部回到银行贷款吗？那不就是妥妥的计划经济！再者说，就算是今上想这么干，银行有这么多钱吗？全国的就业中，民营企业雇佣了80%的就业人口，你把市场彻底打垮，还有民营经济吗？失业人口怎么办？全都国家雇吗？国家有这个能力吗！
而且，股民拿真金白银投入上市公司，不要说对国家经济的贡献，他们差不多是中国最有消费能力的群体，把他们全搞破产，消费怎么办？
家园 我告诉他们做空主力是董事长 他们接受不了事实，一般都是骂政府骂社会啊，董事长咋骂😅😅😅一时竟然不知道采用什么姿势。。。
通宝推：潜望镜,家园 李健秋的新文《美国的游戏审查是如何成为产业的？》 原文全文就不转了，感兴趣可以去搜一下
而如前面所述，此时的国家是经不起波动的。因此只有采取收买的方式，即满足他们的要求。
文章最后描述说
政府为了满足一小部分的需求，就会不停出台政策。
当然这种在很多国家表现不同，在有的国家表现为黑人权利，LGBT，碳排放，在有的国家表现为小动物保护，甚至股民之类的
严重怀疑他是为了最后那七个字写了这么长一篇。
家园 金融不好搞，对键政局超纲了
家园 我觉得你挺客观 总之就是躺平，就是硬挺。也没说有事，也没说没事。也没说解决，也没说不解决。政策上一些调节工具，你可以说不痛不痒，也可以说细水长流。总之就是僵持着的状态。
认为快要掉下去的，说快踩刹车啊；认为要停下来的，说快踩油门啊。司机就是那么不温不火。让车子再走一会。
咱们都没有预知未来的能力，所以也只好跟着看热闹。有个帖子说的挺好，一尊习惯了以拖带变，以慢打快。 往好了说是稳妥，往坏了说是形成路径依赖了。
看谁是真正的事后诸葛亮吧
