五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14528 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 166
下页 末页
            • 家园 城市这样高的集约度

              都累计庞大的债务,你撒胡椒面,知道其投资多大?考虑问题,幼稚的可怕。。

              • 家园 因果搞反了吧

                搞出那么大债务,是因为城市过高集约度。

                乡村一个村子,其实对应的就相当于一个房产小区,该啥还是啥。唯一不同是,村内步行或者骑单车就可解决生活和工作需求。

                至于公共的部分,比如道路,乡村之间的也是主干道连接,但一般4车道就已经很不错了。而大城市呢?动辄8车道,还经常堵死。

                而大城市呢?办公和工厂的位置和居住区分离,就需要地铁、公交市内交通。

                人口和工厂聚集度高,所需资源就多,就需要更大的进出口交通工具,需要更庞大的仓储场地。

                。。。。

                而分散化后呢?分布式的跨区域路网,分布式的仓储,不仅建的便宜,场地也便宜,而且因为均等化也就没人敢对某特定地区过分炒高地价。

                在产出不变的情形下,投资减少了,就不会搞出类似现在的巨大债务。

        • 家园 工业化必然低生育率

          至于你说的人口萎缩,其实应对办法很简单,就是用工业化的办法。

          而不是农业时代,还想着靠妇女来十月怀胎。社会化抚养,人造子宫才是正路子。将来新人都是从流水线上下来。甚至某些部分三维打印,大脑直接数据注入也有可能。

          这才是新一代的文明。我们站在这个门槛上,可以往里看一眼,看不太清楚。

          • 家园 只能说是高密度城镇化的副作用吧

            不是工业化的锅。东亚人口密度高地区城镇化的只不过结果更显著。

            西欧国家工业化的早,人口曲线下降也是这些年的事。真要算的话,这锅应该全球化来背。谁在推全球化来着,呵呵,我就不阴谋论了😂。

          • 家园 别把想象的科技当现实

            说未来科技的时候,最好看看科技的现实状况?即使是现在的辅助生育,妇女要承受多少苦难?可比自然生育难多了,要不是年龄大没法自然孕育,谁脑子有病去人工生殖。

            以此虚假想象的现实当论据,后面的论证不值一提。

            另外,工业化必然少子化的?哪美国南北战争是为了啥?电子代工厂搬去人口大省是为了啥?就是人口!!!工农业这2个领域,都是非常缺人的,都是会促进生育的,而不是相反。

            之所以会出现人口萎缩,是因为罪恶的两极分化,罪恶的资本主义比以往任何年代的两极分化的剥削效率更高,导致普通人被架在资本主义的流水线齿轮上,疲于奔命,彻底绝望。。。

            通宝推:西安笨老虎,达雅,
            • 家园 社会化抚养不需要黑科技

              妇女生育的痛苦,跟抚养孩子比起来不值一提。

              最消耗精力的是抚养孩子,而社会化抚养并不需要黑科技,现在开始义务教育向下延伸,哪怕愚公移山,每十年往下六个月,一百年也足够了。这不比延迟退休更难。

              工业化,在进入信息化和全球化之后,当然是减少人口,尤其是避孕套发明之后。

              经济效益需要的是人口集中,资源集中,所以偏好大城市,不是人口的绝对数量。加拿大人口跟东京圈差不多,但是经济活动完全不是一回事。

              • 家园 社会化抚养,必须基于熟人社会。

                现阶段,如果真要搞社会化抚养,那也只能在农村搞。

                • 家园 九年制义务教育,并非基于熟人

                  事实上工业化社会就是不要求熟人,麦当劳的员工你一个也不认识,但是麦当劳的食品质量是有保证的。

                  而且,熟人社会恰恰不适合抚养儿童,有了矛盾很难处理,叫做清官难断家务事。公事公办才好。

    • 家园 我有个困惑:到底是经济确实有问题,还是舆论在做势?

      前面我发过一个【牢骚帖】对『流浪地球2』大失所望牢骚帖,又看到 炒股战记 帖,我对股市有点兴趣,因此有个疑问。

      电影也好,股市也好,也许是太过阴谋论,但是理论上、实际上,都可以作为舆论工具。谁能在里面起到最大推动作用,道理上应该是资本。那么,股市连续下跌,到底反应的是总体经济的看衰,还是通过股市下跌来施加某种压力或是表达某种姿态?

      在国外的,从国内卖货到国外的电商看上去似乎日子应该不错,网上十之八九都是它的广告。粗看产品制造似乎不会太差。

      我的目的,是看现在的A股是的确反应经济?还是其他因素导致价格价值背离?

      • 家园 虽说整体经济表现向好,但涉及民生的经济形势确实艰难!

        俄乌的冲突对外贸影响很大!

        国内方面,疫情管控解封之后对经济形势向好的预期并没有出现!

        金融的乱象,房地产行业的陆续爆雷,以及其它因素的叠加继续加大了经济形势下跌的趋势!

        但淄博烧烤以及哈尔滨冰雪大世界的火爆,说明了市场消费的需求在某一点位被有效激活!

        淄博,哈尔滨的火爆以及最近高层陆续出台的一些积极政策,

        相信2024年的经济形势应该是由"谨慎的乐观"转变为"积极的乐观"!

        毕竟方法总比困难多!

        • 家园 这种向好是在美国的羽翼下的,包括两点

          第一是现行国际经济规则下,所谓国际一体化,其实就是美国化。

          这种向好对于美国有益,对于中国未必。因为中美结构根本不一样。

          哪怕美国抛弃虚拟经济,当年吹虚拟经济多厉害啊,嘿嘿。

          西西河也没能免俗吧??!!!

          第二,就是美国技术体系下,比如c919,离开了美国行不行??

          芯片似乎突破了,好消息不断,但是出来的信息还是不够透明,让人感到怀疑和不安。

          在这种情况下谈向好还是尚早!!

          最近东北的旅游热,只是一个开端,但是能不能持续,作为一个东北人,我还没谱,东北可能无法持续这种低价和免费行为。今天倒是没问题,明年能不能这么搞,尔滨能不能继续分东北旅游最大的蛋糕,我看还不稳。

          指望旅游在今天刺激中国经济太难了,东北都不行。

          努力吧。

      • 家园 大家都看好今年美降息

        量化已经很久了,散户就是在玩老虎机。08年港市可旁证A股的实力。

      • 家园 经济确实有问题

        股市的初衷是用来给国企纾困的,连赌场都不如的地方,其地位在整个经济的考量大盘里是微不足道的。

      • 家园 唱衰不自由,叫好就没人信

        铁手啊,不知道你知道不知道,中国国安部上个月高调表示要坚决筑牢经济安全屏障,警惕唱衰中国经济。

        然后开年就股市连跌,胡锡进都亏了,然后被人讽刺“唯一叼不动的是大盘”。

        世界第二大经济体,最强大的工业生产能力,居然要由国安部门出来警惕唱衰,真不知道该怎样说了。

        • 家园 上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

          归根结底,可能伐的终极目标,是民心。

          影响民心的方法多了。舆论当然是,经济手段当然也有可能,我觉得也没什么太好奇怪的。哪怕是这个网站,各种做法也都有。最近一段时间我感觉媒体上对Elon Musk 的负面报导也有点多,也可能是有些做空的资本在做引导吧,都很难说。

          国内的一些资本,按中国历史多年的传统,有想当王的心思,也不能说不正常,就看当政的是为它们服务,还是权比它大,双方观感就会不一样,做事也就难说是合作还是对立。

          我主要是想看,A股到了这个低点,有没有投资(机)机会。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 166
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河