主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
家园 花这句 你是殖民地，人家美元叫钱，你的钱是美元的附庸
这就是认知到位了，一步到位，直接说出真相。
如果可以靠内需大内卷，谁还在乎你美元，不是明摆着的道理么。日本当年不给力，被广场协议摆了一道，乖乖的把工厂外迁做转口贸易，或者清算炒房地产，结果崩盘，那是因为美军基地就在日本门口。据说日本是被锁链拴住的狗😂。
所以说一说，不是殖民地，没有美军基地，这话术怎么个整法。
- 复 花这句
家园 人类思维有路径依赖，作为殖民帝国的成功操作，怎么对付 日本苏联，就会怎么对付中国，规划至少是50年级别。——所以老邓的香港50年不动摇是有内在逻辑的——当然，中国传统以60年为一甲子，含义差不多。
通宝推：无此人01,家园 问题是谁让你依赖路径了 路径是自己开出来的，一穷二白时靠别人的路径，依托别人的平台不寒碜。今天自己坐二望一，不靠天不靠地吃饭，况且人家要把你路径给断了，从何谈起自己给自己戴个50年的紧箍咒，而且50年都破了，香港已成臭港，50年的咒语早已时过境迁，都没人提了😂。
现在是图穷匕首见的时代，老邓那一套打左灯向右转的话术，今天不但西方没人买账，国内也没人买账了。全世界都是阳谋，凭实力吃饭的时代。还抱着苟且的念头，寄希望于买美国国债，换50年欧美市场通行证不变，时日不多了，苟且估计五年到十年到头了。说正经的，现在是到了脚踏实地布局下面一百年的时候了。
通宝推：黑传说,empire2007,
家园 都是揣着明白装糊涂 2020年疫情开始的时间，美国金融市场动荡的时间，我们就把输美的货物涨价10倍，反正美国对我们贸易战已经开打，对美国也不用客气，但是我们不但不涨价，反而大量卖货，卖到美国人连港口都堆满。
现在美国加息了几年，我们逆着干，减息，结果是也不见人民币多发，汇率莫名其妙地贬到了7.3，美国既然要给我们脱钩断链，那我们直接就给美国断货呗，也不用搞什么去越南和墨西哥搞什么转口贸易。美国要加息控制通胀，那我们就把汇率调整为1 美元兑换人民币3元，如果美国通胀还只是两位数，那我们就1：2，如果还不到3位数，那就1：1，反正怎么做，美国都是不满意，那干脆就把这旧的汇率全部都废了，美国有能耐就自己生产呗，反正美国人自己生产自己消费，这样美国人的就业问题也解决了，中国人也不贱卖自己的劳动力和资源。不过中国国内美国人培养的卧底、汉奸、卖国贼，还有各种大小出卖中国利益的买办们日子过不下去。
对美国这种所谓的秩序，要想打破，或者是继续维持中拿到更大的好处，那就只能是抱着先破后立的思维，不打烂一个旧世界，怎么可能建立一个新世界？擒贼先擒王，就是对美元下手，直接宣布人民币兑美元大升值，然后再加上输美商品大涨价，配套的手段就是替代中国的势力，我们就用军事手段打击。反正打仗了，一切问题都有了借口。不过4年的时间已经过去了，美西方已经完全有了准备，但是今年仍然可以这样干，美西方依然没有准备好，当然了，让他们使尽力气再准备今年一年，我们再这样做，困难就增加十倍，如果三五年都不做，那基本上就不用做了。像潜望镜网友说的，过了这三五年，华夏还有没有两说了。
通宝推：无此人01,freesong,ccceee,家园 宝并补充一下。 现在美国加息了几年，我们逆着干，减息，结果是也不见人民币多发
人民币肯定多发了，俗称放水了，但是没流向人民手中。河里有人争论以工代赈和直接发钱的优劣，都是资本主义下治标不治本的割箭法，即使这样，他们都没干好——当然，原始资本主义怎么能干得过经验丰富的老牌资本主义呢？
通宝推：真离,- 复 宝并补充一下。
家园 先是经济周期不同 中国比美国等国家快一年，这是疫情期间美元大放水导致的。也可以认为是中国与美国短暂脱钩带来的。
接着，人民币与美元不同步+货币政策不跟随美元。不同步，不说了，明面的事。人民币与美元现在不是挂钩的，也没完全脱钩。之前是央行是挂一篮子货币，从挂钩美元变成美元比重多少，加上人民币国际化替代美元在贸易结算中占比。央行与美联储的货币政策分离。
降息放水，放水的幅度没有那么大，不学美国的超级凯恩斯。放水是滴灌、定向灌水，很大是保住制造业链条能维系。学美国说发钱的，连基本状况都看不明白，一个工业国学消费国的招：牛头不对马嘴。
眼前是受外国强烈PK，内部既得利益集团盘大拉扯，妥协式跟随美国吃大力丸。
彻底解决方案也简单，自古就有：1、向外，典型案例是俄罗斯普京发动战争。外卷，卷死别人。2、向内，典型案例是十月革命炮响或法国大革命。文点的是商鞅变法、张居正之“一条鞭法”（需保证不人亡政息）。
老是说学西方招的，说句不好听的，2008/09年吃美国佬的亏，还不够是吧。
通宝推：北庄,川普,- 复 先是经济周期不同
家园 河里的框架有明显短板 一个最明显的方向就是掀桌子，比如
向外，典型案例是俄罗斯普京发动战争。
真的以正视听一下啊，这个选项根本不存在，不是美帝不希望，而是国家没这个选项。大家都是成年人，小孩子的荷尔蒙可以不考虑了。 这个选项如果成立早八百年就开始实践了，中华民族的顶层人尖子不是傻缺，不可能考虑这个选项的，所以我兄弟潜望镜的口头禅，“坚如磐石”，不是笑话实际上人家是有大道理的，暗示给你的去get的而已😂。
但你在同一个选项下的才是真实的选项
外卷，卷死别人。
现在真正的困局是所有人都看到了这个选项，就是限制你卷的空间，你太擅长了自然对手就会针对，意外么？至于外战，没人当个事好不好😂，否则也就没有所谓挑战了。困难的地方就在于此，如何不通过荷尔蒙决策能够玩死对手，这才是考验智商的地方，没有智商，我们中华民族何以自立啊，这时用屁股想三秒钟😂。
至于那个内向的十月革命选项，也太不动脑筋了，为什么只有十月革命这种一百年前的办法，这一百年难道人类认知进步只有特斯拉与全球化下的lgbt们😂，你不文革难道就玩不转了，对不起笑场了😂。
家园 向外向内，危机就真只有这两个选项。 看你如何理解“向外”和“向内”。
资本主义的经济危机，从资本主义的历史来看，真的只有两个解决方案，“向外”，“向内”。
确实如@小米粒所说，对外侵略，内部革命。
新的历史时期，与时俱进，本质不变，穿个马甲即可：
向外：经济危机，各种矛盾激化，本在可控的小范围，但一定要在背后插入一手，激化矛盾，从中渔利，例如美国从俄乌战争获得利益。
对内：不必激烈革命，执政势力主动调整原有利益分配，典型的手段是税收政策法规的调整，举例还是美国，手段扩展到养老和医疗，即我们熟知的社保。这些都是美国大选重中之重的话题。
总之解决危机，向内向外，根本没变，程度不同而已。
家园 大方向有限，但具体的路径就有很大区别了 对内对外当然是谁都逃不过，但是走法国俄国路径，大革命，砍皇上人头，然后人挡杀人佛挡杀佛，最后马革裹尸成为历史名人😂，还是千秋万代，这中间差别可就太大了。荷尔蒙的话，谁都是把拿破仑当英雄当五百年不世出的天才啊，甚至五千年据说都不过分，只要上战场就是碾压，顺便还能拿破仑法典，教育制度改革，等等。 至于文革还是星辰大海，那都是法国玩剩下的啊😂，然后看今天法国，大家只好呵呵了。
说框架问题，就是因为始终在法俄这个框架下的思路，要不就是宋明的框架，其实到了这个历史阶段真的可以想多一点。
美俄的关系目前不是中国可以介入的，这里面牵涉的是美国这种昂撒海权国家针对亚欧大陆岛的千年战略，一定会在欧洲与俄国之间制造矛盾，所以全球党不全是傻缺，人家在全球问题上经营了好几百年，有理论有实践，方方面面都在下大棋，我们坐二望一是语气词，具体工作上才刚刚入门，甚至日本人都打过对马海峡，打过珍珠港，操作面没到那个层次，你的思路肯定就有局限，这是人的天性决定的。所以这方面我从来不会想的太远，至少不认为是个眼下的选项。
相反，对内中国有千年的历史经验，同时加持了现代世界的各种目击，选项是丰富充分的，甚至操作面上也没有什么大的障碍，目前的政权体制是有史以来少数的稳固实力窗口，大有作为，说白了，目前这个局面都做不好真的没有借口，从乾隆到秦始皇估计都会哈哈大笑。唯一需要的时间与过程，很多人缺乏的就是稍安勿躁与只看到自己眼前的利益，那不过是宋明遗留的老毛病，不足为虑，别忘了灭掉明朝的不是满洲几万人，而是陕西的李自成与关宁铁骑的吴三桂😂，历史其实是有很多暗示的。
家园 多亏pdd，钱没多少，但是可以买更多了 什么房地产、反腐、供给侧改革、钱存银行都是闹眼子。所谓的经济无非2件事，赚钱，花钱。
赚钱以自己被需要的程度相关，花钱以购买产品的产量相关。问题就在于产量越大，生产的工人就不太被需要了。所以归根到底还是一个计划。现在明显都超出计划之外了。
拿房地产来说，几乎没有任何计划，完全是看胆量。并且政策上完全为开发商考虑。到了尽头就是轰然倒塌。足球、口罩都这样。没有办法，只能接受。
对于小民来说，在没有计划的大环境下，只能计划自己了。所以钱存银行慢慢花。
通宝推：史料推理,家园 拼多多只是一个商品销售的平台而已，当经济环境处于上行期的时候 到时看看京东，淘宝回怎么把拼多多给打残！
拼多多在商业模式上又没有什么创新！只不过是玩淘宝，京东曾经玩过的套路而已！
家园 如果不考虑货币 需求不足是很难想象的。
中国有全球最大的生产能力，也有全球数一数二的人口，中国人民渴望美好生活的愿望又十分强烈，照道理，怎么会供应过剩呢？怎么可能会发生造出东西没人要的事情？
实际上，说造出东西没人要是不准确的，如果没有货币，按计划分配，保证没有一样东西会过剩。问题是有了货币，由于货币分配的不均衡，于是有些人虽然有需求但是没钱，于是变成了无效需求，于是产生相对过剩。
货币是人印出来的，是人的造物，应该为人所用，拿来更好地服务经济服务人民，人不应该被货币束缚，俗话说：活人不能被尿憋死。自己造了个菩萨自己拜，然后自己又被菩萨控制，这是愚人的做法。
回到货币，既然现在的货币分配形式影响了需求，那可以怎么做呢？有两个办法，不要货币，完全按需求分配，直接实现共产主义，好是好，估计不大现实；另一个办法就是，直接给有需求但是缺钱的人发钱，既然货币是人造的，人就应该可以按自己的意愿处置它，把那些缺钱的无效需求通过发钱变为有支付能力的有效需求，这才叫货币为我所用，而不是人被货币控制，才可以解决过剩问题。
发多了政府有那么多钱吗？当然有，我们每个人包括子子孙孙，都要给政府交税，理论上我们现在手里的钱在无限长的时间里，都可以看成是暂时欠着、未交给政府的税，所以政府向百姓借钱是无所谓上不上限的，因为政府向你借了钱，可是你和你的子孙们又欠着政府的税，大家互相欠，理论上是可以抵消的，不是什么大问题。
通宝推：青青的蓝,桥上,