主题：波音的墓志铭 -- 北纬42度
家园 苹果说起来真正的传统长项是落地高概 也就是我们常说的visionary，乔布斯走红的原因，但真正的起点其实还是从苹果手机开始的。 以至于这十几年间有一个约定俗成，一个噱头能不能转换成生产力，转换成巨大财务回报，也就是巴菲特语，其实可以直接看苹果有没有下场就行了。
这里面主要的一个底层逻辑是所有人都知道苹果不是一个赔钱赚吆喝的大厂，与谷歌微软等其他大厂的路径大相径庭。但今天的领军人是库克，所以这一点是要打个不大不小的问号的。其实库克的长项是供应链，是落地这件事，反倒在visionary上不是很被大家信服😂。今天的visionary当然是大侠马斯克了么。
头显设备如果从visionary角度说的话，其实脸书谷歌都早就有产品了，但落地这件事做的很不到位，比较经典当然就是谷歌眼镜那次，后来的自动驾驶实际上也无法真正落地，包括法规路障都被清楚掉了，就是落地这件事做不到。因此这件事还是要看苹果的决定。
因此这次苹果出品头显是个里程碑事件，虽然库克的水平大家质疑，毕竟传统仍然存在，没有巨额回报的事情，苹果没谱的话不会冒然跳坑。这是其一。其二是可以看一看苹果头显的功能，这方面当然仁者见仁，不过我对自己的定力还是有信心的，当年苹果2的时候我是周围人里聊聊无几的买入者，虽然同时工作还在用黑莓，但我是彻底信服的。这一次看到vision pro，我又一次产生了同样的感觉，相反对谷歌眼镜，自动驾驶那些，我确实一直没有信服，不论验证实践投入了多少年。
所以vision pro确实有点超前，关键是成本完全没有落地，但使用层次上确实落地了。 因为价格的原因，可见时间内，这个市场不会得到快速扩大，虽然一出台就被抢光，但苹果自己也没有设置很高的产量，完全是走一步看一步的架势。说明苹果自己也心里明净一样，这个价位是取代不了手机的。不过后面的事就是供应链等成本上下力气的库克擅长的地方了，这个策略路径说明库克对自己的能力长短地方还是有点B数的😂，没有贸然把自己当乔布斯，只这一点就比大多数厂家的领军人靠谱。忽悠我是认可必不可少的，但忽悠不是万能的，没这个认知是玩不了大的😂。
通宝推：铁手,家园 感觉这玩意还是在元宇宙方向多走了一步 元宇宙和老兄说的爱疯2（爱疯4）不算同一位面，当年爱疯4大杀四方，是因为拉开了手机替代电脑的庞大商业变更大幕，电脑的不够便捷造就了手机的突破。而vision pro和手机比？光那一个大头显就把普通人劝退了，就算未来简化成谷歌眼镜乃至隐形眼镜，视角成像方面的劣势（人脑二核操作不太行，部分取代现实视力相当于部分变瞎子）也使得取代手机非常困难。除非未来人脑进化，AI成为人的第二脑和人脑并联，那么苹果的这玩意可能会有优异表现，现在嘛，它和元宇宙一样会扯着蛋。
家园 元宇宙完全是另一回事 本质上就是个非法集资吸金的操作，着眼点与inspiration是类似区块链等科技附带的钞能力，就是当作一个忽悠，完全不同性质的事务。 脸书的扎伯格一只眼睛始终盯着金融逻辑，犹太人的本能吧😂，试过好几次了，元宇宙打着科技旗号，其实不过是有一次迂回，到中国也忽悠过，不过很早就被一尊劝退了，犹太人可能最终发现了中国人不容易忽悠😂，或者还得继续提高忽悠能量值，否则谁说天选还真不能盖棺定论。
头显与手机的关系，甚至脑机接口，定位都是人的获取信息流的物理通道问题，这是大方向，所以始终被人下力气去打通。这个不是自动驾驶那种应用面的事情，不是因为方便或改进了某个点击率等方向着眼的。你的往大里去想，不能注重在眼球视频这一个界面上，那不过是人脑界面进化以来的主要通道。
头显本身的物理功能不局限与浸入式环境，类似元宇宙炒作那个，或取代手机的24小时不离手的粘性。 头显的使用面上肯定不可能是24小时的，但取代电视机与游戏类就足以是一个不得了的市场。而更重要的是开通的一个使用方式，不要忘了技术是会迭代的，头显进化到轻质量眼镜虽然现在还不可想象，未来数年就很可能了。但关键是使用习惯上，从手机到眼镜这是一个跨越，谷歌的路径证明步子太大，扯到了蛋😂，一个使用习惯是需要培养的。 苹果手机2开始的使用习惯，比如那个全屏无物理键盘，这一条就让全部市场无法接受，没经过那段时间的人是不记得当年那个天壤之别的，黑莓在那之后的路径是触目惊心的，对认知的冲击是前无来者的，类似冲击大概我们这几代人只是从蒙古骑兵遇到英国大沽口登陆部队那种故事中有过粗浅体会😂。
所以不要低估苹果的眼界，苹果没下场的事情不一定没潜力，很多时候是因为苹果搞不定财务回报。马斯克这方面就比较得天独厚，很多大佬给他下注，搅乱市场与产业链，财务上不是他的优先，就是产业界的索罗斯，甚至你可以说他就是美国的任正非😂。我有一种感觉，波音会不会成为马斯克的下一个目标😁。
家园 沉浸式游戏的受众太窄 手机的崛起最大的优势是将人群闲暇时间一网打尽，所以互联网大佬全在争夺眼球占用时长。在游戏端，页游在PC上刚刚利用便利性击败了端游，但是面对手游却完全没有还手之力，现在页游已经基本销声匿迹。所以苹果这个新科技，那是比PC端游自由度还低的存在，就便利性上是反向的，只能吸引端游死忠粉，在商业上属于小众中的小众，因此谈革命太遥远了，甚至是“反革命”更贴切。
家园 这个市场当然不会是游戏市场而已 这个成长最快是肯定的，但受众面是有不同年龄段社会层级划分的，Vision Pro如果只是手游目标，那就太笑场了😂。
VR是一个未来，这个没有疑问，但VR的落地不仅仅是游戏，这个要有清醒认识。归根结底，游戏是虚幻，是电影逻辑，而VR有着现实的实际需求。每天人人上微博上reddit去嚼舌头，是个现实需求，是不可能被游戏取代的，更是社会面控制力的深层来源，这是不可儿戏的😂，哪可能是网游手游那么简单的财务汇报能够概括的。
在人脑的影响面上，不论是通过喇叭忽悠还是电子数据面的影响，这才是一个长期的着力点。可见未来，这方面的突破与开发是所有人的重中之重。所以看一个技术的时候，除了市场，回报，还要看对社会面的深层影响，那才是所有角力的聚焦点😂。
家园 人类可以参观三维空间 混合现实的应用。比如今后娱乐上，可以不同角度看电影。通信上，可以身临其境的去开会。商业上，身临其境去商场买货，看车。
现在看一个东西，还是它到底能不能给你别人给不了的。如果能，上限多高。这个上限非常高。当然头一两代产品别指望了。正在找市场的甜点呢
家园 三维空间和现实是割裂的 除非这个三维空间可以进化到头号玩家那种层面，虚拟时长开始超越现实时长，那么这个三维空间才有意义，元宇宙的构想就是这种，所以元宇宙确实是革命性质的，但是事实证明元宇宙扯着蛋了，虚拟三维世界按现有科技水准，那是铁定被现实吊打的，而至于老兄说的商场看货换衣之类，如果可以便捷到随时随地掏出个小物件立刻实现，那么还有商业价值，还要专门跑个地方戴这么个笨重的玩意，心情早烟消云散了，基本可以判定商业价值约等于零，所以这玩意也就指望端游、视游的死忠粉买单了，这个人群，那真是小众中的小众了。
家园 苹果2=iphone2？我还以为是APPLE-II PC呢。 乔布斯当家的时候，苹果电脑其实也蛮不错。在美术设计类小众市场基本盘非常稳固。
家园 对，爱疯二代 那时的年华也是一去不复反了，遥想自己当年，也是羽扇论斤啊😂
家园 苹果很难说，本来就是强行续命 我记得本世纪初的时候，笔记本电脑的销售，苹果连另几家的零头都没有，靠死忠粉吊命。
要不是乔布斯力挽狂澜，苹果十年前就该死了。但是乔布斯只有一个，后来者就是吃老本，没啥新花样，估计到下一轮还是要死。
家园 记得那时苹果鼠标只有一个键 果粉们在拼命论证鼠标一个键足够，两个键三个键是吃饱了撑的，然后教主突然发布新电脑从此有了右键，果粉们立刻360度大转弯开始论证两个键多么方便教主英明啊。。。
苹果笔记本最优秀的产品应该是十几年前，各种部件精良，哪怕联想的顶配五六年风扇就不行了，苹果没这毛病，而最容易坏的机械硬盘和电池那时还可以自己拆下来，拧几个螺丝搞定，换个SSD又跟飞一样。
家园 教主是真头铁， 从另一方面看，光抵制大屏手机就让库克在他死后享受了不少红利。😂
家园 现在也是一个键啊？ 电脑也没有右键。你是说有类似右键这个选项吗？ 鼠标上用两个手指代替。 我也不太理解这种和物理按键有仇的做法。
现在笔记本电脑的质量比过去有了质的提高。所有的东西都集成化了。很多连风扇都取消了。整个电脑里面一个能动的部件都没有。 最脆弱的部分反而是屏幕了。
电脑被手机革命了，大家都没动力了。
家园 操作系统不支持右键 如今的苹果连上个普通PC鼠标点右键，能出右键菜单，那时候点右键P用没用，苹果专用鼠标就一个键。
至今苹果操作系统仍不支持鼠标中键（不是滚轮，而是滚轮按下去），而一些Linux软件支持中键，想用仍得靠外挂PC鼠标。。。
家园 2017年甚至更早一些的时候，纳德拉曾经提到过对历史上三个 “运行时”的认知。微软CEO纳德拉访谈：人工智能的大方向与未来是什么？
Satya：我们最后一次讨论的时候，我是这么说的：“PC 或手机操作系统是第一个运行时，第二个是浏览器和网络，第三个是使用私人助手，它了解你，了解世界，了解环境，并在帮助你。”
这不是我当年看到的那篇报导，那篇报导用的词不是“运行时”而是“平台”，而“第三个平台”则是指人工智能。
那让我对纳德拉刮目相看。要知道微软当时相继错过了云计算和手机，前景普遍不被看好。自那以后我就觉得，微软很有可能会翻身。
我们现在回头来看纳德拉当初的一些讲话，还是颇有前瞻性的，比如“对话即平台”。CSDN不让复制文本，我这里就不引用了，可以直接搜“对话即平台”，然后从“如果我们能够教会计算机用人类的语言交流……”，看到“……非常了不起的社交经历和体验。”
我们今天看到类似描述的时候，第一反应会想到ChatGPT，会认为这是常识，就像智能手机就应该用手势操作一样的常识。而纳德拉说这话的时候是在2016年，如果进一步了解上下文，就会知道他描述的是微软“小冰”，抚今追昔，感慨之余，未免会哑然失笑。
混合现实也一直是纳德拉的关注点，他的论述也很多。
苹果这个头戴设备在一年前发布的时候，用的是当时最新的M芯片，这个消息信息量很大，给人以极大的想象空间。苹果一向在人机交互上引领业界，这一次看来也不例外。在我看来，人机交互的未来是“人机融合”，这个头戴设备看似是一个已被定义过的“增强现实眼镜”或者“混合现实眼镜”，但很有可能像手机一样被苹果“重新定义”，成为“人机融合”的一个起点，元宇宙的一个入口，对苹果的意义，也许不亚于2007年的iPhone手机。