主题：C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone
家园 你说这些没用 党史就说邓是改开的总设计师，改开就说从计划经济切换到市场经济。你要有本事重写党史，我也服你，在河里这种小众网站呼喊什么觉醒，没用。
- 复 你说这些没用
家园 自认猫着石头过河，一窍不通，却宣传是总设计师， 也是黑白颠倒的宣传典型。邓用人民创造的财富，收买了大量官僚和很多知识分子，给邓及其路线涂脂抹粉，大家分享财富，用黑白颠倒的意识形态宣传，欺骗老百姓。
很多人被欺骗，天真地相信。还有很多无良之辈，主动卖身投靠，替邓宣传，指望也分杯羹。这种人太多，才是当今中国人民悲惨遭遇的根源之一。替这种行为辩护的人，就不配做人。
就是我说了没用，也不是你 用这种口吻反对的理由。
通宝推：真离,家园 总设计师不是宣传，是中央文件定的 先是，中共十三届五中全会公报对邓小平作出了这样的评价：“邓小平同志是当之无愧的总设计师。”至此，“总设计师”的提法在中央全会的文件中正式确定下来。
然后在1992年10月召开的中共十四大，正式称邓小平为“我国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师”。
你要是认为这是颠倒黑白，那是中央犯了大错，请你跟中央反映，还是那句话，在西西河这个小众论坛呼喊，是白费劲，没用。
这种人太多，才是当今中国人民悲惨遭遇的根源之一。
至于这句话，我完全不认为当今中国人民有啥悲惨遭遇，我这几年有限的亲身所见所闻，都不支持你这个说法。
家园 主席教导我们，否定之否定是事物发展的基本规律 你抱着一成不变的观念，脑袋是花岗岩做的？
中国大部分劳动力都是在异地工作，工资很低，无法在工作的城市安家，老婆孩子老人都只能在老家生活，导致孩子教育，老人照顾等等问题，这不够悲惨吗？ 不久前，总理公开说，6亿人月工资只有1000元。按照世界银行标准，中国有上亿人还处于贫困线以下。你估计都视而不见了？
家园 我们无法准确预测未来的走向 我喜欢做的事情，就是挑辩论对手的错，例如你声称总设计师是宣传，是颠倒黑白，我只不过指出了一个简单的事实，总设计师是写在中央文件里面的。我常用的一招是，假设你是对的，然后推论自然就是中央是错的。
至于中央什么时候会反转，否定邓小平？我不知道，也许你知道，请告诉大伙，什么时候会被否定，1年，2年？我们来验证一下就是。
至于你说的什么贫困现象，我会建议你出去走走，实地看看吧，我可以告诉你，广东最穷的几个地方，粤东的饶平，粤北的南雄，粤西的广宁，我都去过，虽然是走马观花，我看到的就是普通人的安居乐业。
不要坐在电脑前胡思乱想了。😉😉😉
通宝推：响水湾,家园 你将中央决议当真理，不容质疑 那不是禁止共产党用其最重要的法宝之一，批评与自我批评吗？中共历史上有那么多改正，难道不是批评与自我批评的结果？难道是上帝降旨的结果？ 你要维护明知有问题的东西，背后的原因，也不难猜测。
顺便说一句，按照国家统计局公布的收入分布数据，中国还有上亿人处于世界银行制定的贫困线标准之下。不知道你是看不到，还是装不知道。
家园 我只不过是陈述了决议这个简单的事实 然后用这个事实来证明“总设计师”的说法，并非你说的那样颠倒黑白。
我并没有在任何地方宣称中央决议就是真理，如果有，请你复制黏贴，给个链接，我绝对会认错。如果你找不到，也请你告诉大伙一声。千万不要学坏了，捏造对手没说过的话哈。
有一点你倒是说的很对，批评与自我批评，确实是共产党最重要的法宝之一，但是，这种批评与自我批评是有章可循的，我不是党员，不太可能推翻中央的决议，如果你是党员，请你循正规途径，去申请取消“总设计师”这个称号。
至于你这句话：
你要维护明知有问题的东西，背后的原因，也不难猜测。
你又说错了，是你觉得“明知有问题”，不是我“明知有问题”，我只是觉得，中央的决议，应该比小众网站的某位知名网友更靠谱一点吧？
我承认，这个只是我的直觉而已，也不一定正确，过几年再看看呗。
家园 二党的罄竹难书实是共和国做梦也想象不到的
家园 邓是两头不讨好 一批人骂他卖国；另一批人骂他垄断卖国权。
山里人看谁开矿发了财，红眼病也是差不多意思。一种人骂把祖宗留下的宝贝祸败没了，一种人骂凭啥祸败来的钱不是我的。
家园 你这就是打马虎眼了 市场经济本来就是一种制度，我们发展制度也不能一味超前，要符合实际情况。市场经济和计划经济的成分都有，毛时代也不搞纯之又纯的计划经济。
你把邓和市场经济捆绑，试图把邓作为市场经济的代言人，是不通的。
邓的要害是政治上对美西方投降，经济上大搞爬行主义，造不如买，买办盛行。这其实也是政治上对西方投降的外在表现。
你放着这些不批，试图用市场经济四个字就给邓打掩护，企图蒙混过关，这是不行的。说明你内心其实对邓也没啥信心。
通宝推：唐斩非,阴霾信仰,qq97,家园 最适合投降的时候就是89年 为何当年要镇压呢？镇压还要被制裁，这哪里是投降的样子？对比来看，苏联那个才是投降啊。
我只不过是指出邓小平主导了从计划经济到市场经济的切换这个事实而已，跟信心没啥关系。
家园 邓恐怕不会赞成失去权力的投降 象戈尔巴乔夫那样投降，权力没有了，邓能干吗？搞得不好，恐怕是罗马尼亚齐尔赛思库的下场。
再说，国内反对投降的更多，邓要投降，恐怕也干不成。89年，邓如果不能及时制止当时的混乱，也许就失去权力 ，靠边站了。当时公开的口号之一，反对的就是搞倒买倒卖的邓公子和赵公子。下台的赵，实际也是邓推上台的，替邓在政治文化经济方面推行投降路线，河殇之类的中央电视台上的宣传，就是文化上投降。只是水平太差，干得太急，还要和邓争权，被邓当替罪羊了。
通宝推：真离,