主题：【求助】中国生产已经到达上限了吗？ -- 审度
家园 他知道啥逻辑，一个纨绔罢了 瞪眼编瞎话就是他的逻辑，没意思。
家园 货币政策凯恩斯主义有何影响？ 古典凯恩斯主义的侧重点是财政政府，即政府通过税收财政政策干预经济，以实现内部的充分就业。但今天的新凯恩斯主义则是建立在货币政策之上的。在内部表现为发钱，即量化宽松政策。新凯恩斯主义的最大影响力在外部，即美国这些通过货币政策把世界上最优质的资本、技术和人才吸引到美国。
其他国家，无论是其他西方国家还是非西方国家，都正在快速失去和美国竞争的能力。。。我们依然有空间来平衡美国，因为在人工智能时代，美国资本想“奴役”的不仅仅中国，而是全世界。
我看郑永年前面有一句话没说出来，(如果这种情况长期持续），其他国家将失去和美国竞争的能力。而对策就是大家常说的半渡而击。
家园 都说了央行不是发钱而是借钱（贷款）给人 这个郑永年也是不懂的。
央行发行货币是增加你借钱的便利性，不是直接发钱给你
让你借钱更便利。
你作为一个老板要生产资金不够要去贷款，但是如果银行钱不够多，你要贷到款不容易，而且人家银行看你贷款难故意卡你，变相提高利息。
但如果央行发行货币，银行的钱就多了（同样这笔钱也不是白给银行的，是央行贷款给银行的），企业要贷款就便利了，也不容易被银行卡了，因为我不在这家银行贷款可以去别的银行贷款，反正银行都有钱。
所以什么发钱吸引人之类的都是不懂最基本的货币发行方式的
家园 我懂那门子新凯旧凯 其实大家都知道，私有制社会财富兼并，是问题的根源。个人总结，所有的经济理论都是分配理论，不同的理论只是不同时期对分配的不同观念和操控手法。经济的本质一直没变：生产，分配，享用。儒家理论是目前私有制最好的宏观分配理论，西方资本主义必然会儒家化，外在表现就是集权，赋予政府更大的经济处置权，凯恩斯主义取代古典经济学，新凯恩斯主义创新性发展和创造性转化凯恩斯主义，MMT理论，其实是一路增强政府的分配权。
一个经济体，储备资金为零，则效率最高，就是做到多少吃多少不留隔夜粮是幸福感最强的，如果吃的比做到的还多，那么就值得鼓锣打鼓了。但是实践中我们知道这样做是很容易死掉的，客观上技术手段无法防止和处理所有的意外，社会运行物资调动也需要时间从而具有具滞后性。故而储备是必须的，隔夜粮必须得留。国家的隔夜粮就是国家储备，地主资本家的隔夜粮就是他们掌制的生产资料和物资，平民百姓的隔夜粮就是居民储蓄。消费主义就是谋夺平民的隔夜粮，赤字财政就是谋夺国家的隔夜粮，让这部分资源尽可能高效运转，运转到地主资本家的粮仓。中国的明未和美国的现状就是国家和平民的隔夜粮都流到地主资本家那里了，一有风吹草动就民为饿脬国家破灭，地主资本家头发一剃继续当官。
郑永年的这句话：
即美国这些通过货币政策把世界上最优质的资本、技术和人才吸引到美国。
我的理解是并不是狭义的把资本技术人才拉到美国本土，而是不论在哪，都是为美国本土（资本家）服务。
新旧凯恩斯主义并没有道的不同，都是为资本家的隔夜粮服务，只不过是术数的不一样。都是利用政府的暴力，去调节生产和分配。而基于美霸实力，美国政府能调节其他国家和地区的生产和分配。而货币作为一般等价物，只要有足够的暴力支持，就有足够的物质兑换能力，其实我们可以观察到美元霸权和美国霸权是同步的，本身也是美国霸权的一部分。而货币的调动相对物资调动高效和方便，故而
。今天的新凯恩斯主义则是建立在货币政策之上的
而全球化下的美国，是抢外部的隔夜粮填美国的隔夜粮，隔夜粮这个东西，多了只能放着，没有就会出事，故而
新凯恩斯主义的最大影响力在外部
被抢粮的地方，资金技术人才，只能服务于美国混口吃的。
霸权的实质无非就是物质掌控能力。打破美国霸权的根本方法就是争夺物质掌握能力，即生产能力，原料，市场，就是中国现在做的。所谓半渡而击不过就是打乱美元秩序的节奏，就是现在坊间说的韮菜地里埋钢筋。首先得有钢筋。
所谓新凯旧凯，无非就是如何高效的收割，往往是经验总结，滞后于现实。当它广为人知时，就已失效了。跟股市内幕消息一个样，生得者生发财，后得者韮菜。
家园 你是哪门子工人？为什么要在西西河骗人 你是什么技术工种？是车钳刨磨铣？还是装配，总装、电装、电钳？还是涂装、印刷、纺织、炼钢、模具、热处理？是初级工还是中级工、高级工？开过机床还是干过生产线？
尼玛，你审度一天到晚在西西河装工人，是何居心？是何用意？你当西西河没有工人吗？
家园 回答，没有。 经济我不懂我还不会点哲学吗
我来讲点哲学人类社会任何问题最后都是人的问题，无论科技AI再怎么发展都会绕到人上来。
下面回答提问中国生产已经到达上限了吗？
答：没有，因为我还躺着看你的帖子呢 我都没去搞生产，所以中国还没有到上限 我虽然是微不足道但是也中国的一份子。
最后 人类发展的上限是啥？是人类灭亡 。再此之前永远不会有上限，因为上限是一个熵增的过程宇宙不灭这个过程不停，物质不灭就是这回事。
发展是个动量对标的是地球和宇宙呢，事物有局限是对的（比如我躺着不搞生产这就是我的局限）中国有没有自己的局限有肯定有但是局限是可以打破的这就是毛主席讲的自己动手，上限对标的是宇宙，宇宙有上限吗？拿上限来忽悠人的跟碳排放地球受不了了是一样的休克疗法的玩意，所以鼓吹那些玩意的都是妖怪。经济不懂咱懂点基本的唯物主义照妖还是好使的。