主题：【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
家园 空口技术突破谈何容易 就现在这些编码技术，多少年没有突破了，5G无线方面不过是靠扩频实现的速率提升，倒是3GPP在核心网方面玩了无数的花活，网络结构越来越复杂，也没看出什么好处来，6G如果还这样搞的话，也没啥意思。
家园 6G的主要杀手应用是通讯和雷达感知一体化 大概是利用蜂窝基站的多点ToF或者载波相位，实现对用户位置的亚厘米级的精确定位，实现超高精度定位追踪、同步成像、地图构建、人类感官增强等功能，彻底走出通讯的限制，如果再加上AI，几乎可以重建数字孪生世界了。
比如远程指挥装配，可以利用6G通讯的射频束，机器手臂位置感知，可以感应室内无人AVG的位置，和完全无人自动的AVG不一样，基于6G的自动系统可以实现人在回路的增强自动装配、装卸，更高可靠性，更高速度。
比如城市停车收费，可以全域感应停车位置，自动扣费或者罚款、罚分。
基于基站的合成孔径雷达，在整个覆盖范围实现实时交通安全监察和交通热力路线图。
家园 哥，你的想法未免太理想化了 咋感觉你是厂家的PPT看多了哈哈
现在通感一体还处在很初级的阶段，也就是搞搞非法无人机识别和监控，还有很有限的无人机物流
你畅想的机器手臂感知啥的，估计厂家都不敢这么吹，那个连高精度雷达都不敢说能实现的
家园 原理上可行的，最终一定行 当初华为手机卫星直连的时候，我从链路预算上解释了很多，人家就是不信，还说华为骗人，割韭菜。多少大V都异口同声说不行，事实是可行。
我参与过某司若干年前的subG短距离无线电的载波相位定位的芯片开发，有难度，室内应用尤其难，因为发射波的场景太复杂，但室外基本没有问题。这么多年过去了，搞成的可能性非常高。
华为出手处理室外的载波定位，做到亚厘米主动定位没有任何问题。就看社会有没有这个需求。
家园 标准成为事实标准 首先得有市场也就是用户，中国市场大到可以支持3个3g标准，这方面是不成问题的，不带其他国家，自己玩都没问题。
另一个就是技术特别是基带-射频-数模转换等的芯片支持，芯片厂基本都是深度参与甚至主导协议的玩家，以前国内没有大厂有这个芯片能力，现在至少华为是脱颖而出了。
家园 标准分裂又不是第一次 3G的时候有3个，4G的时候有2个，5G的时候还是有2个，将来6G出来了，有2~3个很正常。
中国的4G、5G基站比rest of world加起来的3倍还要多，因此6G市场主要看中国。从国际通联的角度来说，中国只要争取到30~50个左右的国家采用中国制式，就能迫使主流设备制造商生产兼容两种制式的基站，因此竞争格局还是和4G、5G时代一样。
家园 主要就是国际通联的情况 以前还没到美帝要和我们物理脱钩的背景，现在会不会美国撺掇一部分协从国比如欧盟都走，造成华为这种没法对外攻城略地了？毕竟兼容多种标准要额外支出成本把？要不要交专利费的。我后来看项立刚的微博，他说的好像这个标准和3g4g这种不同模式还不太一样，比如他提到美帝2018年搞了个open RAN联盟，这个好像和3g时代三大标准那种不是一回事把？
家园 openRAN是一直以来运营商推动的运动 openRAN的目标是无线接入网中的任何硬件和软件都能无缝、安全地互操作，无论其原始供应商是谁，4G可以，5G可以，6G也可以。做一个不需要进行复杂频率和功率管理的5G基站，就像WiFi路由器一样简单，这就是郭台铭的工业富联也声称自己能做5G基站的原因，受到美国传统IT型企业和运营商的欢迎。
但是这样的5G基站数据吞吐率比传统的一体化方案低得多，而且还是依赖光网络或者点对点的微波提供基础通讯。过去华为、中兴和诺基亚以及爱立信都抵制openRAN，但最近几年后面的两家干不过华为之后慢慢开始拥抱openRAN，因为他们发现硬抗不行，柔性抵制运营商更聪明。他们建立各种陷阱，然后依靠服务收费，钝刀子割肉更疼，反正只有这两家，可以实行双寡头垄断。
openRAN的威胁我看也就这么大，因为诺基亚和爱立信费拉不堪，收费高昂，欧美运营商也支付不起费用，大家就在泥潭中打滚，好不到哪里去，坏不到哪里去。影响华为的是将来的AI-RAN，就是用AI仿照人一样来管理一个小区的频谱和频率，华为传统的算法优势就被绕过去了。不过想想就有意思，汉人从什么都不懂，什么都不允许，到被制裁，到被想办法绕过去的大Boss，30年河东到河西，谁怕谁？
长期来看，没有什么技术是真正的护城河。真正靠谱的护城河是更快的发展速度。随着通讯逼近香农极限，不可能再提高，在摩尔定律的影响下迟早这块会变成白菜价。正是因为这个原因，华为去年开发者大会已经正式官宣，把主战场从通讯切换到了AI算力底座。
我看是一个英明的决定。
通宝推：wolfgan,风中乱发,桥上,秦波仁者,