五千年(敝帚自珍)

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬1059 🌺8057 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页
                                    • 家园 摘不干净的

                                      太阳报、图片报这些,虽然是格调低下的小报,但是人家确实有影响力。而自由亚洲、美国之音一类,虽然定位是对外洗脑,但是它们会成为小报的消息来源。

                                      这些合起来,会塑造舆论形势,最后才由你认定的,传统媒体 BBC 纽约时报 华尔街日报 世界报 法兰克福汇报,来作总结陈词,也就是对各种恶劣造谣去粗取精,再进行认证。这是西方媒体界的工作模式。

                                      你所定义的外媒,和你看不上的自媒体、小报,是一个分工合作,互相支撑的关系。你想要摘干净,可是不容易的。

                                      • 家园 美国的舆论矩阵或者说信息传播矩阵和煽动动员机制,我早就想说了

                                        最近流行讨论“”民粹“”,我就拿两个所谓民粹案例来说美国有效的仇恨煽动。

                                        四十年前美国对忠犬日本发起贸易战,毕竟是所谓民主国家,需要民意先行(不屑美式民主的左友,可以理解成美帝deepstate事后修复面具,需要所谓“”不理性的民意“”来背锅),信息传播矩阵有效煽动了。但美国民粹无法从外貌上有效区分(或者懒得去区分)日中,华裔陈国仁被美国U型锁当日本人给活活打死;

                                        四十年后美国又发起了对中国的贸易战,又有美式居合因为分不清中韩,枪杀了好多韩国人(更多的案例,比如打断旅美日本钢琴家手指的细枝末节我就不一一举例了)。

                                        ===

                                        美国那些在媒体江湖上赫赫有名的体面媒体是怎么做到自己不说脏字而有效动员的???现在可以把锅甩给什么互联网民粹,你美帝80年代难道也有网民过亿的互联网民粹?

                                        ===

                                        在西方人民群众被洗脑无条件接受的正义度排名中,最正义的是1个人>2什么非政府非盈利组织(黑白头盔无国界什么什么)>3非政府盈利组织(公司?)>4政府,跟尼玛数学公理一样的东西。政府权力最邪恶,政客最反动,媒体感觉正义度介于2与3之间,反正无条件比政府正义。

                                        但我觉得以卢比奥为代表的世界各发展中国家的败类在美政坛代表,事实上只是美国这些大媒体的狗而已,媒体去调查或者发掘(ming)新闻塑造政治正确风向,卢比奥这类群体嗅风向大肆表演爱国,结局好的不消说升官发财,结局不好的大概类似麦卡锡主义这种擦脚布?

                                        同样是市场经济的大潮中找准生态位的典范,中国的战马行动顶多是混口流量的饭吃,卢比奥或者美日贸易摩擦中抡起锤子砸日本商品的美国议员,这些美国“”战马行动“”能混上议员吃鲍参翅肚,不得不说美帝它还是有点“”民主“”的,我哭死。

                                        这种舆论信息传播矩阵中,包括历史学在内的社会科学(比如什么内亚,新清史之类的东西),体面媒体,不体面媒体是如何默契配合的。

                                        再举个例子,“”老人政治“”,肃宗懂皇帝和惠宗稀皇帝的老人选举都TM 2.0了,民意呢?现在又是“”不拘一甲子降人才“”了是吧,周星驰审死官里嘲讽官的台词是“”官哪“”。。。21世纪的今天是不是得加点新词儿了。

                                        通宝推:拉拉的拉拉,方平,潜望镜,秦波仁者,菜根谭,
                                      • 家园 这可能就是你我描述的欧洲差距相当大的原因
                                    • 家园 这种科普应该置顶或者某种方式让大家都看到

                                      很多基本事实的东西,不涉及个人观点,但是确实是很多讨论的基础。

                                      不知道 @铁手 有没有方便的办法。

                                      说句玩笑话,自由亚洲电台也该来这里看看,以后知道自己引用的是中文的媒体,还是自媒体。

                        • 家园 多谢!
                      • 家园 那他在二十大前后的轨迹可太有意思了。 -- 有补充

                        22年4月从救火队长位置上平调人大闲职,二十大开幕前一个月才被任命为最高检副检察长,以非二十大代表身份当选二十大中央委员,次年3月入主最高检。

                        救火之前是上海市市长,救火之后劳苦功高反而闲职,二十大中央委员相当于无票入场当选。

                        记得当时在神仙驴长贴一起讨论过这事儿。

                        2020.02-2020.06 湖北省委书记

                        2020.06-2022.03 湖北省委书记,省人大常委会主任

                        2022.03-2022.04 湖北省人大常委会主任

                        2022.04-2022.09 第十三届全国人大宪法和法律委员会副主任委员, 湖北省人大常委会主任

                        2022.09-2023.03 第十三届全国人大宪法和法律委员会副主任委员,最高人民检察院党组副书记(正部长级)、副检察长、检察委员会委员,一级大检察官

                        2023.03- 最高人民检察院检察长、党组书记、检察委员会委员,中共中央政法委员会委员,首席大检察官

                        作者 对本帖的 补充(1)
                        家园 另一位专业公安?您指的是 -- 补充帖

                        小红?他的位置更重要吧?国务委员兼公安部长。

                        • 家园 回在这里吧

                          您的“补充贴”不让回复。

                          另一位专业公安当然不是现在的部长了,人家已经升到书记处,到中南海给老大作隔壁老王了嘛。

                          我说的另一位公安,是2020年湖北武汉疫情最危急的时刻,同一天被临危受命的两位公安:一位任湖北省委书记,另一位任武汉市委书记。

                          另一位当省长也快三年了。一直在传去别的省当书记,一直没去成。

                          这两位公安出身的干部,当年在湖北省,都是有类似的“那一行普遍的个人性格特点”的。大概也是现在的两人的状况的原因之一罢。

                          通宝推:凤城,
                          • 家园 能不能在法律领域突围,举起反殖民主义大旗

                            国内最近的热点邯郸三少年杀人事件大家都知道吧。这次应检也是回应了要追究责任。我以为是不是利用这次舆论热点,从法律领域进行突破,举起反殖民主义大旗,对国内大法派进行大清洗。

                            最近中国做事都是舆论先行。特别去年打击缅北电诈就是舆论造势,再实现打击。这次能利用少年杀人案来造势突破。

                            先说大背景。大家都知道中国经济遇到了困难。困难的根本原因在于资本主义根本性矛盾。国内有两条路线之争。习主席提出的新路线是奔着解决资本主义根本性矛盾去的。但是这次两会以及之后的舆论宣传看。体制内的主流经济学家坚决抵制习主席提出的新质生产力的理论。要推行新路线,否定资本主义那套。大家也知道主流经济学家言必称欧美,说论述的经济都围绕这自由主义经济学。要推翻他们的理论和舆论控制,目前看以反殖民主义为口号是个很好的突破路线。

                            以反殖民主义为口号在学界进行大清洗恐怕是新路线推行的必要条件。殖民主义学阀不光存在于经济学。法学也是被严重渗透的学科。所以我提出能不能借式,利用百姓之怒,对法学界进行反殖民主义大清洗。

                            大清洗目标有几个。1.推广新中华法系。2.党回收法律的解释权。3.名正言顺的让党管理法律界。3.党的总书记夺回法律最终解释权和司法的判决权。4.在人民心目中打碎西方的光环,为下一步在经济领域进行发殖民做铺垫。

                            中华法系是讲道理的。讲究的是道生法。法律是由意识形态通过哲学推理而成,法律是可以辩论可以解释的。反之西方法律不讲道理,强行压制百姓意见。我们从恶少杀人案出发,做个局引发全民对未成年保护法乃至刑法进行大讨论,大申辩。充分暴露西方法律在法理上的低下水平,进而把错误归结到法律殖民主义。以反殖民为口号,严打各种废死派,以及大法党。

                          • 家园 这一行当特点?作风跋扈?

                            据说是作风强势,说一不二,非常跋扈,经常骂班子成员,很有一言堂的风格。但是这位检察长前省委书记,在魔都二把手任上,是没啥强势风格传出来啊。

                          • 家园 元芳,你怎么看? 大人,此事必有蹊跷!

                            不会因为和某位甲鱼系仙家渊源颇深的缘故吧?

                            1999.01-2000.12 山东省枣庄市公安局党委委员、交警支队支队长

                            2000.12-2001.04 山东省枣庄市检察院副检察长、党组成员

                            2001.04-2002.01 山东省枣庄市峄城区委副书记、代区长(1999.08-2001.07中国人民大学法学院刑法学专业在职研究生课程进修班学习)

                            2002.01-2003.01 山东省枣庄市峄城区委副书记、区长

                            2003.01-2006.06 山东省枣庄市市中区委副书记、区长(其间:2004.07-2005.01山东省中青年干部赴美国马里兰大学培训班学习)

                            2006.06-2006.12 山东省枣庄市峄城区委书记

                            2006.12-2007.03 山东省滕州市委书记

                            2007.03-2011.11 山东省枣庄市委常委、滕州市委书记(其间:2008.09-2011.06中国海洋大学管理学院农业经济管理专业在职研究生学习,获管理学博士学位)

                            (2006.10-2008.06美国剑桥学院在职攻读管理学硕士学位)

                            2011.11-2011.12 山东省枣庄市委常委

                            2011.12-2013.03 山东省聊城市委副书记

                            2013.03-2015.07 山东省聊城市委副书记、市长

                            2015.07-2016.11 山东省发展和改革委员会主任 [3]

                            2016.11-2017.04 山东省济南市委副书记、代市长

                            2017.04-2018.05 山东省济南市委副书记、市长

                            2018.05-2020.02 山东省委常委、济南市委书记

                            2020.02-2021.04 湖北省委常委、武汉市委书记 [5]

                            2021.04-2021.05 湖北省委副书记,省政府党组书记

                            2021.05- 湖北省委副书记,省政府副省长、代省长、省长、党组书记

                            2002.01-2002.09威海市委常委、副市长(其间:2002.09-2002.12省委党校地厅级干部进修班学习)

                            2002.09-2003.01团山东省委书记、党组书记

                            2003.01-2003.07团山东省委书记、党组书记兼省青年管理干部学院党委书记

                            2003.07-2006.09团中央常委,团山东省委书记、党组书记兼青年管理干部学院党委书记(其间:2006.03-2006.07中央党校地厅级干部进修班学习)

                            2006.09-2007.01枣庄市委副书记,代市长、市政府党组书记

                            2007.01-2011.12枣庄市委副书记,市长、市政府党组书记九届省委委员、十届省人大常委

                            2011.12——2015.02中共枣庄市委书记、党校校长

                            2015年2月被免去枣庄市委书记、常委、委员职务。

                            至于“那一行普遍的个人性格特点”,亲戚朋友有很多干这个的,不管是交警还是刑警、治安警出身,普遍看人就象看贼,说话倍儿冲,好教训人,有时一句话就能把人噎得背过气去。您在那个圈子长大,从小就习惯了吧?

                            至于应检,去年隐隐约约听了一点八卦,说是他儿子有些事儿,上面派调查组来询问他老人家时,态度很不端正,于是乎,调离待查云云。

                      • 见前补充 4967831
                  • 家园 最信任的人,高俭排不到前五吧

                    小红,蔡书记,何总理,这就前三了。。后面吴克

                    看看吴克,12年上半年上海之疫,目前看来是沪用来阻击吴克的,最后吴克被死保。。要是高俭有这么大的恩情,政法委是没得跑的

                    • 家园 打个比方吧

                      在刘备眼里,张飞与关羽诸葛亮法正等人,有何不同?

                      所以我的原话不是三个字,而是六个字,“最亲近最信任”。

                      张飞可以与刘备儿女婚嫁,刘备却仍然将军政大权更多的交付于关羽诸葛亮法正。

                      即使在自己的派系内部,安排职务轻重,如果仅以“亲近信任”为尺度,那么刘备也不会是一个合格的政治人物。

                      应与习的个人关系能与众不同,是两人个人脾性使然。

                      即便应与习在私交中亲近到那么个程度,习在做有弃有保的政治选择时,依然作出了政治利益最大化的选择。

                      另一方面,明知应与习的关系如此亲近,党内依然有人敢反对,习也不得不妥协。政治从来都是妥协的产物。

                      通宝推:凤城,
              • 家园 一声叹息吧

                您写的我都看得懂,也表示认可。

                但关于实权的部分,由过去的合伙人(partner)变成了深受领导信任和赏识的下属。我只能报以一声叹息。 也许的确, 处处受制的合伙人可能权利还真不如一个深受赏识的下属。只能说权利的来源变了。总理的权利其实是总书记权利的延伸了。

                已经有河友总结的很好,结构性的框架改革早已完成,这不过是最后收尾的剪彩。 中国这艘大船,真的是从十一届三中全会为标志的方向,又摆回来了。

                通宝推:史料推理,方平,
                • 家园 因为合伙人制度失败啊

                  十一届三中全会以后,政治制度的三个阶段。邓是垂帘听政制,一把手名实不符。结果被下面媳妇抱怨婆婆,失败。

                  江熬到邓去世,没几年又有胡来接班,他自己给自己加 “核心” 尊号,但是效果一般。朱管经济,李鹏、乔石和李瑞环资历都不低于他。这一阶段国内外形势比较紧张,算是大家同舟共济阶段。

                  十六大之后九龙治水,各管一摊,但是中国向来是中央负责/背锅制,出了事情中央的责任,不是常委的责任。譬如大跃进之后经济不好,周总理和一线的刘邓都不负责,最后毛负责。春夏之交,邓甩出胡赵,也没用,最后他还得下令开枪。所以九龙治水,各管一摊是不行的。中国终究还是回到,人类历史上反复证明的,最高效的决策体制,也就是每支军队/每家公司都采取的,部下建议、主官决策,这么个模式。也叫定于一尊。

                  我很好奇,你看不上定于一尊,那么你心目中的架构是怎样的呢?哪怕不跟中国比,哪个国家有比较合理的政治架构?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河