主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

起步阶段都是讲效率，权利越集中越好。家大业大之后都是讲稳定，发展的快点慢点其实没那么要紧，别翻船是关键。

架构的关键是制衡。什么单首长，双首长都是表象。 如何制衡，七天网友写了一个又被骂的帖子，基本就是有没有选举，没有选举有没有任期，议会也好，人大也好，能不能监督。 总之就是一句话，坚决不相信圣人，也不相信圣君。你这么大一个国家，这么多年，运气好摊上一个，两个，三个圣君，万一你摊上一个昏的呢？万一你是昏的，别人又来要你命呢？ 历史可离我们并不远。三中全会刚刚总结的，我们小时候刚刚背过的，你跟我说一朝回到解放前。你能转过来，我不行啊，已经不年轻了，没法再重学一遍了。

你说邓背锅，那我看也是他个人背锅好过整个组织背锅。 九龙治水不好吗？我看经济挺有活力的。起飞就是那时候起的。

这些年的经历，我个人的认识就是小到一个组织，大到一个公司。再聪明的人都有头铁乱搞的时候。 没有制衡是不行的。公司里CEO说一不二，他可以把除了他以外的所有人一夜之间全部裁掉，但他也有股价，董事会的制衡。

权集在哪里，最终集在股东代表大会，各个行政系统向股东代表大会负责。两个股东会就像是西方企业中董事长与CEO权责分配，决策速度以适应快速变化，满足决策快的要求。

大小议会制出场，党中央做为决策核心如同军机处，院做为“开府”的宰相管理的范围比以往缩小。不会出现前三四十年，院权扩张到挑战府，甚至大有逐步架空府。府院各自重申明确地位,“国务院所代表的中央人民政府”是“府所代表的中国人民共和国政府”下的执行机关、行政机关。BUG在于府首与党首是分别有两人当（军首也是党政两个位置），制衡带来效率下降、冲突内耗。年度开大议会定工作方向，平时小议会负责运作，小议会职权扩大。

党以总书记作为常委会、局委会、央委会集体决策层第一责任人，中国政府以国家主席作为中央政府、各级地方政府的第一负责人。

重点关注的是国务院组织法修订中的单一制,削院权的同时也从中央角度给其扩权“国务院统一领导全国地方各级国家行政机关的工作”：中央集权在中央机关层面落地。后面，如何在各级地方政府落地。一场在所难免博弈号角吹响。

新闻中人社部部长：社保卡将逐步实现“全国一卡通”！单就这个点，观察下具体个案集权落地。

基于民主集中制，二共三四十年的联邦分权化趋势落下帷幕，回归中央集权趋势序幕逐步打开。

花方平兄这两句话：

我算半个“海外遗民”，记得2019年刚过完五四，就有亲友和我说现在赶紧回内地，晚了说不定就不好回了，到那时候情况一旦恶化我就真成“孤忠遗民”了，万一护照也不好办了，想回家也回不去了，我思忖片刻就买票回去了。等再次踏上香港这片土地的时候已经是2020年春节过后了，那时劝我回来的亲友又和我说“这疫情比非典来的猛，现在抓紧时间走吧，不然就不好走了”，可没想到这一走是整整四年，到今年春节才回乡过年，老祖母在2021年的大年初二离世，我也只能隔空戴个孝，“哭都没地方哭”，期间都没有回来给她扫过一场墓直到今年过年，就像方平兄说的“不也只能望着”。

要说没有怨言那是骗人的话，但又能有什么办法呢？你我不过是裹挟在这个时代浪潮中的一滴小水花而已，身不由己地随这个时代推着动罢了。

“人生不如意之事十之八九”，因为活着本身就是一件艰难的事情，这才是我们的人生常态，要是太过顺遂那才是要担心了。

冬去春来，阳光暖和，是该多走走动动了让身心尽可能多愉悦一点了。

您说

我的理解您的意思是，正是因为吴克的强势，支持，某宏才如此的的横跳。不知道我的理解对不对，望方平老师确认下。

上海大部分老百姓乖乖听政府话封了两个月，封3个月的我都知道，在已经饿肚子的情况下也没有“冲卡”，把全国人民放一起都算最听话的那批，您现在为了洗李强，炮制个微信截图就又把锅子甩起来了，还说什么“不愿意配合”，真是脸都不要了！

3月1日官媒就公开了某宾馆破防的情况，4月1日起鸳鸯锅封城，之前就是因为相信政府，所以大家只买了4天左右的物资，封城前一天也没有出现物资抢购，这才导致了后来的饿肚子。而你家李强做了什么？这段时间调配物资了吗？做好物资分配的工作安排了吗？

什么准备都没做，耐艹的老百姓还饿着肚子配合着，街道居委会的工作者（大多数是女性）和志愿者，辛辛苦苦，挨家挨户送物资、组织核酸检测，结果您像西方媒体那样，找两个负面案例，就把屎盆子扣过去了。良心让狗吃了？

如果我们生活在一个价值观正常的时代，那这件事的结果，必然应该是李强之流因为失职被处理（这也是全国人民希望看到的事），然后上海老百姓和基层工作者得到褒奖。

然而我们生活在一尊任人唯亲的时代，生活在像您这样维护他的人颠倒黑白的时代，所以李强变成正面人物了，老百姓和基层变成反派了。

人怎么能恶心到这种地步？