五千年(敝帚自珍)

主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

共:💬827 🌺4299 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
                • 家园 你又在自掌嘴吧哈。中国说谁也离不开谁恰好不是什么嘴硬

                  而是基于世界的现实自己的利益和人类命运的共同体。

                  既然离开中国可以内循环,你的主子们干嘛还要搞WTO让中国占便宜至今还舍不得放弃进口中国制造?难道你真的以为他们个个都是救世主活雷锋共产主义战士?

                  你这才是典型的嘴硬,得了便宜还卖乖,表演满地打滚死去活来的现世宝

                • 家园 盲生发现华点的感觉

                  第一句话就是错觉:

                  西方本质上是内循环体质,人家不靠第三世界的市场,主要是第三世界的资源

                  其实站在外星人的角度看问题,整个世界都是内循环。但具体到西方,还真的不是内循环,从来都不是。不然就不会有鸦片战争的历史了,人家不让你去卖鸦片,就不要去了。今天中国的市场有多大呢?仅仅BBA和欧洲奢侈品,一年就是2万多亿。一年6000万部苹果手机,就是300亿美元,一年安卓智能手机,仅仅高通就能收上将近2百亿美元的专利费,和几百亿美元的销售额。谷歌虽然已经离开中国,但它的销售部门并没有离开。中国企业一样在谷歌投放海量广告。这些每年超过5万亿的收益,按照30倍PE来算,对应着100多万亿的财富。

                  西方希望维护的rule of world是金字塔体制,美国高居塔尖,世代婆罗门,欧洲日韩在下面,刹帝利,中国、俄罗斯和广大第三世界在最底层。西方社会,具体来说就是欧美日韩澳新,也就是10亿人。100万亿财富供奉10亿人,还是不足以维持体面生活的。因此需要适当修正,西方统治这个世界,准确地说西方的上流社会要统治社会,是美欧500万婆罗门,和10亿平民刹帝利。西方的统治,明面上靠得是武力,背后靠得是高科技产品、奢侈品和原材料以及普通消费级商品的剪刀差。西方要是简单地不需要中国,只需要和中国断交,断绝一切贸易,立即就能解决问题。如果断交就能让中国让西方国家从此摆脱中国的烦恼,就能让中国崩溃,不再用洪水一样的商品抢占市场,就能独占高科技商品的高利润,早就能在西方社会获得共识,从而付诸实施了。

                  为什么不呢?

                  因为西方的现行统治,是西方的上流社会的统治,为了他们统治的安稳,还需要有价廉物美的产品供养10亿刹帝利平民。这就需要高效率运转的体系。日韩就是这种任劳任怨的高效率运转体系的代表,以至整个国家的生育率降低到了1以下,还在毫无抱怨地奉献,还在反思自己哪里做得不够好。

                  直到中国也加入这个体系,也在任劳任怨地高效率运转,也把生育率搞到1以下,有的人要中国人民也要加入反思行列,呵呵。但是中国毕竟是中国,人均GDP到了美国的1/4,整个国家的GDP就已经超过美国。以致现在中国人埋头苦干,一抬头,发现自己的身躯已经是世界第一。更讨厌的是,中国人脑子好使,国家还出政策发展高科技,长期下去,必然侵蚀高科技产品的剪刀差,必然侵蚀奢侈品的剪刀差。汉人虽然Libido不如黑叔叔,但是脑子就是好使。和平年代,脑子好使的是强者,信息时代,智能时代,脑子好使的是当然的王者。

                  还有的中国人不相信自己已经是世界第一,但米帝的担心已经写在脸上,压制中国的鞭子和拳头已经砸在中国人的脸上,由不得你不信。有的中国人说,都跪了一百多年了,再跪50年也不要紧,要相信下一代人更有智慧去处理这个问题。可惜,米帝根本不给你跪的位置。楚虽三户,亡秦必楚。对于米帝来说,只有死掉的中国,才是好的中国。只有大卸八块的中国,才是可以被信赖的中国。

                  在历史上,中国人没有涉入欧洲运行的时候,偌大的欧洲,有着大西洋暖流和环地中海温暖气候,经过几千年的繁衍,才有多少人口?就连文官统治,都是从中国人这里抄去的。据说公元前300年就有了《几何原本》,但其后1800年都没有什么人去发展,让人都不敢相信如此高智商的一群人,突然失智。

                  整个欧洲的突然开智,其实也就400年。牛顿出生至今,也不过300多年的时间。今天米帝说制裁这个,封锁那个,具体不过是领先三年五年,放在历史的长河中观察,不过一挥手的时间而已,让人啼笑皆非。

                  以这个可怜的领先说没有中国的西方,是完美的西方,不过骗骗没有看过科技史的可怜虫而已。

                  我今天得知,长鑫今年已经扩建了一倍,长江也扩建了一倍。组织上有高人啊!我说什么,组织上已经做了。我不过是打嘴炮,组织上已经完成了。

                  至于是不是10倍呢?慢慢来。不投降的都要死。

                  通宝推:师兄,紫梁,大山猫,菜根谭,北纬42度,梓童,侎众,加东,风中乱发,西门飘飘,清风咋地,上帝大叔,史料推理,林三,qiuqiu,潜望镜,青青的蓝,死扛着,为什么不可以,老王,南门桥,rentg,回车,方恨少,秦波仁者,李根,肖羽,newbird,
                  • 家园 很显然

                    小农才可能自给自足,内循环。搞工商的必然无法内循环。只要眼没瞎就能知道。

                    殇人对于事实是根本不在乎的。

                  • 家园 昨天看到有一篇文章,挺有趣的:欧洲人是怎样“印度化”的

                    那些被“印度化”的欧洲人

                    https://user.guancha.cn/main/content?id=1329857

                    -------------------------------------------------------

                    看完之后,你也许就会发现,这个世界真的就是一个大号的印度。

                  • 家园 平行宇宙差距不小,那么就反证一下好了

                    毕竟彼此的世界重叠的太少,除了洋为中用,这两百年以来基本上就没有其他格局上的提高,翻墙也也只会去找科技史与奇技淫巧,完全不去看后面的社会变迁与西方历史发展。世界上有什么事情是可以移植脱离环境的呢,有但很少,指望靠这个坐二望一,真的是可怜了。

                    不需要给我举“伟大成就”,微信小红书里到处都是,更不用说各种简中自媒体了,这些年的喧嚣还少么,然并卵,世界还是撇下你向前走了。 也不用吹中国人的智力如何,离不开西方市场与技术这一条,就足以说明中国自身的科技发展能力了。现在的现实,其实也是两百年前早已被中国人看清的现实,就是科技上的跟着跑被西方受阻了,于是开始意识到除了科技之外的地方跟着跑为什么总是差这么远的问题。这虽然是一个进步,但太小太晚也没有从两百年前的套路中跳出来,本质上说还在摸着石头过河中。

                    所以你要思考的不是什么LV包包,谷歌广告这些数字,而是为什么改开三十年了,今天还在过河这个问题,到底彼岸在哪里,什么时候算是过了河呢?如果你要争辩,我们已经GDP世界第一,科技世界第一,武力世界第一,全世界离开我们活不了,尤其西方,那么一个基本事实你现在无法绕过去,为什么美国为首的西方不论最后成不成,一个劲要设关税,要脱钩,要回去西方内循环,反而偏偏是你口中各种世界第一的中国外交部要一个劲的强调要与西方互利互惠,生死不离呢😄。

                    看看,戳穿这套坐二望一话术非常简单,看看中美中日中欧近年各种外交语言,各国经贸政策按月的发展势头就清晰了。一个可以完美内循环的中国是中国人的未来更是全世界的向往,这多有底气,一个世界第一还会在乎三百年来的西方内循环? 笑话😄。

                    前贴说的很多西方内循环其实与这个楼的主题真的关系不大,中国是开放还是闭关守国,是带动世界经济发展,加入世界全球化,这个问题到底是对中国更重要还是对西方更重要,不需要反复论证,只要从西方几天的各种施政举措,民意所向,政经走向就一目了然了。西方不论多么恐惧中国人的智商与先进科技,但西方人家对自己内循环有信心有动力,反过来简中圈里各种平行宇宙内的论证,对西方社会有用么,难道是为了自己说服自己的😂?关键是简中自古以来就从不需要自己说服自己啊,一句话顶一万句,不够的话加持一个防火墙,已经很完美了,还在海外西西河这种地方重复无数遍一样的话,不是脱了裤子放屁么😂。

                    一个不能面对问题的人,是不可能提出解决问题的办法的。 话术行业可以留给外交部,宣传口,美宣部甚至华尔街,西西河里飙话术肯定是绝不了迹,但在抖音与微信流行世界的今天,西西河以前作为有一定内涵的定位,不要甘于给痘印微信小红书当支流下水道,这一点做为陈王你,我还是有一定期望的,做不了别的至少应该带动一些有意义的风向,珍惜西西河这个独特的存在,把墙内墙外的平行宇宙之间的交集当作一个彼此交流弥补认知茧房的机会,而不是指望通过加固自己的茧房去洗脑,那种操作的确不适合西西河这种过时的互联网技术了。

                    洗话术的特点是必须走量,这是为什么小红书与痘印可以有效在海外流行的道理。但如果你有你口中中国人的智商,应该至少理解到,小红书痘印与西西河是互不相容的两种用户群,去看前者的不会来西西河,来西西河的也不会去看小红书。 前者走量,后者靠质,所以我特别好奇西西河里有些口吐芬芳自以为在帮闲的,其实是做了猪队友,把陈王你的力气全抵消了😄。这种骚操作真的有点配不上中国人的智商是不是😂。

                    说的有点多,有机会再聊吧。

                    通宝推:Swell,
                    • 家园 我帮你说吧

                      中国近代史就是在:中学为体,西学为用,和德先生,赛先生两种路线之间反复来回横跳。有了点成绩往往就要选一,一旦遇到困难又开始琢磨二。

                      我们的老对手,好学生,日本其实也是一摸一样,没事就搞“和魂洋才”。

                      其实问题就是:没有赶上上一波的后进国家,想要发达,究竟要走什么路。 要学多少,学多深。这是一个没有固定解的问题。很多0到1的突破,到底是制度问题,还是基础,经济问题,很难说。只能是箭射上去了,才能去画靶。

                      我的观察,大概又到了一个节点上,不解决一些深水区的问题,是很难平安过渡的。

                  • 家园 你的数字肯定是有问题的。

                    天朝的确是QCOM盈利的最大来源,但是QCOM一年的全球营收才358亿美刀,lisencing 在营收的比例大约是16%,哪有你说的那么夸张哦,动不动就200亿。

                    Fiscal 2023 Revenues: $35.8 billion

                    https://www.qualcomm.com/news/releases/2023/11/qualcomm-announces-fourth-quarter-and-fiscal-2023-results

                    https://investor.qualcomm.com/financial-information/income-statement

                    • 家园 你说的是已经抵消了给华为、三星的净收入

                      当然,高通10年前的专利净收入就100亿刀了,到现在还是不进反退。

                      • 家园 你不会连revenue和net income都不会算吧。

                        QTL revenue 2023FY 才$5.3B, 你倒是来说说怎么变出$10B的net income啊?

                        • 家园 对于高毛利公司的revenue和net有多少差别?

                          即使是计算成成本的很多钱,其实也是他们内部分肥的。高通的毛利率大约60%左右,这个成本里面已经包含了大量的水分。

                          至于营业额,高通2024年第一季度的财报,99亿美元。不考虑季度变化,一年大约400亿美元。

                          至于net,那都去掉了工资,税收,律师费什么的,都是你米帝的人赚的,关我什么事?

                • 家园 你这就是发明历史了

                  资本主义的发展核心是利润,难听点说是剥削。中国的封建王朝才是内循环典型,可以维持三百年,而西方资本主义,法国大革命是 1789 年,结果到了 1848 年已经欧洲大革命了,这时候德国意大利还没有呢。而德意统一以后,不到五十年就是一战爆发,然后二战。

                  这一切还是鸦片战争之后,有列强瓜分中国狂潮,给资本主义续命至少三十年。否则,一战就要更早爆发。这就是你梦中美好的资本主义世界。

                  改革开放也是一样,美国为了压制苏联,本身也是到了崩溃边缘,如果当年上台的不是戈尔巴乔夫,而是纳扎尔巴耶夫甚至金正日,冷战结局可就难说得很了。没有中国改开,美帝危机根本拖不到 2008 年,只怕要提早二十年。

                  你所谓西方内循环,三百年前就被人批烂了,难道南方种植园能够不靠黑奴,奴隶主自己亲友来勤劳开垦,而致富吗?

                  至于什么西方科技从 0 到 1,那就完全是地主家帮闲狗腿子,给老爷叫好的声势了。西方的利润来源是吸血的专利体系,使用金融、贸易制裁,一系列流氓手段,阻止别人技术追赶,妄想自己长久富贵。从 0 到 1 既不是事实,也没有你鼓吹得那么神秘。

                  通宝推:randomc,newbird,
              • 家园 现在马斯克在搞普通手机直连星链,陈王评论一下?

                首先这需要替换所有在轨卫星,是否说明原有星链不够成功? 转为主要连接普通手机,意味着与地面运营商抢客户,似乎也不看好?

                另外,星链的星间通信解决了吗?

                • 家园 手机直连卫星是Starlink2.0版的内容

                  看起来惊悚,其实不难。因为手机的规格是已经确定的,需要改的就是卫星端,把卫星的下行频率改成手机常用频率。双向收发,格式改成5G信号格式即可。如果卫星端不做路由,卫星就是一个放得高一点的直放站。在中国,做直放站的都不好意思说自己在做通讯,他们在鄙视链的底端。

                  1913年,埃菲尔塔通过电波向美国和在6000公里范围内穿越的船只发送了电报。100多年前人们就知道把无线电收发的一端放到高的地方,可以通讯的距离远得多。可是频谱是有限资源,放得越高,传播的地方越广,同频干扰越严重,整个频率只能传送极少量的信息。

                  蜂窝网为了提高频谱利用率,反其道而行之,故意把天线放低,降低同频干扰,缺点就是需要海量的基站来实现。现在中国有世界上75%的4G和5G基站,rest of world的基站加起来也只有中国的1/3, 也就是说,rest of world没有基站覆盖的地方实在太大了,市场空间太大了。

                  他们制裁了华为,制裁了中兴,制裁了中国通讯公司,依靠爱立信和诺基亚这两个老爷公司如何发展呢?这些人不想好好发展本地蜂窝网,干脆,打起了糟蹋频率资源的想法。于是就有人准备复古,把基站放到天上去。

                  在地面上,人烟稀少的时候一个基站覆盖几十公里也是有的。基站搬到500km的近地轨道,距离也就增大了十多倍20倍,换算成环路损失,也不过20多dB。天上没有重量和空气阻力,用几十米的天线外加相控阵算法就行了。用这样的方法覆盖沙漠和海洋,我看是可以的,用它来覆盖人口稠密地区,那是降智行为。

                  简单点总结,卫星手机直连,本质上是通讯领域的微创新。是制裁华为中兴之后不得已的瓜菜代,加了一点沙漠海洋通讯的高科技化妆。

                  至于你问的星际激光直连,真正的starlink,24年2月的一个实验成功了。去年发射升空的卫星已经具备了相关硬件。但是是不是已经投入运营了,我持怀疑态度,按照马一龙的做法,他如果成功了,肯定全世界都知道。

                  通宝推:为什么不可以,外俗内正,心有戚戚,
                  • 家园 就是说星链支持直连手机的价值不大

                    在城市范围内肯定打不过地面运营商。因为一颗卫星虽然能覆盖城市,但是带宽远远不够。

                    在荒郊野岭有些价值。

                    所以本质上是为了解决一代星链需要专用天线且移动不便的问题?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河