五千年(敝帚自珍)

主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

共:💬827 🌺4299 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
        • 家园 是不是值得讨论下计划生育与供给侧改革的相似性

          初衷一个是提高人口质量,一个是提高产能质量;

          路径一个是限制产能供给,一个是限制人口供给;

          结果一个是压缩了消费人口,一个是压缩了消费市场;

          被诟病的点,一个是手段粗暴、一个还是手段粗暴;

          对于未来,卢麒元描述AI会取代很大一部分政务工作的场景,我是很憧憬的。我们不需要通过一个具体的人来综合意见。同时,对于大多出符合程序认知范围内的选择判定,也可以交给AI。

          这好比买肉。对于质量的判断,我妈偏向去肉贩子那里,买摆在案板上的肉,自信可以通过望闻问切分辨好坏。至于我,在完全不考虑是否便利的情况下,鉴于对生化科技树粗浅的了解,我可能更加善于通过包装、厂家、等标签信息来判断。或是更简单地,看标记价位的数字。

          通宝推:ccceee,
          • 家园 美国打压华为就不粗暴?

            粗暴的政府行为那也是政府行为,是有出发点的,应该说也不是任意的。面对大量无效投资,毫不顾忌的搞断子绝孙式开发,搞点供给侧改革怎么了?让老百姓出钱养恒大,你不会是疯了吧?

            通宝推:真离,
            • 家园 我想说的是通过AI提高决策的效率与精细程。

              “粗暴”我理解是决策时不考虑受众的细微差别,也不能根据不断变化的实际情况做出及时的反馈。不考虑执政者主观意愿的因素,客观因素可能包括了信息化不足的部分。这部分因素,AI是可以帮助改善的。比如我写东西,很容易出现错别字。让AI修改一下,就可以在保持语意基本不变的情况下,降低错别字出现的比例。

        • 家园 这个局,早在2012年就开始布下了。
          • 家园 那是2012年以前就搞坏,基本形成了危机

            而且美国还在推动,把你推得高高的,最后搞垮中国。

            如果让胡四和有克等继续,那中国变成数块的结局我们都能看见,现在怕是我这辈看不到了。

        • 家园 供给侧改革的榜样是美国的里根总统

          苏联当年凭借石油危机后的石油价格暴涨,巨有钱,有钱了之后,全球出击。

          美国总统里根,通过供给侧改革,制造了世界经济大萧条,造成石油等资源产品严重过剩,价格暴跌,苏联因此而一蹶不振。

          -------

          一尊是美粉,师法里根总统。万一美国也像苏联一样解体了呢?

          一尊到时候可以凭供给侧改革名垂青史了。

          • 家园 说的有些胡扯!

            2012年中国国内政治已到空前危机,那时救的是国内,打的是美国老婆,所以美国提出选择性的定性。里根的成功当然是因为有了投靠才得已实现,非单纯经济措施,是大战略上的成功。

            美国搞垮苏联,是把那个黑暗帝国吃得透透的,采取了非常得力的搞垮之法;美国要搞垮中国,也是把这个同样的帝国吃得透透的,但是目前看有些功亏一篑,基本就成了的事,就是毁于横空出了个被它们认可的一尊。

            由于这个误会,哈,胡四对美国的功劳大大降低了。现在美国把怒气发泄在李先念之类的老修的身上,因为它们不坚持在中国搞,却跑到美国搞乱美国的政治。

          • 家园 和里根比,基本是两回事

            里根是在需求侧管理失灵的背景下,尝试了供给侧的管理,在美国以私营为主导的经济体质下,供给侧管理增强了企业部门的活力,减轻了企业部门的负担,最终还是反哺了需求侧。

            而我们呢?行政主导大杀四方,然后把需求侧株连九族了。。。

            所有改革,不管以什么名义,都是为了繁荣与富庶,而不是为了制造衰退与萧条。

            通宝推:ccceee,史料推理,
        • 家园 尤其是这类似聪明实则愚蠢的词汇,简直是历史的耻辱柱

          强造词汇也不是不可以,但是这种虚假的避开实质的词实在是垃圾。

      • 家园 核心问题应该是长远有多远?

        我帮你理一理思路,印不印钱核心问题是长远有多远。

        欧美日韩这样做有代价,长远看是不行的。但问题是,你未必能等到长远的他们的自己崩溃到来。

        如果“长远”是三五十年,那我也不同意紧日子过那么久,如果你所谓“长远”是三五年呢?那么很多人就愿意忍一忍了,对不对?

        如果无异议,那么在以色列岌岌可危的情况下,长远不会太远,有人说乌克兰赢大发了,我看两年内以色列也很可能像乌克兰那样赢麻了,则美帝与美元的那些事情会因此加速变化。

    • 家园 要降杠杆,只有一条路,就是提高名义GDP

      要降杠杆,只有一条路,就是提高名义GDP。名义GDP=实际GDP+通胀,如果实际经济很难增长,那么就要推高通胀,即时经济下滑,只要通胀高,名义GDP也可以增加,从而降低杠杆率。要通胀最好的手段就是货币贬值,例如,我们可以准许俄罗斯等金砖国家在中国贷款,如果他们贷款购买中国的商品中国经济就增长,要是他们换美元就推动人民币贬值,一般他们都会兼而有之,就会同步推中人民币贬值和中国经济增长。

      • 家园 有几年人民币对内贬值对外升值

        说明完全可以不同步完全可以做到人民币对内升值对外贬值。比亚迪汽车价格杀有这个效果。

        通胀伤害最底层,干嘛要推高通胀对内贬值?

        降杠杆完全可以通过欠薪农民工暴打宝能董事长这样硬着陆的方式夯实GDP。

        • 家园 为什么?因为他们懂经济啰

          空总,你读书时是不是跟我一样整个下午都踢球去了?

          经济学也是有阶级性,他们懂的是资本主义的经济学,自然也就帮着资本家啰,故而“适当的通涨有助于经济发展”。

          酱紫。

          空总你不是黄蓉,不会武功。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河