主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
家园 除非地主真的普遍宅心仁厚，否则多数中农肯定比佃户和长工滋润 除非地主真的普遍宅心仁厚，否则多数中农肯定比佃户和长工滋润得多
“另一个路径就是把乡村结构彻底推平。用工业化生产粮食，少数耕地保护起来，作为生态农业，农场化经营。其余80%的农民离开农村，在已经工业化的粮食企业工作，大家一起成为工业化的螺丝钉。虽然分配问题未解，但好歹破除了1%的诅咒，农民生活比现在肯定要好得多，起码五险一金有了，劳动强度也不会太高。”
不收地和宅基地还有点议价权，没了只有当奴隶或流民了
哪怕不收地，哪怕2023-2024，环卫工或公益岗千元左右甚至以内，一样拖欠克扣，真干活的
挂名象征性干点就拿钱的不少
没了地，物价暴涨，表面收入增加抵消掉所剩更少
家园 华北平原人均耕地面积约0.95亩 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1749743276588099225&wfr=spider&for=pc
您谈一下，华北平原人均0.95亩耕地，有机会当中农吗？
中农家里要有几亩土地才能当中农？
中农家里土地多了，谁的地会变少？
家园 你算算农村人均多少亩，再去掉老人小孩，还有在外打工的 你算算农村人均多少亩，再去掉老人小孩，还有在外打工的
调查下实际有多少亩
留着这点地和宅基地，不跳火坑当房奴什么的，就不至于被逼着当狗奴才
中美热战时也有退路
如果搞社会主义，收地也就罢了
再扶持腐败分子白手套或新地主巧取豪夺，还不如维持现状
别看农村老弱病残为主，逼到极致，破坏力不是小白领能比的，哪怕无组织时
60岁农民体能应该优于生于城市的30岁左右的多数白领
哪怕小农劳动也是创造财富
金融党圈地？因为地蟾党胡作非为，荒废的良田和拆阡旧址有的是，本区数以万亩计，估计全国数以千万亩计，不盖楼先改造好再说，否则支持它们纯属祸害
对于市民，起码的蔬菜水果也不至于被轻易垄断成天价
家园 你把乡村建设简单的理解成农业的工业化，乡村是文化传承的载体 农业的工业化不是乡村建设的主要形态！而是乡村建设过程中的形态之一!
一旦人工合成蛋白质和多糖的技术成熟，农业就会急剧衰退
至于人工合成蛋白质和多糖的技术你只是提及了技术实现的可能性，而没有去考虑在商业应用上能够成功的必然性！
譬如前几年被资本热炒的人造肉 为什么会在商业上失败?
同样，最近几年被资本热捧的预制菜为什么现在也会处于一种尴尬的境况?
对于AI技术在未来乡村建设中的应用前景，现在可以展望一下!
当AI技术在工业及商业领域进行完全应用之后，那么AI技术也会必然应用在未来乡村建设的过程之中!
而当6G技术成熟且被广泛应用之后，那么 AI+6G 将会在乡村建设中爆发巨大的应用市场!
家园 但是还改变不了现实的生活基础条件改善。 这个是中国农村现代化最大的阻碍。
家园 农业总还是要的，虽然食物可以合成了 但是“有机”食品的市场岂不是更大？
看看现在“野生”黄鱼卖多少钱。
家园 你的说法就是一个“国有化”的变体，那还印钱干什么？ 既然你对国有化的经营能力那么有信心，那我给你出个更好的主意：
为啥还要拿什么2万亿5万亿出来买呢？干脆颁布一个法律，直接把这些收“过路费”的行业，高速、公园、飞机，全都充公！这样国家瞬间就多出了一大堆资产。
你说有人受损失？关我们Pi事！
私有企业和利益集团真的肆无忌惮割人民韭菜
“利益集团”都“肆无忌惮”了，那损失不是活该吗？让政府花钱从“利益集团”那里买资产，岂不是便宜了他们！简直岂有此理！钱绝对不能给！
这时候国家就可以推行你后面说的那一系列精妙的“分股票”方案了，不止没花钱，反而直接用一纸公文，获得了一大堆钱！
还有更绝的！这些用“A4纸”换来的资产，用你的话说，还能升值，那不正好可以拿来做你说的、每个领域2000-5000亿发起冲锋吗？
你看，没印钱，是不是比你的方案更高明？
通宝推：翼德,Swell,家园 和资本去比钱，如同和龙王去比宝 几千个亿听着挺多，大概是几百个亿美元吧。 英语的话，大概是几十个B（billion）吧。
就说AI这种忽悠人的东西，最近三个月，吸收的天使轮，A轮，B轮的资金，是10个B。 你这几十个B，大概也就是一两年的量。
芯片的研究，R&D，离生产还有点远。白宫搞了11个B。
中国强大的不是钱，是市场。 这么大，这么好的市场地球上暂时没有了。所以干什么都不敢下死手。
家园 说到AI，其实有一个有趣的问题 如果按照传统的分法，那么AI和大数据、算法应该是同一个门类下的。
而推送算法就是一种基于大数据的算法
所以就让人不免有疑问：为何现在美国人AI搞得这么如火如荼，却还无法制造一个自己的、可与tik tok匹敌的应用？
-
说到AI，我不是很专业，但个人感觉，现在热炒的AI，或许只是基于transformer的一系列同质化产品，可能有其自身的局限性。
家园 风口的事情，谁说的准？ 说的准的都去财富自由了。
一年一个风口，一堆钱往上冲。十个里头成一个。成完了的也就是变成一个巨头守在某个山头上。世界太大了，能人太多了。能雄起一次已经了不起了。想一统天下还是太难了。
人工智能就如同即将决口的黄河。看着快了，吵吵闹闹又过了几十年。但一旦决口了，那是要淹没一切的。
家园 陈王你太乐观了 如果一件事情，私营企业都不肯干了，那必然存在某些客观的困难。例如，要么是技术难度真的大，要么是周期特别长，或者both。对于这种项目，你如果想搞三个团队互相竞争，第一关拨款就很难过。现在上上下下都准备过紧日子了，你这个项目不想省着花钱，到搞三个项目，那不是摆明准备浪费两份钱吗？那除非大领导发话，没人敢这么干。
第二，你让三个团队竞争，成功的那个好说点，论功行赏呗。那失败的俩呢？你要不要惩罚他？你说惩罚，那没人愿意冒这个风险了。你不惩罚，那我组个团队，钱拿了，我慢慢悠悠陪跑行吧？结果就是一个团队干活，另外两个团队拿钱陪跑。那最后干活的团队一看，凭什么你们就认定我该干活啊，我也慢点跑行不行啊。
我承认你陈王是对的，完全符合凯恩斯老爷爷的教导。但问题在于，中国当前的体制内研究制度，是在当年的历史条件下建立起来的，连研究人员的工资绩效都尽量想少发，又赶着反腐和“过紧日子”，完全不兼容啊。
- 复 陈王你太乐观了
家园 卡脖子工程都掏不出钱 这个民族还有存在必要吗？
这个民族都不在了，他妈的钱要它干什么？债务怕什么？
三个团队，可以走不同的技术路线，输了就输了，只要没有玩弄职守，没有功劳也有苦劳，至于整天摸鱼的，全国人民都看得见，惩罚了也正常，怨不得其他人。什么惩罚呢？如果有贪腐，就去坐牢，没有贪腐，解职了事。
干成功的，我提了华为模式，海康模式，台积电模式，你都没有去了解一下，成功者的汇报绝对是慷慨的。
反腐和过紧日子和解决卡脖子工程是不矛盾的，全国一年也就几十个这样的工程。一旦成功，中国5年内就登顶天下第一了，就好像苏军占领柏林，登上总统府。相反，一旦失败，中国都有可能解体。多大的事啊？这个时候当然要特事特办。
通宝推：死扛着,北纬42度,青青的蓝,史料推理,梓童,广宽,亮子,潜望镜,唐家山,心有戚戚,家园 尽说胡话 你又喝多了吧，尽说胡话。你不妨说说看，哪个卡脖子技术三年之内不突破，国家或者民族就要不存在了？一个也没有。