- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：自己卡住自己的心脏主动脉的巨人——浅谈中国的“精准滴灌”政策 -- 思想的行者
家园 自己卡住自己的心脏主动脉的巨人——浅谈中国的“精准滴灌”政策 自己卡住自己的心脏主动脉的巨人——浅谈中国的“精准滴灌”政策
中国这些年经济发展不尽如人意，原因是多方面的，除了实体经济相关的问题（见我另一篇主贴），更直接的与中国金融政策的错误有关。
打一个形象的比方，如果说中央银行是经济的心脏，那么中国经济现在就是一个被卡住了心脏对外输出血液的主动脉的巨人。
中央银行以及商业银行的主要作用是什么？
有人会说是为了控制通胀，不对，中央银行的主要目的是为了给经济体提供血液。
为什么说货币就是经济社会的血液？
血液本身并不制造氧气，不制造氨基酸葡萄糖，但血液可以输送氧气，可以输送葡萄糖氨基酸。
没有血液，不能直接吸取外界的氧气的细胞将不能进行正常的呼吸作用，细胞就会死亡
没有血液，本身不会制造葡萄糖氨基酸等营养物质的细胞也会因为缺乏能量而死亡。
人体不是单细胞生物，单细胞生物可以不需要血液，因为单细胞生物自己可以去吸取氧气和外界营养物质从而进行新陈代谢。
人体不是单细胞生物，每个细胞各有分工，除了肺泡细胞可以自主获得氧气，除了消化系统细胞可以自主获得葡萄糖氨基酸以外，其他细胞无法自主获取营养物质，无法获取氧气和营养物质的细胞依赖血液将氧气和营养物质送过来。
人类的经济体的细胞是各种各样的大大小小的企业，企业如同人体的绝大多数细胞一样 ，它不是所有的零部件原材料都自己生产，而这些原材料零部件需要有一个媒介送过来。
给企业运送零部件和原材料媒介是什么呢？
我们看得见的是公路铁路货车，，看不见的是货币。
企业通过贷款或者其他融资方式获得资金，用这些资金来购买零部件原材料，然后用成品出售所得资金偿还贷款，这个过程中，资金就充当了运送零部件原材料的媒介的作用。
如果企业没有足够的资金，并且也难以融到资金 难以贷款甚至高利贷都难以获得资金，企业生产力再强也无法获得他所需要的零部件原材料，因为零部件原材料厂商很难接受与该企业的易货贸易。
例如一家造船厂，他需要钢板，如果他无法获得贷款，那么他就很难得到钢板 因为钢铁生产企业不可能通过接收造船厂生产的船舶的方式把钢板卖给造船厂。
资金是交易的媒介，如同血液是细胞进行氧气和二氧化碳交换的媒介，血液是细胞进行葡萄糖和葡萄糖代谢产物进行交换的媒介一样。
一个人体需要足够数量的血液，因为人体的细胞那么多，平均每一秒就有几十万几百万的细胞同时进行氧气葡萄糖的交换，没有足够的血液作为媒介，就会有很多细胞无法进行新陈代谢。
一个经济体也一样，一个经济体有那么多企业，每一天有那么多企业需要通过货币进行交易，如果货币量不足，就会有相当部分的企业无法进行正常的交易，要么生产线闲置，要么产品积压在仓库里。
一个人如果血液量不足就是贫血。
一个经济体如果货币不足，就是所谓的流动性短缺。
贫血患者由于血液量不足，因此经常有某些器官某些组织处于无力状态
流动性短缺的货币不足的经济体常常发生企业之间相互欠债，到了转账日期对方又没钱了。
动不动生意伙伴没钱了，只能打欠条，这是当今中国经济的普遍状况。
有人会说现在中国银行里很多钱贷不出去，中国的钱足够多了云云，实际上这是类似于回光返照，类似于被冻死的人临死前浑身发热而扔掉衣服一样的情况，学名叫做流动性陷阱。
由于流动性长期短缺，各行各业受损严重，最后各行各业都不敢贷款了，银行里的资金反而贷不出去了，这就是所谓的流动性陷阱。
今天的中国就是这样，细胞普遍贫血，企业普遍缺乏资金，其根源在哪里？
根源在于央行自从2007年开始多次提高利率，28次提高存款准备金率造成的。
从2007年开始，央行基本奉行所谓精准滴灌的政策，所谓不搞大水漫灌的政策，其实就是自己管住了自己向市场释放流动性的血管。
中国就是一个自己卡住了自己的心脏主动脉的巨人。
这个巨人为什么要自己卡住自己心脏的主动脉？
原因在于这个巨人自己以为如果不卡住自己的心脏主动脉，就会通货膨胀。
巨人，你被骗了，人家就是利用一个假的经济学理论让你担心害怕通货膨胀而自己把自己的心脏主动脉给卡死。
通货膨胀的理论哪里那么简单？货币一多就通胀，人家在理论的前提条件中稍微动一下手脚，你就找不到北了，乖乖的跟着对方走了。
中国这个巨人，快快猛醒吧，别再做自己掐死自己主动脉的傻事了
家园 老兄，你这话可能要整理下，感觉逻辑性不足或者没说清楚 流动性是很谨慎的，大水漫灌我觉得是可行，但是真的能做到漫灌吗？往往就灌倒某些进行容易台面下交易的地方流动性反而被抽走。我是支持翟东升的普发发钱的策略的，或者说给35岁以下发钱
家园 普发钱是杀人还要诛心 普发钱实质上就是灌水，名义好听点，多了一个步骤，但是也赋予资本收割正义性，掩盖了生产关系这个主要矛盾，把责任推到政府身上。
大家缺发的那点钱吗？缺的是稳定体面的工作。普发钱概达到灌水目的，又洗白了资本家，还把脏水泼到共产党头上。妥妥的杀人诛心。
家园 问题在于天天在发钱，但是没有普发而是直接发进某些地方了 脱裤子放屁还是要脱裤子的，也能锻炼身体
家园 用一个错误来合法化另一个错误？ 白浪河友，如果是这样不对：
但是没有普发而是直接发进某些地方了
那么应该去否定这个错误，而不应你做初一我做十五，大家一起乱来。普发有害无益，还变相洗白了“直接发进某些地方”，还是杀人诛心，群众被当了婊子还给诱使群众的人立了牌坊。
家园 这个我比较同意楼主楼下的说法，可操作性这个太重要了 翟东升的说法就是你本来很难收到富人的税，发钱就是稀释，其实就是普收货币税。这不是正义与否的问题，而是你准备出什么成本的问题，成本包含了失败，甚至变色，以及税收持续恶化等等。一块钱的税你用两块钱收这是无意义的
家园 两个都轻信了 第一个， @思想行者 河友等的流动不足认。为了支持流动不足论，他们画了一幅百业凋零的画象。这个画象是虚构的，不是实景。宏观看我国的工农业数据，微观到工业区走走。
至于企业欠款，有几个企业不刻意拖欠供应商货款的？不欠只不过是没能力欠。欠款与有没有钱无关，是经营手段。
第二个，普发，的确是稀释，不过与翟的说法相反，不是稀释富人的钱，而是稀释非富人的钱。富人可以通过提高生活要素的价格把钱给笼了，房地产你见的，涨工资的速度永远没有房价租金快。
上面的我多贴谈过，也跟你谈过。你只是不接受。你不接受的原因，是固化，把其他因素固化，只输入一个变量A，当然这会发现输出B跟输入A联动，但再加一个输入C呢？DEFG呢？
下面两个问题是我一直忍着没说的：
一，企业正常来说是有起有落有生有死的。
二，当年国企三角债，有刻意狙击国企的因素在内，这个因素占比不低。
- 复 两个都轻信了
家园 你不能想一万年的事情，另外穷人根本没钱 家园 不用1万年 现在北京时间2024年4月26日凌晨1时23分。这个时间国务院出来说每个35岁以下的发200块钱，5月1日执行。明天早上6点半，菜市场的东西就比昨天贵，这还是保密工作做得滴水不漏的情况。 正常情况则公布前n天就开始涨了。不用1万年，一天都不用，甚至是负。
好，谁涨拉谁。那国外进口的原料涨，接谁
- 复 不用1万年
家园 看似有道理，不过为什么每次调高退休工资都没出现这种情况？ 家园 物价在不断的涨呀 有三个因素影响了对通胀的感受：一个是中国工业发展令工业品更价廉易得。这个其实也是在涨，由于工资收入提高，降低了敏感度。想想当年苹果手机多少钱，现在苹果手机多少钱？当年苹果手机还号称最尖端，现在苹果手机可还敢这么牛？二是中国对基本粮食价格控得非常严。事实上也是涨了，跟上面一样，同样是因收入的上涨降低了敏感度。你自己回忆一下米面肉蛋鱼的价格。还有你可以查查那个啥CPI指数。三是中国九年义务教育。其实读书钱也涨了，九年义务教育中，班费游学费这几年翻倍了（就是春秋游，现在假了个学叫游学），幼儿园费用。倒是正经大学正经专业控得严，不正经的大学不正经的专业价格还是涨了。然后各级的伙食费都刷刷刷涨了。
衣食住行，哪个不涨了。这是基本民需。声色犬马这些更是涨得离谱。骨头龙那个广告贴，说是几百块钱，现在行价低端正规单位从业人员私单500起，公单1000起，快餐，高端正规单位就是×n。
其实不用说那么多，简单点：平均收入中位收入现在前所未有的高，但是大家前所未有的哭穷，为什么？买房解释不了的，你查查商品房才有多少。之前有个深圳的数据，我忘了，好象占总住房20%不到吧，出乎大多数人的本能估算。
再次回到 @思想行者 河友提到的高利率，你应该知道这十几差不多二十年来，各种爆雷。那些人借钱就不打算还的，你图他利息他图你本金，多少利息都敢给。爆了那么多雷没见多少人上吊跳楼，还有股市割了那么多韮菜，楼市掏了那么多钱包，也没见多少人上吊跳楼，中国没钱？开什么玩笑？
这些年那么多钱去补贴企业研发，行业扶持（这个曾被广“砖家教兽”狠命批判），大基金，大基建，中国政府放的水不多？他们这段时间死命叫放水，是指直接放到金融和房地产。去年还是前年，1-5月放货总额5000多，他差不多都跑到房地产去了，当时我有贴的，怎么跑过去的？生产企业从银行拿到贷款转贷出去，赚利差。
我之前说过，08年感觉到，12年十分明确，房地产问题是中外资本集团和中共之前的对抗。直到习成立金融领导小组后，才能真正开始控制资金流入房地产，然后金融力量就搞棚改，搞p2p爆雷，搞境外资金来对抗。
中国不缺钱的。用 @联储主席 河友的话来说，印就有了。普发就是变相的发给资本家，但赋予了法律和道义的正确性，你不满意都找不到抓手。而你不满意的定向法，你不满意就很有相应的道义理由了。两者的差异律明显吧？
现在经济学有句名言：适度通涨有利于经济持续发展。不就是让劳动者多收了三五斗么。你自己推算一下，从比例来说。通涨是不是让资本家占有社会财富的比例上升了？以货币来表征呗。
另外再重复一个问题：渠道控制。控制住渠道的势力，会做顺我者昌逆我者亡的事情。
我是老工人，不是老骗子。
- 复 物价在不断的涨呀
家园 宽松货币不是普发钱 以为宽松货币是平均发钱的是不懂得金融的人的想象。
所以不需要担心这个。
另外所谓资金补贴云云，且不说五千亿多少，也就是降准半个点能够释放出来的量，从2007年开始28次提准，冻结的资金是5000亿的十几倍。
再说政府的资金补贴属于经济内循环，本身并不一定增加流通资金总量。
我一再强调过货币政策（由央行执行）和财政政策（由政府执行，例如政府投资，例如政府减税增税）的区别等等，这可能比较专业，说了很多遍你还是不懂。
以政府投资为代表的财政政策不会增加社会流动资金总量，不会增加流动性，它影响的是经济体的有效需求，起到的作用是增大内需。
例如四万亿投资，就是政府发行国债，居民或者企业购买国债，政府拿到居民或者企业购买国债的钱拿来建公路铁路等等，政府增加的钱是居民和企业减少的钱，整个社会的钱哪里增多了？
做企业需要的是稳定的合作伙伴，哪里能够想赖账就赖账，你要那么赖账，传出去谁跟你合作？
总之你还是要搞清楚基础概念，然后在这个基础上进行更准确的思考。
基础概念你都不清楚，要了解通胀的原因，通胀的后果，房地产上涨的原因等等都不太可能。
另外作为一个老工人，你可能只是以一个工人，以一个消费者的视角思考问题，但整个经济的繁荣首先是企业的繁荣，一个国家的政策更应该从企业的视角来思考问题，只有企业好了，老百姓的收入才能稳步提高，企业搞不好，物价一直不涨有用吗？
现在我们这边公务员都停发几个月工资了。
各行各业例如建筑业停发工资的也很多。
写字楼里面大量的工作室都贴着出租了
家园 我认为普发才能真正快速增加流动性 审度说的很对，最终还是会造成资本增值，资本家有钱。但是要把发给个人的钱收过来是要想办法的，以前是房子，目前看是没办法了，那就得想别的辙。这就是刺激市场经济发展。你说的直接给企业流动性我不赞成，我愿意让普通人用钱投票，谁活下来谁赚钱。也是市场经济良性发展得一个方面。当然你们都可以说在资本和官僚有办法让你刚需变多从而让你的钱逃不掉，那不也是博弈嘛，免不了得，发钱这至少是给了底层一张牌，也许就能让一部分人打好手里的牌