五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】向河友们求助:什么是效率? -- 审度

共:💬170 🌺551
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 这还要公开求助?老审,私下@我呀

      我考经济学的时候你们都在喝澳葡、喝喜茶呢😏😏

      简答如下:

      许小年这句是指,计划配置资源的效率不如市场。

      1、这是指当前。将来人类发达后,不好说;

      2、计划虽不如市场,但两者当前都不一定就好,只是市场相对效率高一点。

      最后,划重点-这个效率到底是指什么?

      这是个有效、合适、正确……配置资源结果发生的比值!比如说,100次让市场来配置,正确配置的次数是50次,50%。而让计划来配置,正确配置的次数是49次,49%。这就叫市场的配置效率高,高1次,高1%。

      当然,你要说计划的效率高,可能有60%、70%,也是一种观点。但许小年认为市场效率更高。

      大概就是这么个意思。观点可以不同,但说的效率就是这么回事。千万不要理解成生产效率——计划经济下的生产效率或市场经济下的生产效率,不是这个意思。

      通宝推:翼德,
      • 家园 这个理解跟我一样

        但不出所料,老审已经继续问你这个百分比是怎么来的了。

        悄悄告诉你,他对计划经济的执念,是因为希望能够分配到200个老婆,你觉得市场经济能做到这个吗?😜😜😜

      • 家园 懒厨兄呀,谁让你最近又喝了澳葡

        事不过三嘛。既然懒厨兄你不能答疑,和就多问问其他人。你这是第四次了,还是没解释好。

        你上贴似乎进步了,给了个百分几,说明还是能用数学表达的,但是这百分几怎么算出来的呢?之前你同义反复,这次算不算循环定义:正确,什么是正确?如何界定是否正确?这两个问题你先别回答,不然就不知偏到哪去了。

        我们还是回到“效率”问题,看看河友们有没有什么指导。

        • 家园 你不号称自己是老工人么,那么纠结数字做啥?

          要说你是搞审计的搞度量的搞学术的,纠缠在数据上那我还能理解

          工人阶级一声吼,地球也要抖三抖

          你跟我讲要我说明白到底是2.9抖还是3.1抖,弄啥嘞么?😃

          苏联东欧古巴越南,还有咱自己改开前,苏式计划经济全弄成了短缺经济:杨振宁的妈买豆腐去晚点也买不到好的,苏联买香肠也排大队

          实践结果就是不搞苏式计划经济了,大家买东西都方便了,人民直观感受(资源配置)效率就是高了

          咱中国人就喜欢这实用主义,你要大家论坛上搞数目字证明,hehe了就

          也许你脑壳里面的理想的计划经济能搞定一切,那你不妨慢慢想,但为难别人证明就算了🤗

        • 家园 老审,我没有马甲

          但是,我挺高兴看到的普鲁托的思路跟我不谋而合。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河