五千年(敝帚自珍)

主题:破局与征服——当代《隆中对》 -- 拜吨

共:💬88 🌺134 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 我总是尝试推演未来

            3000亿能不能解决问题?我认为解决不了问题。所以3000亿多不多,就不是问题的重点。

            金融系统的清算是强制的,等下一次、下下一次账期到了,你必然还得想些新方案来应对。为了拉经济,也需要一些办法,比如最近新搞的大基金,也有3000多亿。

            所以今后会不会有3000亿、30000亿?这才是问题的重点。

            -

            我尊现在也算是找到巩固权力的新策略了:

            只要把雷滚得足够大,别人怕背锅,就不敢上来抢他的权,只会看着我尊和他的小伙伴们,继续折腾。

            • 家园 补锅法
            • 家园 中央意识到问题严重,惊慌失措,下了猛药

              实际上中央只是开了二两党参,三个红枣。。。看来中央觉得是小菜一碟啊。

              中央意识到问题严重,惊慌失措,下了猛药,采取了非常手段……

              说明那些过度的脑补都是你们的自以为。我要我觉得我不要你觉得,酱紫,同学,你很任性啊。

              你还可以继续绕……之所以只开了红枣和党参,是因为药房里没货了。

              通宝推:wolfgan,
    • 家园 轻薄为文哂未休,对货币理论一窍不通却断言MMT理论不对

      懂一点基本的货币理论再来长篇大论吧

      • 家园 一看你就没读文章

        虽然我与你的观点有很大区别,但这篇文章还真不是在黑MMT。

        我依然不认同美国人现在搞的MMT,但有些地方也有可借鉴思考的地方。

        你呢,想讨论就讨论,没必要这么不友善。毕竟你也没有大儒的名声,就别端着指点江山了。

        • 家园 不懂MMT就不要搬出这个名词来

          你文中说什么MMT主张随便印钱,认为随便印钱会导致通胀 。

          你以上两点我认为你不懂MMT。

          我估计你也没有看过MMT的著作,不知道该理论的基本论断。

          不懂MMT不意味着不可以发言,但是不要扯上MMT。

          不懂就不懂,不要装懂。

          我看河里批评MMT的人很多,但是基本上都是没有看过相关的经济学理论,就只看了一些中文的批判MMT的文章就以为自己懂了的。

          • 家园 真是哪哪都有自以为是的“原教旨主义者”

            讨论个经济,都能出现“原教旨主义者”,上来就是“你说MMT坏话,你是坏蛋”,也是没想到的。

            敢情经济学不是分析现实的,而是某种哲学、乃至神学。

            你有道理就讲道理,讲不出道理就不要来此聒噪了,止增笑耳。

            • 家园 我没说你是坏蛋,我只是说你不懂装懂

              你完全可以说你自己对经济现象的理解或者说说你自己的经济学,但你不能只看了网上只言片语就说MMT理论如何如何。

              知之为知之,不知为不知

              中文网络上的以讹传讹就是这么来的。

    • 家园 债务源自利息

      借债要付利息,债务就会越滚越大。但借债不付利息,经济社会不会好反而失去活力。

      对利息的痛恨古已有之,但没办法。《圣经》里痛斥放贷收息,让他们都下地狱,这个威胁在中世纪的威力是巨大的,然而没用。经院哲学家们辩经千年,最后得出结论,合适的利息是对借款者的风险补偿,耶稣基督诅咒的是高利贷,再由教皇发布敕令,5%以内不算高利贷,银行家们是诚实谋生的劳动者。哪怕5%,只要时间够长,复利就是一个天文数字。

      债务积累多了,类似土地兼并多了,都只能清零重启。

      • 家园 利息可以当成是寅吃卯粮的手续费

        查了一下

        利息(Interest)是指资金使用者为取得资金使用权而向资金所有者支付的货币报酬,是资金时间价值的一种表现形式。

        找人借钱也是找人办事,办事当然要收跑腿费的。

        利息是一个很古老的经济范畴,古巴比伦皇帝汉谟拉比编制了一部法典,利息的最早形式……在古罗马和古希腊时代,宗教教义和国家立法均反对和禁止贷款取息。

        西方伪史,都是写在莎草纸上面的,不用看。

        利息是国家调节经济的重要杠杆,有利于促使企业加强经济核算,加速资金周转,节约资金使用

        从查到的内容结合个人观点,利息并不是天经地义的。目前利息是国家调节经济的工具箱里面的一个抓手,很好用,仅此而已。中国发行的超长期国债利息那么低或许显示了这个趋势。通胀焦虑应该与食利阶层一起,扫进历史的垃圾堆。

      • 家园 无中生有的债,实实在在的息

        中国依外汇发钞其实是不正确的说法,中国强制结汇,是必须的。现在的问题在于,外汇已经逐渐无法代表实物。但是只要中国对外贸易不用人民币结算,就要结汇,结汇就要发钞,发钞就是所谓依汇发钞,那么依国债发钞就是空话。

        @hwd99 河友早两年发贴说中国应该通过央行购买财政部发行的国债发钞,也就是现在说的依债发钞。我当时反驳他说好的不学学美国。依国债发钞是一条不归路,必然会国家债务越来越大,最后就是古城河友你说的清零重启,换句话来说应是周期率。

        但是现在全世界包括我国的金融货币理论,只有依债发钞这个选项,这也是美国金佣金宝霸权之霸所在。我国能不能破解?这就是我近来一直说的金融失守则万事皆空。

        我现在想观察的是,在美元(外币)结算的情况下(虽然现在说对外贸易人民币结算超过一半),如何实现依债发钞?不卖了?不结汇了?呵呵。

        本来一直不想说的。不过古城河友你说了,就跟吧。

        这也是回

        @nobodyknowsI 河友贴子的。 【原创】货币锚定国债,不是建金融防火墙,而是建金融抽水机

        • 家园 依据国债发钞,不是美国国债膨胀主要原因

          当年美帝建国时,国债膨胀变成废纸,那时政府并没有发钞,而是直接发行国债,支持建国战争。

          如今美国依据国债发行美元,最多也仅有4万多亿美元,远比34万亿国债少,仅占百分之十几。国债过多,不是因为占绝大多数发行渠道,而是归咎于只占百分之十几的国债?

          关键问题,你倒也沾点边,但不准确。中国最近十几年和很多国家搞货币互换,就是推动使用人民币结算,而不是你暗示的,中国不用人民币结算。但中国只要承诺实施人民币与美元之间的兑换,尤其是资本项兑换,各国就必然不愿用人民币结算。因为美元可以在美国和中国同时使用,而人民币只能在中国使用,而且中国还有 很多配套优惠政策,推高美元,鄙视自己的人民币。诸如优惠引进外资,就是优惠引进美元政策,还有推动民间储备西方货币的藏汇于民政策等等。

          所谓承诺资本项兑换,就是让各国资本家可以比较容易和自由地兑换,让人民币成为低端货币,只要这么承诺,人民币永远都不可能超过美元地位,中国经济都是支持美元,都是美国经济殖民地。

          其次是应限制国内持有的外汇。整个欧盟持有的外汇仅有1000亿美元,美元仅是其部分;美国储备的外汇,历年都没有超过500亿美元。只有中国这帮洋奴,储备3万多亿美元,都超过10年了。西方各国从来没有使用美元与他国贸易,而是主要使用本币与他国贸易,在大国中,也仅有中国主要使用美元欧元对外贸易。

          参考,

          党爱民:

          不重视消费,无论搞社会主义,还是搞资本主义,都是搞不好,因为大方向就不对。

          黄卫东:

          重视消费,关键在提高劳动者收入,否则都是空话。

          黄卫东:

          主流经济学家们就是迷信西方的灌输的谬论,而不是看看西方是如何致富的。如今西方印钞就到很多国家换成本币,然后大肆购买这些国家财富,相反,西方什么时候让第三世界国家印钞,购买它们的财富?西方如今更是通过印钞,到中国兑换人民币,开办互联网公司,控制互联网舆论,洋奴经济学家们丝毫一点都看不到。美西方通过控制思想平台,让美帝在中国生产产品上贴个标签,就能高价在中国大量销售,将大部分利润都拿走。一个平果手机,就拿走中国手机市场90%利润。从技术看,最初就是一个组装企业,甚至组装活都是找其它企业干的,但却拿走300%以上利润率。洋奴官僚们对如此暴利,只因是美帝公司,就认为理所当然,这都是文化洗脑的结果。如果换个中国公司,早就被处理了。

          黄卫东:

          承认美元,才是对美帝最大投降。相反,西方从来就没有像中国这样,让美帝印钞大肆购买。西方各国储备的外汇,数量都很小,整个欧盟最多不过储备1000亿美元外汇,还不都是美元。甚至1970年代,西方盟友都不承认美元,禁止银行兑换美元。参考,黄庭民:美国精英制造的危害最大伪史是神话美元 https://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2021-12-27/157715.html

          党爱民:

          现在的商业服务平台,如滴滴、京东、拼夕夕这些,都是残酷压榨供应商,压榨加盟会员。

          黄卫东:

          这些都是美国资本投资控制的,都是为美帝赚钱。其根子都在于洋奴官僚和洋奴经济学家们不知道货币主权,而是承认美元,让美帝印钞,就可以兑换拿走人民币,等于中国央行印的人民币,大都交给美帝资本家了。

          黄卫东:

          当然,美帝通过雇佣少数精英,也让它们发财,不过这些洋奴精英都十分迷信美帝,赚来的钱,大都存在美帝银行,等于交给美帝。

          黄卫东:

          虽然它们发财根子是洋奴官僚给的人民币,但它们却更感激美帝印的美元。

          黄卫东:

          所以美帝什么付出也没有,就拿走了中国大部分产出。当年日本发展20年,人均收入就赶上西方,但中国高速发展40年,成为世界工厂,生产工业产品超过世界一半,但老百姓收入仅为西方十分之一以下,甚至只有停滞30年日本人六分之一以下。

          • 家园 你说的不对

            整个欧盟持有的外汇仅有1000亿美元,美元仅是其部分;美国储备的外汇历年都没有超过500亿美元。只有中国这帮洋奴,储备3万多亿美元。

            一,美国当然没必要持有外汇,这500亿大概是在遗忘的角落。

            二,其他国家都是“藏汇于民”的,所以你不能说整个欧盟只有1000亿美元,墨西哥毒枭都有不止1000亿。最极端的有阿根廷总统逼着老百姓换美元,不然本币每天贬值10%给你看。

            三,挪威主权基金、英国养老基金、淡马锡基金、阿布扎比投资局等万亿大户们绝大部分头寸都放在美股美债里面,你不能假装没看见。

            总之,

            首先,你的观点是混乱的,其次,你这样煽动情绪是不对的,要说“洋奴”,全世界所有国家都是。

            • 家园 说的是官方储备

              你查查imf数据,你太迷信媒体的洗脑宣传了,不看各国官方数据。西方各国主要储备黄金,外国货币等仅占很少部分,大多在10%左右。大多媒体宣传都不区分黄金、imf提款权等非外汇。

              参考,

              International Reserves and Foreign Currency Liquidity - IMF Data https://data.imf.org/?sk=2DFB3380-3603-4D2C-90BE-A04D8BBCE237

          • 家园 一大堆望文生义

            1,资本项目可以自由兑换,不是指资本家可以自由兑换,是指在资本市场(股市债市,期货等等)可以自由兑换。

            资本家经营一个企业,获得的外汇进行兑换那叫做经常项目

            2,货币互换不是指货币可以在他国自由流通,这个哪个国家都不行。

            货币互换是央行之间的交易,就那么几百亿,而国家和国家之间的贸易是上万亿几十万亿的

            3,其他错误就不说了。

            做研究首先需要做到第一点:理清概念,不要望文生义的理解一个专业概念

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河