主题：双方都背叛了工农 -- 审度
家园 肯定是啊，就他们自己吹的也不是为了高级东西嘛 追求的那份格调，简直就是开玩笑啊。
家园 你把奸商想简单了 ＂囤积居奇＂是商人的常规操作手段，你解决了一个，商人会再创造一个，这些年什么君子兰，普洱茶，甚至于房子，都是这种操作路数。
- 复 你把奸商想简单了
家园 奸商再奸诈抵得过市场规律吗？ 他以为自己手段多，敢对抗市场规律，结局就像解放初的上海滩的那帮人，陈云调进大量解放区物资进来，让你折腾去……
最终就是大量的投机者跳楼。
现在的中国是世界工厂，民生物资不怕少，就怕卖不出去，因此民生物资要想剧烈涨价不可能。
作为老百姓，只要民生物资不剧烈涨价就行了。
至于那些商人，他们爱炒作什么诸如股票，期货，比特币等等让他们去炒吧，中国可以提高印花税，赚他们的印花税回馈老百姓。
家园 解放前和解放初投机失败还跳黄浦江呢，地蟾党有几个自裁的？ “奸商再奸诈抵得过市场规律吗？
他以为自己手段多，敢对抗市场规律，结局就像解放初的上海滩的那帮人，陈云调进大量解放区物资进来，让你折腾去……
最终就是大量的投机者跳楼。”
解放前和解放初投机失败还跳黄浦江呢，地蟾党有几个自裁的？
不自杀死上几万，就别说什么抵不过市场规律
这帮混蛋主业就是骗，到手就是赚的
“至于那些商人，他们爱炒作什么诸如股票，期货，比特币等等让他们去炒吧，中国可以提高印花税，赚他们的印花税回馈老百姓。”
比特币合法化了吗？
股票期货先提印花税是好事，罗桑鼓吹先提十倍如何
“现在的中国是世界工厂，民生物资不怕少，就怕卖不出去，因此民生物资要想剧烈涨价不可能。
作为老百姓，只要民生物资不剧烈涨价就行了。”
剧烈标准是多少？
民生物资浪费怎么办
家园 在世界的经济框架下面，你的担心不存在，况且很多资本家飞蛾投火 就是常态，这才有了资本主义的高淘汰率！！！
你这是愚蠢的幻想。
家园 唱高调没用 来来回回的你就只会用建国初期的作例。
80/90年代的君子兰炒到了什么价？普洱茶炒的高的时候什么价，还有诸如什么蒜头变成蒜你狠等等，都是奸商资本在炒作。
没见你所谓的市场起什么作用。
- 复 唱高调没用
家园 小品类的商品奸商是可以掀起风浪的 小品类意味着该商品总价值不高，奸商手上的钱足够买下相当份额的该商品囤积起来，制造虚假的市场短缺假象。
但是大品类的商品由于中国生产得非常多，奸商手上的钱再多也囤积不了多大的份额，掀不起风浪。
当然了，也还是需要警惕，大蒜当年的猛涨带来了很大的恐慌，造成很多品类恐慌性的涨价，企业被迫增加工资，结果正常的商品也因为工资上涨而涨价，这是2009年大蒜涨价带来的恶果。
但是这起事件，我早就说过了，是西方为了逼迫温家宝改变四万亿财政政策和降准降息的货币政策而特意发起的战略性行动。
在西方投机者囤积大蒜的时候，西方控制下的媒体例如南方系媒体大肆制造通货膨胀恐慌。
这种西方投机者和南方系的联动确实产生了很大的社会负面效应。
南方系不除，对西方投机者不采取法制手段，今后还可能会发生类似事件。
除掉了南方系，加强法制，这样的事情可以避免。
家园 你以大宗商品就没有奸商？ 只要资本足够的多，什么商品都能炒，国际上的原油，粮食，铁矿石不都在炒？
力量大小是相对的，靠市场经济调节就是做梦。
家园 中国情况和全球情况不一样 中国是世界工厂，粮食 生产过剩。
但全球粮食短缺。
我们先只要管好我们自己。
至于原油期货，各种商品期货等等，中国是可以在全球市场上有更多发言权，更多影响力的，但现在中国自己的金融政策都一塌糊涂，把一个全球最有活力的民众最勤勉的经济体搞得一塌糊涂，自己反省一下自己的金融政策再说。
中国自己对金融有了正确的认识 不会盲目迷信西方，不会盲目迷信华尔街，到那时中国可以在全球大宗商品交易市场上有更多的发言权，有更大的影响力，现在完全是被人耍的角色。
- 复 你把奸商想简单了
家园 不太理解罗桑为何如此信任资本家，是因为资本家是他的衣食父母吗 总是幻想资本家不玩囤积居奇，这是什么思路？
供给充分了倒牛奶的多的是，怎么就没有囤积居奇了呢？
家园 还得看同比吧，贬值的增加也应该计算在内？ 如果不看这个，计划经济的经济核算价值当然吃亏啊。
就按现在水利工程价值比较。机器替代人工可以适当打折，但是也不能瞎算啊？
金融行业的这种价值计算法，绝对有问题。这是明显的有意的削减实业的评价价值，虚增自身的价值。
特别恶劣。
家园 我主要是不知道他哪里来的自信，没啥新东西还觉得自己很牛 不知道他的自信来自哪里，还觉得自己的思路不同于欧美日等所有西方国家。
然后瞪着眼睛就要求中国发货币，但是，这是什么新东西吗？难以理解，这是学傻了吗？
家园 不是傻就是坏。傻可以原谅，如果是政府整顿了过度金融投机 影响到了他的罔顾国家前途全民利益赚大钱快钱而嚷嚷，那是纯粹的坏
家园 你又用什么证明你没受西方的影响呢，你所谈可脱离西方理论了吗 有任何创新又能自洽吗？
现在美国放开货币的结果也不是你认为的结果啊？
家园 你看懂我前面的帖子了吗？ 我说的是西方有两派理论，一派主张供给影响物价，一派主张货币数量影响物价，我相信的是前者，而且我知道后者理论的猫腻在哪里。
我当然受到西方影响了，西方的经济学理论有很多营养，但也有骗人的东西。
而你只知道那些骗人的东西还以为自己懂了，自己被骗了都不知道。
知道西方的供给决定物价的理论理解现在昧国的通胀很难吗？
供应短缺，产业空心化，工人大量吸毒，产业大量外包，供给不足就导致通胀。
这也是昧国官员一再说的通胀的原因在于供应链的问题。
经济理论不是那么简单的一印钱就通胀，这样小学没毕业的人都懂，哪有这么简单。
人家故意说得这么简单就是为了骗你：瞧经济学理论这么简单，只要小学二三年级都懂。
这与重金求子的骗局是一样的：泡个美女很容易，只要你是男人就行 还可以给你钱呢。