主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- sskokqdo
家园 目前这个特殊时期，常规概念不适用 巴菲特说过一句经典的话：祖国是不可以拿来做空的。
比亚迪这几年高歌猛进，回报可期，巴菲特他们为啥持续做空比亚迪，包括宁德时代？宁可手里攥一堆现金。原因就是目前这个局面，对巴菲特他们来说做多中国，尤其是做多中国的高科技企业，就等于做空美国。
当下日元为首的东亚货币汇率承压，主要原因就是利差。外加作为美国小弟，还要继续含泪持有美债。中国的情况要更复杂一点。
至于日本股市和汇市的情况，其实是人家在做轮动，两把刀轮番割小日子的肉。
- 复 如果现在开始放水
家园 过去还有现在，大部分信托产品的底层都是这些房地产项目 16还有17年时，有部分信托产品的利率能达到6%甚至7%。
一旦房地产市场失速，相当一部分信托产品要么收益下滑，这还算好的，有些就直接爆雷了。
现在鼓吹放水的那一批人，肯定有不少都栽在信托里了。
家园 收益率还有高达8-10%的 16还有17年时，有部分信托产品的利率能达到6%甚至7%。
其实不止，我还买过几个8-10%的信托，中植系的，幸好全身而退。
超高收益信托的底层资产全是房地产，那时对这个还是有一定警惕，会先了解一下底层资产是哪个区域的房地产，如果是沪深的就好一点，另外只买短期，最多1年。
不过后来还是放弃了这种高收益信托，像恒大的还有10%左右的，我们家领导都没有动心。就这样还是有中招的时候，总在河边走，难免会湿鞋。
在前些年资金成本被房地产拉高的时候，有些对大公司的定向资金募集还比较好，比如给京东白条、华为、腾讯等大公司提供流动性的定向资金，收益比房地产类信托低3-5个点，收益和安全性都还可以。不过这些大公司也不傻，现在资金成本低，这种大公司的定向资金的收益率也下降了，最近也就是3个点左右。
- 复 如果现在开始放水
家园 资金回报率的影响最大 决定资金流动的是回报率。 2008-2014年中国M2年增长15%左右， 人民币贬值了吗？ 资金逃跑了吗？ 相反， 由于人民币资产的回报率高，那些年人民币一直升值，外资因为政策限制不得不通过一些灰色管道大量进入中国。
再说， 所谓的放水也不过指中央政府通过财政开支把现在的5%GDP增长率往上拉到7%左右， 大概每年多花2-3万亿。 2-3万亿对现有的300万亿M2也影响不大。
不明白一些人为什么对增加财政开支如此反感。 增加财政开支可以干很多大事，增加财政开支也和房价上涨没有必然关系。与其让一些人因为经济不好找不到工作失业在家， 不如利用财政开支去调动闲置的人民去修运河，改良田， 造核弹，搞研发和生小孩等等。 这些都能永久地增加国家潜力。
房地产是个庞大的产业。 我对整顿房地产没有意见。 但是整顿房地产无可避免地会造成庞大的总需求缺口， 这绝对需要中央政府增加财政开支来对冲。
通宝推：ccceee,家园 通透。说到底，就是有没有为人民服务内核，如果有，就像有 100种抑制房价打击炒房的方法一样，有100种提振内需增加人民收入调动企业积极性的方法。放不放水其实不重要。——这个就是资本主义和社会主义思维的差别。
家园 增加财政的钱绝大部分会被地方政府填窟窿 -- 有补充 而不是变成实打实的工程。
我老家的灌溉防洪系统，还是1979年毛时代的修的，至今只有衰败，没有改善，一有大雨就洪涝灾害，一有干旱就叫苦连天，可以称道的唯有在毛时代的机耕道上覆盖了一层混凝土，可以小车开到家门，可称善政，就这，还是仅仅到村口，村内的道路，我们村是村长打电话找我弟弟，募款修建的。
每年几万亿对农口的援助，每年的1号文件，搞了几十年，就这个水平？
现阶段用财务纪律逼迫各级地方政府过紧日子，清除不必有的编制，逼迫他们内斗，揪出违规建设预算，揪出大蛀虫。
要实打实产生效果，起码2年时间。这点耐心都没有，还谈什么治国。
这才一半时间，不要急。等地方财务纪律整顿好了，放水谁不会？太小瞧人了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 购买力危机是中特社+原教旨资本主义的固有危机 -- 补充帖 内需不足的原因是中特社➕原教旨
资本主义娘胎里面带来的带来的。老牌资本主义社会中的很多企业有员工参与利润分配的制度(profit sharing program)，比如德州仪器，年净利润和年增长率到一定水平，就会规定拿出最多超过20%以上的利润来奖励全体员工。你什么时候在中国的上市公司看到这个东西？如果是国企，这涉嫌侵吞国有资产，如果是私企，一群人扯着嗓子骂，侵吞股东权益。
中国的上市公司，大部分权益都在采购，工程发包过程中被大小股东
通宝推：ccceee,见前补充 4997476 家园 削藩最要命的 天宝年间李隆基瞎整，坏财政、毁兵制，唐由盛转衰一帝间做成。吐蕃强大外敌缠斗中，犯大错到国都陷落于经商民族粟特人安禄山之手。重演的有乾隆，差异于无明显强敌与有强敌。大唐与共和2.0最接近，内诸侯经济遍布疆域、南北（内陆vs沿海）矛盾上升，外有强敌。
兵权易裁，经济藩镇裁难。
削弱强藩，严防李安之徒、盯住曾李之辈、消解洪张之祸，补“硬身”方抡动打铁锤。
家园 缩编缩的都是真正干活的人 -- 有补充 天天坐办公室尸位素餐的人才不会缩，缩的都是基层干活背锅的，全扔给劳务派遣公司，五险一金福利负担全卸掉，责任担子全压上，出了事直接抓来背锅。经费少了事情一点不少，没钱只能让基层更加捉襟见肘，改不了政治生态。
作者 对本帖的 补充(1)家园 关于德州仪器的profit sharing -- 补充帖 TI前员工现身说法，不是把20%的利润拿出来分给员工，而是在员工当年总收入的基础上加20%。这俩的区别还是挺大的。
见前补充 4997641 家园 大旗党理论 就是这种样子。 无论习做了多么愚蠢的事， 都能用大旗理论圆回来。
怕资金被地方政府挪用，不会推行与地方政府无关的开支吗？
大量造核弹？
分发生小孩补助金？新生儿人数都不到一千万了， 习某人还是无动于衷。
大量补助企业搞科研？
加快新能源建设？
专款专项搞工程？
再说怕资金被地方政府挪用也是你自己脑补出来的想法， 习未必这么想。 外媒传习不想花钱的主要原因是不想养懒汉和增加国家债务。
家园 陈王你干脆说搞两年休克疗法好了
家园 你的执念是认为他有执念 就像老本断定，普京有闪电战吞并乌克兰的执念，现在打了两三年，俄罗斯还没有吞并乌克兰，所以普京输了。
你的执念是觉得tg的执念是要向你证明自己的合法性，得把GDP增长作为自己最主要的工作目标，这是你以为，不是他认为。我看tg的目标大概是增强综合国力，最近几年综合国力的增强是比较显著的，没有异议吧？可是GDP好像不咋样，你说是零增长负增长也行。
那么问题来了，这哥俩好像并不总是正相关，有时候还有点儿负相关啊？
家园 是啊，只要“综合国力增强”就可以了 什么就业啊、收入啊、消费啊这些跟普通人生活息息相关的东西，垮就垮了，都是代价，没啥大不了的，是吧？