主题：霓虹灯下 -- 审度
- 复 这俩对立很明显
家园 关于邓这句话被过度引申的太厉害了。 邓这个人，习惯于到什么山上唱什么歌，给别人戴高帽是一把好手。事实上他在日本访问时，赞誉之词一点也不比在美国说的差。只不过现在日本已经衰落，这些话也就不再被人提起。其实他说过类似的话很多，只不过只有美国强盛至今，且由于后来的政治因素被高强度引用，所以到现在这个时间点只有这句话流传而已。
家园 与其说是引申，不如说是执行 是他和他的继承者们的执行是的这个方向显性突出。
以至于这条路上的人太多，有很多人到了彼岸，很多人在路上，很多人正在致力于这个方向。
所以今上的调头动了很多人的奶酪，甚至人生信仰。被人反对咒骂甚至想消灭是必然的。所以他才祭出“我将无我”。
我理性上理解那些反对他的人，因为我曾经处于他们的心理状态。但是路线上认同今上的方向…多年来，风往我喜欢的方向吹了，不管是否短暂，享受一会儿。
家园 不在于他的这段话，而是几十年的外贸转移姿势，这个决定了是不是 他的思路，还有打越南，这点就更明显了。
还有他主导的洋跃进，说是华国锋主导，你信么？
那么就只能按照海峰所说，有一股势力干掉了邓小平搞洋跃进。哈哈哈。
家园 我也特么不懂，颂圣派为啥最喜欢批邓 唯一的解释，就是被尊尊假装打的左灯给骗了。
不仅被骗了，还投入进去了，角色代入了。
他们特别喜欢拿尊尊碰瓷毛主席，也不知道尊尊哪个地方和毛主席像。
我甚至会说，新中国的历代领导人里，如果都原地显灵，毛主席这样有智慧的理想主义者，估计是最反感尊尊的一个。倒是邓，可能反应不会那么大。
尊尊几乎是不断地在翻掉毛主席给这个党、这个国家带来的东西。包括“实事求是”、“群众路线”，甚至包括“为人民服务”。
通宝推：ccceee,史料推理,匿名 你把邓选三从后往前读，很快就会明白 颂圣派的大部分人可能是被骗的，但是最核心的那些人肯定不是。
家园 【讨论】稻公名声江河日下可是由来已久 哪怕是92年拍大决战，戏组都在阴阳他。
拍真统帅如林彪，都是在给出具体的指令，载入史册的名场面就是林彪在火车站口述军力部署，刘亚楼听一遍完全正确复述。
拍稻公就是在洗澡，至于说洗澡如何指挥战场，呵呵。
那个时候别说半羽了，就连水工都自述：战战兢兢，如履薄冰。
稻友要洗地，那就得从三四十年前开始洗，把稻家思想被越来越多的人认清，归咎于某一任领导，那是自欺欺人。
别的不说，就连被很多稻友吹捧的影帝，人在八九年，陪着被稻公废黜的紫阳真人去广场，著名的我老了，无所谓台词亲历者，稻友装糊涂，胡团长派系，真人派系，那可是一点儿都不会陪你装糊涂。
匿名 无脑弱智的颂圣 一下就被尊尊卖了吧，180度转弯被尊尊甩了吧，腰有没有摔断。
家园 2035年，中国要基本实现社会主义现代化，稻派还是很牛，嘿！ -- 有补充 根据“两步走”的战略安排，前瞻展望至2035年，中国要基本实现社会主义现代化，实现经济实力、科技实力、综合国力的大幅跃升，人均国内生产总值达到中等发达国家水平，甚至更高。对此，二十届三中全会，将为我们构建磐石般的制度体系，奠定坚实的实践基石。
二十届三中全会系列“惊喜包”，无疑将围绕进一步提升中国发展活力来展开。如：进一步推进中国式现代化，建立全国统一大市场，以抵御各类风险。这对畅通国内大循环，消除地方壁垒，加大市场开放，促进公平竞争，降低交易成本，释放内需潜力，巩固经济回升向好基础，意义重大。
如：进一步推进高水平开放，丰富新质生产力内涵，为新质生产力构建系统的理论体系，并针对新情况新问题，给出明确的政策框架和经济发展路径。
如：啃硬骨头，涉险滩，进入改革攻坚期和深水区，推动新一轮财税制度改革；推动国企“战略支撑”，民营“发展壮大”；推动生态环保，包括清洁能源、节能减排、循环经济，让家园更加美丽宜居；优化人才结构与培养机制，包括高校、科研机构、企业，搭起台子，唱好“育才大戏”……
如：全面从严治党，要用系统思维、科学方法推进管党治党内容全涵盖、对象全覆盖、责任全链条、制度全贯通，进一步健全要素齐全、功能完备、科学规范、运行高效的全面从严治党体系。从制度、体制的角度出发，强化对权力的监督，探索并践行打击与预防腐败的最佳途径，以零容忍的态度进行精准打击，构建清廉社会，让正义成为最坚固的防线。
如：让改革惠及民生，要从“就业、增收、入学、就医、住房、办事、托幼养老以及生命财产安全等老百姓急难愁盼”中找准改革的发力点和突破点。跟老百姓的衣食住行挂起钩来，让科技不再是遥不可及的星辰，而是触手可及的日常。
感觉还是很虚，看正文吧。
作者 对本帖的 补充(1)家园 走邓路线就算吹破天，也解决不了社会矛盾，这是核心问题 -- 补充帖 不是修修补补就可以解决的。
看吧，就和新质生产力一样，是个笑话。
见前补充 4999050 家园 大胆反贼，给我拿下！ 现在尊尊明显在往改开的上面蹭，你这个河友总是盯着邓公怒骂，摆明了是反贼啊！
而且，我们如果实事求是地说，后三十年已经是一个不可逆的状态。如果没有天降伟人，那“杀死私营”10000%是自废武功之后自我了断，对中国人的利益一定是不利的、美国人是绝对希望看到的。如果你认为尊尊就是这个“天降伟人”，那你肯定不是一个实事求是的马克思主义者。
你一天到晚骂别人是殖人，但所有的殖人加起来，合体成为一个“超级殖人”，对国家也造成不了伤害。倒是你支持的东西，可是要亡国的。
综上：你和我们家尊尊逆行、你和国家利益逆行，你究竟在反对什么呢？
-
至于你怎么看邓公，这是你自己的自由。
家园 【讨论】稻友要按时服药 捧稻嘛，任何时候你都可以捧，但药可不能停。
你也不想过早的去见稻公吧。
家园 你错了，无论是关于毛主席，还是关于邓习 毛主席可不是理想主义者，连特色党和反毛分子都不敢如此说。
理想主义，可以27年完成工业化？可以搞出原子弹？可以卫星上天？可以让美帝大统领卑躬屈膝的听主席讲哲学？
呵呵。真要在邓习之间选最反感的，肯定是邓，卖国大盗（之前批过多次，就不再费口舌了）。
如果范围扩大一点到第一代领导人和现在，我大胆的猜测，第一名是周恩来，第二名才是邓，其余的教员也管不了那么多。
邓做的这一切，根源其实来自于周恩来。不少人知道邓是儿皇帝，但最早被称为儿皇帝的是周恩来，在73年的批周事件上得到这个称号。
周对改开派的两件“功劳”，一是加上913阴谋害死林帅，二是一手扶持邓复出到党中央副主席等，邓如果是改开的总设计师，那么周是改开派的鼻祖，所以毛主席最反感的怎能不是周！
哦，忘了说老习。老习不过是改开派的“改良派”，包括老江等。
老习，我认为最大的问题就是不接地气，没做出什么成绩却敢大吹大擂。
当然，出了问题，也敢大吹大擂，比如，疫情的开放，死了100多万，如果开放得当肯定不会死那么多，可是人家就敢吹什么人类史的奇迹。
扶贫，可能有点成绩吧，可是中国千年奇迹？他也敢吹。
菲律宾这种不入流的国家，两个破铜烂铁军舰侵蚀国土，老习害怕美国也没敢拿菲律宾怎么样。
。。。
家园 毛主席是能做成事的理想主义者，是真关心第三世界的 并付出努力，今天中国享受了对外输出的余荫，比如柬埔寨。
西哈努克是封建王朝，洪森应该是国民党。勉强算中左吧。
苏联支持的印共，也算是印度国民党吧。
中国不敢支持印共毛，也算是好笑的事情。