主题：面向未来：特朗普重上线我们的应对策略 -- 黑传说
家园 面向未来：特朗普重上线我们的应对策略 特朗普重新上台应该是比较确定了，其政策也是比较确定的。
不确定的是，我们要采取何种策略对冲其冲击性。
可以很确定的是，美国市场，甚至欧洲市场，我们都会损失大半，此时再依赖出口，损失肯定严重。
我们要立足于 提升国内民众生活水平 这个中心。
君子爱财，取之有道，要居民生活水平提升，那就要有工作干，通过勤奋工作获得收入，有收入就可以消费，有消费国内市场就能繁荣，形成正向循环。
一切事情以就业为中心，工业化、科技，都应以就业为中心，谁妨碍就业，就干谁。
具体方法：
一、大力开发国内国土：
1、把全国所有河流贯通起来的大运河体系应该提上日程，不需要整体完成，那段研究成熟就立刻投资搞。
2、发展新型烟草 作为新的主要财政收入来源，替代原有烟草。
3、发展特种养殖，作为地方财政收入主要来源。
二、保障就业
1、使每个地区 就业岗位 都有 保底数量：除了公检法等，还可通过 特种养殖及其体验中心、客服外包，物流调配，农产品深加工，及其他工农企业等保有一定数量的就业岗位。
2、保留一部分 “超低价工农用地”，以“就业容积率”作为主要衡量因素，而不是土地投资或产出价值。
3、开放国土资源给个人，尤其是西部地区，同时提供开荒复垦贷款。
4、严格劳动时间，8小时/5天工作制即可立刻增加1/2*总量 个工作岗位。
5、严格教育：高等教育应该是培养人才，而不是主要当缓解就业压力的蓄容器，因此，要严格要求。大力发展职业中专大专。大力培养吃苦耐劳精神。
三、对外投资策略：
基于中国资源和市场都在外的现实，需要：
1、鼓励对外 资源收购，市场开发。
2、限制 工业企业对外投资：对于资本家个人，其可以通过转移到第三国规避中美贸易冲突，但转移到第三国不仅带走了 国内投资、成熟产业，甚至培养了我们未来的对手，这是需要严格限制的。
四、资金问题：
为应对现实困难和未来发展，货币扩张是必然的，如何扩张，这方面可以学习希特勒。
先来个总纲，具体待有空逐个解释。
家园 川普还要加税吗？ 他要重振制造业，不应该先办厂，搞开发区吗？还要修路，修电厂。
他就先提关税，把进口停了，那市场供应怎么办？通胀还压得住吗？
还有，美国也没能力建全系列的工业体系，制造业也需要中国的工业配套，各种材料各种零部件都需要从中国进口。进口停了，还搞个屁的制造业？连个螺丝都要自己建厂生产吗？
- 复 川普还要加税吗？
家园 特朗普第一任把几乎所有牌都打出去了，只剩一张热（核）战底牌 这张牌我看也打不出来。1. 缺乏意愿。特是本土派，更注重美国本土利益，不是跨国资本那种只求赚钱没有祖国的人。所谓“交易的艺术”，关注的更多是成交时如何获得最大利益，而非你死我活all or nothing。2. 缺乏能力。美国军力国力严重衰退，而且军队不听特朗普的（国会山事件电话）。
- 复 川普还要加税吗？
家园 八字没一撇 加大东亚三丑生产，让这三个生产车间把油门踩出火花，才最有可行性，黄皮不就应该在车间干活吗?其他地方包括本土，就算了。
- 复 川普还要加税吗？
家园 而且有个问题 他就先提关税，把进口停了，那市场供应怎么办？通胀还压得住吗？
关税是进口商品，对其征缴。如果停了进口，怎么收关税啊？不应该是进口更多，收取的关税才更多吗？
据说还要对内减税，以增加的关税抵消。那对内减税，即政府失去了财入。对外停了进口，这不又失去了财入吗？那财入给停了，钱从哪里来？
- 复 而且有个问题
家园 川总的逻辑可能是这样的 中国向美国出口10美元的商品，只交2美元关税，中国还赚了8美元，不行，美国赚太少，让中国交6美元关税，这样既增加了美国的收入又削弱了中国的收入，中国人不接受，不可能，那中国就1美元也赚不到了，中国企业就要倒闭，中国经济就要崩溃，中国政府就要垮台。。。中国人会涨价，让美国消费者承担，不可能，那样中国商品就会失去竞争力，没有人买中国商品，中国企业就要倒闭，中国经济就要崩溃，中国政府就要垮台。。。
川总至于这么傻么，当然不至于，但川普就是个骗子，就是糊弄傻子的，川普自己不信，经济学家不信，中国政府和中国人也不信，这些都不重要，只要美国傻子信就行，只要美国傻子足够多就行。加60%的关税不行，那就先加6%，再加10%，那不就是60%了么。
- 复 而且有个问题
家园 再加60%，价格翻倍了 和停了差不多，只有必须要买的，只有中国能产的才会进口。但这种东西数量不会太多，赚不了多少钱，中国为什么要卖？为什么不反制裁一下呢？
所以贸易基本就停了。可以到越南马来去转一下，但川普不会留这个漏洞的。
这么搞，很难说谁受伤更大。操蛋的是中美都在流血，让其他国家赚便宜，这种傻事川普会干吗？
家园 真的不多吗？ 和停了差不多，只有必须要买的，只有中国能产的才会进口。但这种东西数量不会太多，赚不了多少钱，中国为什么要卖？为什么不反制裁一下呢？
只有中国能产的，很少吗？我看未必。
这里又分两种，第一种是只有中国能产。第二种是只有中国能生产这么多。其他人生产，要加钱，还不一定能给出货来
第一种情况，确实不多。出口的新三样。米国是不要的。但是第二种情况，我看未必少。不然川建国和拜振华搞了这么多年，贸易额掉下去几分呐？米国的buyer，让越南印度墨西哥坑的故事，B站有专区叙述。而且现在很多中间体，要依赖国内。米国人自己承认，不敢收医疗品的关税。现在难道就敢收医药中间体的关税了？川主席大喊搞替代，喊了四年，拿出来一个榜样，是做枕头的。诚为天下笑耳。
所以要加钱，然后发现东西还是要用，其他的人也都要借机会加钱。这时候怎么办呢？而且问题依然啊，政府需要这笔钱，那么必须进口才能挣到。因为这是关税，必须买了中国造才能朝中国收钱。你现在不要买中国造，又要从买上收钱，那不是收不上来了吗？这不是自我矛盾吗？
所以川主席如果要拿钱来减税，尤其是他还要拿钱去养包皮佬。那他还是要加大进口才能收更多的关税啊？那这不跟不进口中国造矛盾了吗？
家园 床普对中国的威胁远不如拜登 床铺的行政组织能力比拜登差多了，他是个破局的，执行能力不够，他干事多是程咬金的三板斧，有关对付咱们的设想主意大都在拜登任期得以实现，床普突破以往规矩，提出想法目标，拜登负责执行实现。
家园 川普上台对中国是重大利好 一个超级大国，其对内对外政策如果每隔4年就来一个大的变动，对其自身绝对是个灾难。川普4年前上台之后退群，拜登上台之后入群，川普再次上台之后再次退群，那下届呢？再次入群吗？美国的帮盟友怎么看待美国？美国的政策还要不要跟？这些都是问题。
美国的实力里面，有很大一块是盟友的力量，老美这么折腾，迟早把盟友都折腾丢了。
通宝推：桥上,家园 真希望川普认真贯彻他的各条路线 撤出阵营，和平发展，降息放水，促进经济，勒索台湾。这些路线哪条不是对中国重大利好？仅仅降息放水一条就能给中国带来若干百分点的经济增长。
至于中美对抗，看不出川普比拜登哪里有更强的对抗手段？至于增加关税，也是川普路线利好中国经济的前提下，跟中国讨要的提成而已。升息免税对中国经济的杀伤力要远远远远大于降息增税，这一点不知为何没人注意和讨论？
川普和马斯科，两个顶级生意人绑定在一起，意味着什么？说明他们的逻辑和思维是一致的，就是搞活经济和重视基于实力的交易。