五千年(敝帚自珍)

主题:面向未来:特朗普重上线我们的应对策略 -- 黑传说

共:💬28 🌺87
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 面向未来:特朗普重上线我们的应对策略

特朗普重新上台应该是比较确定了,其政策也是比较确定的。

不确定的是,我们要采取何种策略对冲其冲击性。

可以很确定的是,美国市场,甚至欧洲市场,我们都会损失大半,此时再依赖出口,损失肯定严重。

我们要立足于 提升国内民众生活水平 这个中心。

君子爱财,取之有道,要居民生活水平提升,那就要有工作干,通过勤奋工作获得收入,有收入就可以消费,有消费国内市场就能繁荣,形成正向循环

一切事情以就业为中心,工业化、科技,都应以就业为中心,谁妨碍就业,就干谁。

具体方法:

一、大力开发国内国土:

1、把全国所有河流贯通起来的大运河体系应该提上日程,不需要整体完成,那段研究成熟就立刻投资搞。

2、发展新型烟草 作为新的主要财政收入来源,替代原有烟草。

3、发展特种养殖,作为地方财政收入主要来源。

二、保障就业

1、使每个地区 就业岗位 都有 保底数量:除了公检法等,还可通过 特种养殖及其体验中心、客服外包,物流调配,农产品深加工,及其他工农企业等保有一定数量的就业岗位。

2、保留一部分 “超低价工农用地”,以“就业容积率”作为主要衡量因素,而不是土地投资或产出价值。

3、开放国土资源给个人,尤其是西部地区,同时提供开荒复垦贷款。

4、严格劳动时间,8小时/5天工作制即可立刻增加1/2*总量 个工作岗位。

5、严格教育:高等教育应该是培养人才,而不是主要当缓解就业压力的蓄容器,因此,要严格要求。大力发展职业中专大专。大力培养吃苦耐劳精神。

三、对外投资策略:

基于中国资源和市场都在外的现实,需要:

1、鼓励对外 资源收购,市场开发。

2、限制 工业企业对外投资:对于资本家个人,其可以通过转移到第三国规避中美贸易冲突,但转移到第三国不仅带走了 国内投资、成熟产业,甚至培养了我们未来的对手,这是需要严格限制的。

四、资金问题:

为应对现实困难和未来发展,货币扩张是必然的,如何扩张,这方面可以学习希特勒。

先来个总纲,具体待有空逐个解释。

家园 你说的建议,要受自然环境的制约

比如建全国范围内的运河,问题是北方没有足够的水源,这些运河里面的水从哪里来?

还有个问题,运河建起来,两边的陆路交通就被人为隔断了,建桥的话那又是一大笔投资。

就好像前些年大大上来以前,北京当地还鼓吹要建北京到渤海湾的运河,还做了什么论证。大大上来以后提出京津冀协调发展,就没人再提这个了。说白了就是你北京作为首都,不能把所有的资源都集中北京一个地方。

你说的西部开发,说到底也还是缺水。除非把雅鲁藏布江截留了,把水引到大西北去,但这个工程风险太大了。

家园 方案很对很好,但是

方案很对很好,但是功成不必在他。

例如,落实每周40小时工作制,增加就业,捎带促进消费,多好的法子,但是一定不会被采纳的。

家园 没必要立足于“提高国内民众生活水平”这个中心,只要不倒退就好

从心理学上说,大家厌恶丢钱甚于喜欢捡钱。

中国现在的生产能力可以同时养两代人。所以很多年轻人啃老、躺平,完全没有问题。这代人创造的财富足以够下一代人吃了。

现在国家最需要做的就是加强基本保障,控制贫富差距,不要出大乱子。

家园 现在一个大问题是,私营经济已经演变成生产力发展的阻碍了

改开40年,私营经济里面,能卷出来了,也早就卷出来了,成为巨无霸;卷不出来的,只能继续低效率地空转,拼命地消耗人口红利为自己续命(有点像电视电影里老头子病得不行了,只能靠人参和补品吊着一口气),他们应该感谢现在人口红利还没吃完,还可以搞“你不干有的是人干那套”。预计五年后,人口红利正式耗尽,这些低效率地空转的私营企业极大概率要被市场淘汰。总之过去几十年来,小老板们不体恤打工者,反过来,打工者也不会体恤小老板们,反正就是相互伤害,看谁命更硬了。

家园 床普对中国的威胁远不如拜登

床铺的行政组织能力比拜登差多了,他是个破局的,执行能力不够,他干事多是程咬金的三板斧,有关对付咱们的设想主意大都在拜登任期得以实现,床普突破以往规矩,提出想法目标,拜登负责执行实现。

家园 川普还要加税吗?

他要重振制造业,不应该先办厂,搞开发区吗?还要修路,修电厂。

他就先提关税,把进口停了,那市场供应怎么办?通胀还压得住吗?

还有,美国也没能力建全系列的工业体系,制造业也需要中国的工业配套,各种材料各种零部件都需要从中国进口。进口停了,还搞个屁的制造业?连个螺丝都要自己建厂生产吗?

家园 弄不了,那边地震太多
家园 而且有个问题

他就先提关税,把进口停了,那市场供应怎么办?通胀还压得住吗?

关税是进口商品,对其征缴。如果停了进口,怎么收关税啊?不应该是进口更多,收取的关税才更多吗?

据说还要对内减税,以增加的关税抵消。那对内减税,即政府失去了财入。对外停了进口,这不又失去了财入吗?那财入给停了,钱从哪里来?

家园 八字没一撇

加大东亚三丑生产,让这三个生产车间把油门踩出火花,才最有可行性,黄皮不就应该在车间干活吗?其他地方包括本土,就算了。

家园 特朗普第一任把几乎所有牌都打出去了,只剩一张热(核)战底牌

这张牌我看也打不出来。1. 缺乏意愿。特是本土派,更注重美国本土利益,不是跨国资本那种只求赚钱没有祖国的人。所谓“交易的艺术”,关注的更多是成交时如何获得最大利益,而非你死我活all or nothing。2. 缺乏能力。美国军力国力严重衰退,而且军队不听特朗普的(国会山事件电话)。

家园 川普习惯胁迫队友,拜登还知道拉拢

胁迫欧洲来对付我们,应该实现的可能性更小一些,威胁也更小

欧美之间的任何矛盾,对我们都是利好

家园 现在热衷于雁还没有打下来慌着怎么吃雁

感觉很诡异。大概率现在把特朗普的人气在最不合适的时间拉爆,然后在最需要人气的时间再把他打下去,到时间很可能把特朗普穿耳带来的人气全部都报销了,还得往外再吐一部分,来达到让特朗普白挨一枪的目的。

正确的操作肯定是跟台湾阿扁那样,在选情最关键的时刻莫名其妙地中一枪,中的是啥枪不知道,打中了哪,不知道,或者是擦伤了一点点,反正就是中一枪。提前4个月搞这一出,而且事后这样的操作,很诡异。让剩下的子弹在合适的时间飞起来,让已经飞出的子弹再飞一阵子。

通宝推:亮子,
家园 真希望川普认真贯彻他的各条路线

撤出阵营,和平发展,降息放水,促进经济,勒索台湾。这些路线哪条不是对中国重大利好?仅仅降息放水一条就能给中国带来若干百分点的经济增长。

至于中美对抗,看不出川普比拜登哪里有更强的对抗手段?至于增加关税,也是川普路线利好中国经济的前提下,跟中国讨要的提成而已。升息免税对中国经济的杀伤力要远远远远大于降息增税,这一点不知为何没人注意和讨论?

川普和马斯科,两个顶级生意人绑定在一起,意味着什么?说明他们的逻辑和思维是一致的,就是搞活经济和重视基于实力的交易。

家园 拉拢是要给好处的,没米还叫鸡,大家都难受

拉拢盟友是要给好处的,手里没把米,叫鸡都不来。现在拜登的美国政府,就是没给盟友好处,反而升息缩表捂住腰包,还要死命拉着盟友跟中国对抗,利诱不行就威逼,靠的就是一张老脸,结果是大家都难受,不可能长久。

而川普路线的理想国是要回到一战二战前美国的状态,当时的欧洲列强虽然很强大,美国虽然不是超级列强,却是第一工业国,国力蒸蒸日上,红脖子们干劲十足,精神饱满,子孙满堂,何乐不为?这就是川普万斯们的梦想。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河