五千年(敝帚自珍)

主题:现在别管中国外国,物欲横流的社会里,怎么保持自己的政治信仰 -- yg1993

共:💬28 🌺93 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 现在别管中国外国,物欲横流的社会里,怎么保持自己的政治信仰

    前些年国内贪腐问题比较厉害,退休的亲戚就感叹,现在的人都没有信仰了,我也是这个感觉,当一个社会的社会成员都只看重物质享受,那么肯定会一门心思捞钱,有权利的人贪腐就是大概率的。

    大大上来以后反贪确实干了很多,也确实比胡温时期收敛了很多,但是现在中国还是市场经济,市场经济有利有弊,好处是理论上来说不养懒汉,促使社会成员一定要勤奋才能不饿肚子(当然这是理论上的);不好的地方,因为人们要一门心思挣钱,这个过程中抛弃道德以大欺小,恃强凌弱两极分化就是必然的。

    单说政治信仰这个,这个主义那个理想写的倒是蛮好,可是离开这个走进社会现实,就会发现蛮不是那么回事。这种社会现实下怎么才能坚持自己的信仰呢?

    老一辈的理想,都是在革命战争年代打下的框架,建国以后因为是计划经济政府统管一切,毛时代也是尽量维护公平公正(当然实际生活中也不是那么完美,不公平的现象也是比比皆是,最明显的就是国企职工和农民的生活对比),但是教员时代是表面上能维持的。因为这个社会基础,那些理想才会让很多人相信。

    但是现在这个社会分配模式,就是马太效应,强者愈强弱者愈弱,这个咋办呢?

    当然我相信随着社会不断发展,现在很多的所谓问题都会不自觉的烟消云散,就是这个过程太痛苦,让人们觉得理想离社会现实太远了。

    • 家园 政治关乎利益,信仰关乎精神,二者结合是个啥?

      中西可能不同。

      在中国,共产主义既是信仰,又是政治。

      在美国,政治和信仰是分开的。特朗普、布什、里根、克林顿、奥巴马……都信仰基督教,却分属共和党、民主党。拜登虽是天主教徒,和克林顿、奥巴马似乎也不违和。

    • 家园 中国的多数人,怎么可能有政治信仰?

      你不可能保持你没有的东西。

      就西西河的用户来说,有几个有资格谈【政治信仰】的?别说选总统,连选人大代表都是走过场,你的选票投不投,根本没人去点。

      所以在中国,所谓的网上谈政治,就只是定向娱乐,电子游戏的一种。为啥网民动不动就打台湾,因为你说一万遍也不会真的打,图个嘴爽。就跟三岁孩子知道,哒哒哒闪光的机关枪响完,倒地牺牲的爷爷一点也不疼。特别是中年男人,在外被老板打,在家被老婆打,都是说不尽的苦衷,所以只有到网上打美国、打台湾泄愤。

      去年以前,卖房移民还是个选择,但是这个大门早就关上了。既然已经去不了,那美国必然是坏坏坏。

    • 家园 大部分人就不该有太多政治信仰

      “信仰”这个词,只有在少数时候、在少数人身上,才是褒义词。

      在大部分人、大部分时候,所谓的“人要有信仰”,翻译一下,其实就是“人要有激进的意识形态”,会制造出一系列无视现实的牛鬼蛇神。

      比如在美国,有一群人坚定地信仰上帝,另一群人坚定地信仰LGBTQ,属实是两群没有办法沟通的人。

      又比如在国内,有一群人坚定地信仰自由主义,另一群人坚定地信仰某些极左思潮,也是两群没法沟通的人。

      真正让社会运转的中流砥柱是谁?是一群没啥声音、只知道过日子的普通人。

      -

      真正有信仰的人,比如毛主席、邓公,等他们的一生划上句号,甚至再过去几十年,才能看出他们的信仰是什么,信仰有多强烈。

      还活着的人,把实事求是做好,才是最重要的。能够在社会螺旋上升的过程中,提供向上的力量,那已经是难能可贵了。

      默认“人要有信仰”,其实已经着了某种政治正确的道了。

      通宝推:响水湾,夜郎国主,
      • 家园 没准到时候制度自信靠缅北了

        如果再碰到个风吹草动,那无疑会让上面这个年轻人,对这张面孔更加深恶痛绝——到时候,我们如何说服他,保持对红色体制的自信?

        /article/4984574

        1989年缅甸共产党中央被礼送出境,缅共解体后,果敢特区只有缅甸民族民主同盟军,一直没有政党。绝大多数时间是彭家声的家天下。

        15年之前就关注同盟军,彭家声还在果敢的时候,同盟军真的是扶不起来,完全一个靠着菠菜、Drug维持经费的军阀,当时凤凰卫视记者问彭大,果敢有什么法律,彭大说“杀人偿命 ,欠债还钱”。同盟军那么些年,连果敢的基层治理体系都没建立起来,连一部法律都没有,基本=0。被赶出来后估计也痛定思痛,很明显的事情,同盟军现在的水平确实高了很多,不管是基层治理水平,党建,还是组织动员能力,都不是之前能比的,加之无人机队战力超群,明显不一样了,士别三日,刮目相看。https://www.zhihu.com/question/662434508/answer/3573559700

        2009年同盟军被缅军逐出果敢,一部分以白所成为首的前同盟军,投靠缅军成立了民团和果敢自治区政府。2013年,掌握了同盟军兵权的彭德仁(彭大顺)创建缅甸民族正义党。2023年,同盟军乘着反电诈东风,消灭了以白所成为首的缅记“果敢自治区”。2024年7月,占领腊戌。

        我看某些知乎用户是不是对同盟军有什么误解,还吹什么宗族、军阀武德。然而同盟军至少表面上一直在实现家军到党军的转变,试图山寨毛主义的组织形式。

        2009年88事件后,彭家被缅军赶出果敢,一度萎缩到只有几百人的规模,跑到第四特区完全仰仗彭家声女婿林明贤的鼻息。这个时候,彭家世子彭大顺抢班夺权,在事实上成为同盟军的控制者。彭大顺在88事件之前看起来并没有任何过人之处,甚至四十多岁了主持禁毒工作都做不好,还因此逼反了白所成。然而彭大顺在掌权之后,却突然开了窍,开始全面改造同盟军。

        2013年,彭大顺仿照列宁主义的组织形式,组建缅甸民族正义党,自己就任总书记,确立“党指挥枪,支部到连”的组织原则,在自己控制区(只有几个乡镇)建立地方党组织。15年组织改编后的同盟军发动“探亲之战”,一度攻入老街城区,被缅军精锐33师击退。同盟军此战损失不小,但组织能力尚存,退到果敢最北部的红岩乡打游击,并且伺机向缅军控制力薄弱的萨尔温江以西活动。

        彭大顺痛定思痛,决定继续强化自身民族主义意识形态建设,而彭大顺的军师——果敢第一才子王子瑜在其中发挥了至关重要的作用。王子瑜撰写了《武装林立之国》《历史没有如果》两篇文集,剖析缅甸局势和果敢民族构建,创作了一系列果敢乡土歌曲、诗词(最近还创作了第一特区区歌),把果敢民族主义逐步构建起来,并且进一步发展成汉民族主义,试图把缅甸华人全部统一到同盟军旗下,就是此时,同盟军建立了一路打到腊戌,统一缅北华人的构想。

        2023年10月27日,同盟军利用北方大国因电诈和缅甸军政府产生的矛盾,打着反诈大旗,发动10.27行动,三个月时间攻占果敢、勐古、木邦、贵概四县大片地区,并且重夺首府老街市。2024年初,在北方的压力下,同盟军和其他两家民地武与缅军签署和平协议。但是同盟军依然在紧锣密鼓的筹备夺取腊戌,在新控制的区域大规模征兵,实行二丁抽一、三丁抽二的残酷征兵政策,不但大规模扩充正规军,还组建了县大队、区连队等民兵组织作为辅助,同时逐步向腊戌周边渗透,完成对腊戌合围。从而实现腊戌战役对缅军一万比五千的兵力优势。

        说了这么多,不代表我认为彭家有多么进步和社会主义。同盟军虽然可以碾压四大家族

        和大勐宜腊戌的华人民团以及缅军,然而正义党的组织构建依然十分粗糙,建立十一年仅召开一次党代会,高层全部是军人,大量要职被彭家把持,人员构成单一,新控制的勐古、贵概、木邦等地在正义党体系下没有话语权。而彭大顺虽然被很多知友认定为北方秦制限制海外华人的受害者,对内却身体力行的推行小秦制:打散控制区内所有华人民团,全部改编成正义党领导的民兵组织。这样很容易导致第一特区的矛盾上交,但是正义党的组织构建似乎很难应对这么多矛盾,未来同盟军依然前途未卜。

        作者:李君二号机

        链接:https://www.zhihu.com/question/662434508/answer/3573675002

        来源:知乎

        著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

        同盟军从家族军队向列宁式政党的军队转化后,战斗力暴增,这不正好体现了制度自信嘛www

        而果敢资讯网的文宣,是不是也完爆了国内某些“没有脑子的翻译机器(江泽民主席语)”呢?

        哪里有压迫,哪里有反抗。这个历史循环的因果规律,在腊戌战场上又一次得到了验证。腊戌缅军号称精锐,其实力不可谓不强大,并且,政变军人集团高层早就预谋向第一特区辖区反攻,不但增兵备战,还配属了无人机装备,在这里下了血本。可是,战争的进程却从来不以反动派的意志为转移,决定战争胜负的也不是一两件新式武器,民心、军心才是胜利之本。缅甸民族民主同盟军为第一特区人民的生存而战,为缅甸华人的民族尊严而战,所以能够以弱胜强、以寡敌众。与之相反,政变军人集团武装恰恰因为其反人民性丧失了战斗意志,而遭到了前所未有的失败。战场上生死较量的主体,是一个个活生生的人,只要对缅甸民族民主同盟军战士的战地艰苦生活有所了解,你就知道,这些为信仰而战的铁血军人为何敢于亮剑。为了身后的民族同胞、父老乡亲,这些零零后别无选择、义无反顾,可以说未战,他们就已经赢定了!

        https://weibo.com/5484682208/Oq8agASfW

      • 家园 每日一习话:人民有信仰 国家有力量 民族有希望

        re: 还活着的人,把实事求是做好,才是最重要的。能够在社会螺旋上升的过程中,提供向上的力量,那已经是难能可贵了。

        默认“人要有信仰”,其实已经着了某种政治正确的道了。

        ------

        https://export.shobserver.com/baijiahao/html/534440.html

        习近平:人民有信仰,国家有力量,民族有希望。

        这段话出自2017年10月18日习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告

        ---------

        按习主席的指导,人民不要实事求是,要有信仰。

        你这个反贼,尽唱反调

        • 家园 主席的话越想越有道理,一尊的话越想越扯淡,神奇得很

          平心而论,一尊说的很多话,其实并非标新立异,只是政治正确的漂亮话——比如上面这句。

          但神奇的是,之后经常会有某些事,让这些本没什么争议的话,变成了巨大的扯淡。

          -

          7年前一尊说这段话的时候,希望人民有什么信仰?

          习近平:人民有信仰,国家有力量,民族有希望。要提高人民思想觉悟、道德水准、文明素养,提高全社会文明程度。广泛开展理想信念教育,深化中国特色社会主义和中国梦宣传教育,弘扬民族精神和时代精神,加强爱国主义、集体主义、社会主义教育,引导人们树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观。

          然后养出了一堆民粹、无视现实的激进“左派”。现在河里还有好多这种人,打着爱国的旗号,说出来的都是亡国的暴论。

          他自己呢?碰了一鼻子灰后,已经变成“改革家习近平”了。

          他自己到底是啥信仰,我看都得打个问号。

          -

          不实事求是、爱说漂亮话的结果:今天的漂亮话,就是明天后天的回旋镖。

          • 家园 别再神话教员了

            当年人民日报说的那些话,算不算代表他说的,最后有几个兑现的?

            他说了啥并不重要,问题是怎么落实呢?

            过去国内官媒的一大毛病就是把话说的太满,最后自己这边一点转圜余地都没有了。

          • 匿名 问题是,信仰啥?

            “人民有信仰,国家有力量,民族有希望。”

            这标语的问题是,没说信仰啥。神父、阿訇也能说,XI主席说了,“人民有信仰,国家有力量,民族有希望”,你快加入我们信仰上帝和真主吧。

            结合海峰三天两头念叨的杭州大清真寺,真是细思极恐。

            • 家园 加上互联网媒体都交给美国资本控制

              点看全图

              这些在开曼群岛注册的公司,基本都是美国资本占据股东大头。

              就是国内上市公司,很多都是外资投资,包括控股的。看看几年前支付宝上市前披露的股东信息,就可以窥一斑而知。

              美帝资本控制了互联网媒体,选择迷信美帝的洋奴,实质上掌控了中国的主流意识形态平台。他们宣扬的思想,可想而知,都是什么货色。这充分说明,当代中国已经文化殖民地化了。这个表揭示,洋人控制企业缴税很少,比例远低于华为这样的纯内资公司,也说明经济殖民地化了。

              通宝推:林三,桥上,
              • 家园 找个人核实一下

                @寄意寒星

                黄教授一贯言之有物,拿数据来支持他的说法。不过有的时候他的数据给我感觉不是那么靠谱。

                这次他引用的数据是互联网大公司缴纳极少的税。见上面他的贴。这是真实的数据吗?

                • 家园 苹果公司在中国6年少缴税3000多亿元?

                  少缴税,只是问题较不重要的部分。更重要的问题是网络意识形态平台都交给美帝资本。

                  几年前,笔者就分析过苹果公司很少缴税,却拿走中国手机市场90%利润问题。参考,揭秘:苹果公司在中国6年少缴税3000多亿元? https://baijiahao.baidu.com/s?id=1652811316878366269&wfr=spider&for=pc

                  http://www.juzizhoutou.net/huanqiu/xuezhe/2019-12-10/4357.html 此处包括文献,交代数据出处。

                  从苹果和华为公司在两国的待遇看中美对外开放

                  http://www.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2020-05-29/143831.html

                  • 家园 关于苹果少交税的问题,是惯犯了

                    根据中国财政部发布的会计信息质量检查公告,截至2013年底,苹果电脑贸易(上海)有限公司存在少计收入87.99亿元、少计成本费用34.46亿元、多计利润53.54亿元等违规问题,少缴税款4.52亿元。其中将与销售收入无直接关系的维修成本作税前抵扣,少缴税款4.52亿元。目前苹果电脑贸易(上海)有限公司已补缴相关税款4.52亿元及滞纳金0.65亿元。

                    而您的计算中2013年苹果少交税113亿,两个数据差了近30倍。当然苹果在全世界逃税避税都是公认的,同样是2013年的数据

                    根据美国参议院2013年的调查,称苹果2011年的实际税负为24.2%甚至更低,而这个税负包含了其在美国的联邦税20.1%,州税率2.3%,海外税率1.8%。因此苹果在2011~2012年间在美国共规避了约125亿美元的税收。2013年由英国媒体报道,苹果称当年来源于英国的收入为1亿英镑,利润约为5900万,据此缴纳了1140万英镑的税额,但根据相关专家测算,苹果来源于英国的收入甚至是其公布数额的百倍之多,因此苹果公司在英国的实际税负远低于英国法定税率20%,甚至不到百分之一。避税规模之大,令人咂舌。

                    通宝推:燕人,
                    • 家园 苹果这类跨国企业,只能说它是避税

                      不能说逃税,逃税的话早就被罚死了。

                      跨国企业逃税是全球问题,本来几个大流氓应该坐下来商量解决的,可是现在这架势不允许了。

                • 家园 这个表的数据应该没问题,但并不能说明他想证明的事

                  可以先看看数据真实性:

                  以小米公司为例,在香港上市的小米集团发布的2022年财务报告显示,小米集团2022年全年营收为2800.44亿元,所得税费用为14.31亿元,与表格中的数字的差别只是四舍五入罢了,所以统计者确实没有乱写,小米在2022年发生的所得税费用是14亿元左右。

                  再看是否就是就此得出的结论:即小米只缴纳了14.33亿元的税收。

                  一个基本的事实,我国税法规定企业经营过程中的税收不只是所得税,还有其他税收。比较典型的便是增值税,只要产生收入基本上都会有增值税。比如,你花3000元买了一台手机,增值税率13%,应缴的增值税=3000/1.13*0.13=345元。当然,手机厂商交给国家的增值税不是345元,扣除可以抵扣的进项税额后的部分才是真正需要缴纳的增值税。

                  划个重点:实际上增值税才是我国最大的税源,也是部分企业缴纳得最多的税种。根据财政部发布的2023年前三季度财政收支情况显示2023年1-9月的国内增值税收入为5.35万亿元,企业所得税只有3.37万亿元。

                  一个正常纳税的企业的税收,其实包括了增值税、所得税、股东分红个人所得税、员工工资所得税四项。

                  因此,说小米集团2022年只缴纳了14亿元税收是不准确的,没有算上规模庞大的增值税,只能说2022年产生的企业所得税为14亿元。

                  明白这个道理,回过头再看这个表格,其实并不反映各个企业的纳税排名,而只是反映了各个企业的所得税排名,其实也就是利润排名。

                  表中腾讯2022年缴纳的所得税为225亿元,是小米的15倍之多,这是因为腾讯的利润率高。腾讯在2022年获得了2102亿元的税前利润,也就是5000多亿营收带来了2000多亿的税前利润。

                  其实真正搞过财会工作的,都明白看一个企业的交税水平,是看所得税率,即所得税开支除以税前利润,而不是普通人想象是把所得税除上营业收入总额。这不难理解,如果做生意亏钱了还要纳税或者盈利很低可缴纳的所得税很高岂不是太不公公平了?看所得税率,小米是36.38%,比腾讯10.22%高多了。简单一句话,缴纳的企业所得税低是因为赚得少。

                  2021年小米的营业收入为3283亿元,只比2022年高17%,所得税费用为51.34亿元,却比2022年多了259%,究其原因是税前利润高,达到了244亿元,这也印证了所得税的税额与营收高低关系不大的基本原理。

                  另外这个表里有个明显的错误,就是华为的数据是错的。华为2022年销售6400亿,所得税83亿,分红770亿,这些都是公开信息。

                  而在开曼群岛注册,其实也不是网上所脑补的为了逃税。全球避税天堂可不只开曼群岛,百慕大、维京群岛、卢森堡、爱尔兰等都是。在开曼群岛注册的最重要原因就是为了在境外上市。在中国内地注册的主体无法在美国上市,可以在中国香港地区上市,在开曼群岛注册的话美国和中国香港地区都认。国内企业在境外上市的地点一般只有两个,一是美国、二是中国香港地区。

                  华为未注册在开曼群岛是因为没有赴美上市的打算,如果哪一天准备在纽交所挂牌了,大概率也会在开曼群岛成立控股母公司。

                  至于避税说,其实也说不通,虽然母公司注册在开曼群岛,但具体做业务的公司是注册在国内的,这些企业都得按照中国税法在国内缴纳所得税。尤其是税收大头增值税,每获得一笔收入就得缴纳,跟母公司是不是注册在国内无关。

                  总结一下,很多时候数据是真实无疑的,但如何理解分析是个专业的问题,如果没有全面分析能力,不能全面客观去分析,单凭真实的数据也未必能得出真实客观的结论。就如反腐,某些人就用每年抓的老虎数去得出越反越腐的荒唐结论,根源就是根本不懂得如何客观全面分析。

                  通宝推:林三,燕人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河