主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
- 复 任谁都怕
家园 呸，讼棍何曾讲理？ 司法就是不讲理的地方，讲法。讼棍试图垄断对法律的解释权，把自己塑造为法律的化身。
这位被捅死的法官，何曾讲理了？人家是言出法随。
- 复 任谁都怕
家园 那是仗义多屠狗辈。 想到网上改了一句话：儒以文乱法，侠才以武犯禁。
- 复 任谁都怕
家园 不拿起武器，有权有势的，谁跟你讲理？？？ 去年上半年，网上报道的讨薪不成杀老板的我看到的至少四起！依靠法律起诉的八年拿不到拖欠的工资！！！
主席曾经说过：帝国主义在可以不讲理的地方一定会不讲理！
帝国主义不就是资本主义的高级形态么！
家园 帝国主义是对外的 对内不叫帝国主义。
你引用毛主席语录，也精确点啊😜。
我可以引用西西河著名河友小胖子之大义凛然的名言吗？
你这是”煽动官民对立的话术。“
@本嘉明
当初这个小胖子就这样批你的。除去这位孙大圣外，现在他也要煽动官民对立了。真是一个魔幻的世界。😄
- 复 帝国主义是对外的
家园 主席点评过中国的资产阶级：也是崇洋媚外，用现在的话叫内残外忍 家园 教员讲话比较一针见血 毛主席的讲话中曾说到：
“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。
资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。
对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”
事实证明教员讲话的真理性，直到现在中国体制内外的这些所谓的“精英”，还是一直在
“联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。
对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓”。
家园 真是精辟
- 复 任谁都怕
家园 你这是走进死胡同了 以前是说办事要依法信法，可法是谁玩的？法官律师。
现在你要说讲理，那么问题来了：有理没理谁定？
家园 相信政府，相信法律的公正 【可法是谁玩的？】
你这句话的倾向性已经很明显了。
对世界的认识是绝对变化的，但是有相对的稳定性。
我们总要立住在某个基础上，或抓住某个参照物。
对我而言，政府是基础物和参照物。
家园 问题是怎么让人相信？ 朱总理说要让工人下岗，他自己的学气象的儿子到华尔街混了几年，回来到中金公司担住年薪上千万美元的董事长。
南京的法官说不是你撞的你为什么要扶。
最高法的副院长判几十年前的矿是一百万买的，所以几十年后那个矿也只能一百万卖出。
法是谁玩的这句话你燕人不信，但要让老百姓相信，首先就要问问那些法官把法律当什么。
当年共产党和老百姓称鱼水情，那是因为一共为了老百姓的利益真上，老百姓看在眼里，才相信了一共。
如果现在法律和国家不为老百姓，凭什么要老百姓相信？
家园 哈哈，我想起某人了 某人是某人民法院副院长，以长期打老婆而在某个范围内赫赫有名。他们夫妻俩的班头去骂他：你知法犯法！答曰：法不就是我说了算么？气得班头按住他打了一顿。然并卵，最后还是儿子大了揍了他一顿才当了君子，动口不动手。
家园 我这个自认坚决拥护共产党的对党政的信心都没你强 本家大哥对国家组织那么信任？
@懒厨 兄总是说揭杆而起，不知道几万人拿着竹杆扁坦锄头类叉活埋了政府官员算不算？结寨自保又算不算？
好吧，本家大哥，你相信让我们哪个政府？搞文革哪个还是搞“改开”的哪个？
家园 只要统一标准就行 文革时候的武斗算不算揭竿而起？前段时间看到的河里的道县大屠杀算不算揭竿而起？
如果你觉得这些都是揭竿而起，我认为活埋政府官员这种事情也算。
=== 抬杠分割线，下面是认真的==========
揭竿而起一般的定义是指武装起义，是要推翻政府统治的，当然，你要标新立异，我也不反对。只要你把定义说清楚，顺着你喜欢的定义也无不可，好玩的地方在于顺着你的定义去看其他事件算不算揭竿而起了。