主题：【原创】欧洲之“魏” -- 骨头龙
家园 强奸和顺奸还是有区别的 德国人是被迫站队还是主动，看看德文网站相关议题下面德国人自己的评论就知道了。
这么说吧，直到昨天晚上，相信北溪是俄罗斯人炸掉的，甚至是中国船下个锚敲掉的德国人大有人在。
也许人性就是如此吧。只是二战后德国人连吃三波红利，又开始飘了。可怜天下没有免费的午餐，他们配得上现在，以及不久的未来更大的苦难。
家园 兴手请求发言 -- 有补充 请问德国有没有控评？
早前看过个文章，德国60%？的GDP是所谓慈善经济，大约就是帮助难民帮忙弱者之类，由六个宗教慈善组织把控，资金来源是教会1点，捐款1点，德国政府的资金10点。60%也许记错，应该差不多，超过50%是肯定的，哪怕又来打个对折，25%，也，很恐怖的。如果文章说的不是假得过分，那么德国人从精神到肉体，从国家到地方，从经济到文化，都在被夺舍塑形。
只是乌鸦就别笑猪黑，我国宗教文化被渗透也是眼见的吓人，宗教方面。政府出地出钱并回主动推进宗教场所建设并进行宗教传播推广的事屡见不鲜。早几年据说和梵蒂冈达成协议，中国天主教主教神父由中国任命，但报梵蒂冈形行（形式上的）批准，如果是真，实际上的把权交还给梵蒂冈，只不过梵蒂冈全权委托中国行权。
不过历史证明，愚民政策行不通，一定条件下，“愚民”很容易被有心人煽动的，或者说迟早必然会被有心人煽动。
作者 对本帖的 补充(1)家园 60%的从业人口？不是GDP？ -- 补充帖 - 复 兴手请求发言
家园 有的 德国网络媒体有些是收费的，有些是免费的，但这只是看，如果想留言评论，那必须注册登录才行，就是要留下个人信息让警察叔叔能找到你才行。你可以公开骂德国总理是SB，骂反对党是SB，但你如果骂总理或反对党某位政客应该去死，或者你要干掉总理或反对党某位政客，那你就等着警察叔叔上门来找你谈心吧。
德国网络媒体上的留言评论是需要审核通过之后才能显示的，我曾经在世界报的网页上留言，我可以负责任的说，但凡说中国好的留言要么被吞了，要么一天之后才放出来，想象一下，谁会去找一天以前的新闻，看下面的评论。你要说他们控评吧，人家可以说，我放行了啊，我保证你的言论自由了啊。后来干脆不写夸中国的了，写点跟德国人一起骂美国的，不管早晚，至少能放出来。后来干脆不看了，花这钱还收着气。
要说德国的新闻自由，言论自由，我只能说，戈培尔从未离开。
这个民族的傲慢，配得上他们的苦难！
通宝推：西江城,审度,
见前补充 5012379
家园 独立自主之可贵，德国不如阿富汗 阿富汗人敢于斗争二十年，赶走美军，德国条件比阿富汗还差？只不过没这个心气罢了。
八千万德国人，殊死一搏，完全可以逐走欧洲美军。可惜还少一个美术落榜生。
家园 其实德国之前不支持北溪就已经放弃俄气了
家园 好贴。好就好在二十大。 我先来洗地。洗地嘛，就是现实怎么样就不管了，事情发生的机率更不管，前因后果左邻右里这些更是考虑都不考虑，只要理论上存在发生的可能，就当真实存在，反正上下嘴皮一嗑事。这个方法有个高大上的称呼：归谬法，俗称“杠”也挺贴切。
魏，德的问题，一般来说是归咎于决策者或领导者无能，概然我洗地，当然是要吹捧决策者天下无双的睿智，就是皇帝是好的，是奸臣坏。奸臣为什么坏？我自认是唯物主义者，当然不会说奸臣的心是黑的，所以坏。那么是什么原因呢？利益。不同的集团有不同的利益，统治阶级内部的利益并不总是同步且一致的，自然也不是总是公正平等的，故而统治阶级内部必然有妥协和斗争，相互之间既有相互抱团取暖，也有你死我活。魏、德的东一榔头西一锤子，是不同利益集团间妥协斗争的结果。皇帝是什么？别看儒家学说把皇帝这个位置捧得很高，着实就是一个协调人罢，孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足，则臣视君如腹心;君之视臣如犬马，则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”也就是说，皇上你得听话，不然不支持你，甚至干掉你。没有支持者的皇帝，道旁野犬罢了。
主席为例，建国后主席治国能力怎么样？评价两极分化：渣渣/高手。高手论者，就得解释，为什么前27年屡有政治经济有起有落？为什么呢？
对呀。为什么呢？