主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天
家园 毛主席说的走资派：共产党内的当权派 热
党内一小撮走资本主义道路的当权派。
划重点：党内，当权派
------
文革中党内当权派的对策：揪住民间无权无势的小资本家，大打痛打，大搞红色恐怖。
------
今天的西西河，又来这一套了。动不动搞所谓的江浙资本卖国论，海外华人卖国论。
通宝推：七天,
家园 走资派在哪里？ -- 补充帖 毛主席在半个世纪前明确告诉了我们，然而有些人还是故作不知，生硬割裂政治与经济。
为什么故作不知？因为走资在这些人内心里是无比正确的道路，他们发家致富的希望全在走资。
然而现实是残酷的，内部矛盾外部矛盾叠加激烈之时，他们发家致富梦受到阻碍，一腔怒火倾泻到改良的政策上，改良本质是利益分配稍许的公平，执着于利益追求的人，不能容忍平等，他们自负才能不凡，何能屈居人下？
中国的改良，自古以来，鲜有成功，利益的争夺你死我活，所以王朝翻复成为周期律。
家园 比如习主席强大的后盾：东南财团 从明朝的资本主义萌芽，到大清的洋务，再到民国的黄金十年，中国的改开王者。近现代中国每一个辉煌都是东南财团造就的。
习主席，在东南财团的支持下，已经达到华夏巅峰！
- 复 挺奇怪一个事
家园 回顾一下近年来暴雷最猛的，雷曼兄弟破产及“两房”房利美房地美 不问问市场经济体制吗？政府为什么不都救回去？
- 复 挺奇怪一个事
家园 重新变回商鞅党 一个民族想崛起，往往就搞路径依赖，在建国之初左右摇摆，各种主义之后，最终确立主要矛盾是日益增长的需求和落后的生产之间的矛盾。需要搞生产了，不提主义了。这个时候涉及到国家该干什么，经过江湖两代的各种微调，形成了以GDP为核心的官员考核体系。
中国能人多的很，只要考核标准定了，人才的选拔升迁就理顺了。上到国家总理，下到普通一个科员，都有实在目标不能混了。中国重回商鞅时代，一台臃肿的机器打上了机油飞速旋转。
房地产，像几个河友都说的很好了，是最好的渠道，犹如体育场的售票口，极少的人力，极大的拉动整个经济。另外，还有拴住普通牛马，让他们安心干活还房贷，不要胡思乱想的社会效用。没法更好了。到手的钱用来整治市容，中国孩子去国外都感觉破破烂烂，加强治安，这都是钱啊。同时补贴工业，各种建厂优惠，各种吸引人才。
把老百姓洗劫了发展经济，正和商鞅的思想：把钱留到他们手上也是最后浪费了。集中到国家手上才可以做大事做好事。
按说这个路径没有错，如果控制的好，可以某种程度上长时间玩下去。但这个组织面对金钱被腐蚀的程度也是被大大低估了。多的不说了，就是清北的毕业生都去考公基本就可以看出来要快被玩坏了。加上一尊勇敢捅破泡沫，就是这样了
通宝推：潜望镜, - 复 挺奇怪一个事
家园 这个两问题问得好。 房地产暴雷，地方债问题，到底是资本集团造成的问题，还是当政集团自己造成的问题？
那我倒要请教一下，这个“资本集团”到底是什么组织，哪些人物？
首先我们明确一下中国是否存在“资本集团”这个东西。
从经济基础上看，我就引一个例吧。网上相关数据挺多的，不必多引。黄奇帆的话，
在中国改革开放最到位、发展最快的几个地方，在80年代、90年代非公经济迅速崛起，新世纪初到了70%左右、68%，70%、73%、74%，为什么这十几年涨不动了呢？是国进民退了还是怎么了？都不是，是天花板到了，任何一个国家都有20%左右的国有经济是固化的，美国如此，德国如此，法国如此，新加坡如此，所有国家都如此。
大体上一个政府如果财政收入占GDP的比重有30%，花完以后产生的GDP就会有20%左右，所以美国的GDP中也有20%左右是国有的，不是企业创造的，是政府运行的行为创造的，欧洲也如此，所有国家都如此。对整个国家来说，非公经济比重到了60%，政府行为的国有经济比重和国有企业运行形成的经济比重各占20%左右，是一个常态化的合理体系。
在我们的100里边有20是政府的量，国有经济、国有企业包括央企、包括地方国企，保持20%左右可能是必要的，是必须的。因为中国总而言之“两个坚持”，国有经济公有制为主导、多种所有制并存，坚定不移地推动两种所有制共同发展，这是我们的宪法精神和基本路线决定的。所以在这个意义上讲，当非公经济达到了GDP的60%的时候，大家不要以为还可以像 20%、30%、40%时候的那种感觉，不断地把这个比例往上涨，涨到了60%还应该到70%、还应该到80%，否则就是国进民退了，否则就是民营经济不够重视了，没有这回事。
黄奇帆提供的数字是非公74%。
从组织上来说，公开的这个会那个论坛是存的的。
从上面两个基础因素看，中国国内存在资本集团是成立的。
那么闻百里河友的问题就有意思了：政府在干嘛？谁是我们的敌人/朋友？
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？99年前，主席提出了这个问题。今天，闻百里河友也提出了同样的疑问。
通宝推：落木千山,家园 以利诱人的底层逻辑不变，三共就是个幌子。 家园 其实不存在明确的“敌人朋友” 还是参照人体，人体的营养分配，在宏观视角，是以组织器官的占比来体现的，组织器官间的分配差异，就类比于所谓的“阶级差异”，那么人体器官组织间是“敌我矛盾”？真变敌我矛盾，那么人体基本也该寿终正寝了。
从社会角度看，所有人群组织都存在竞争与协同，无非程度不同，资源或外部压力大，二桃杀三士、囚徒困境就会造成竞争态占优，“阶级说”自然占优。但是中国悠久的历史已经告诉我们，这世界没有什么非黑即白，社会是动态的，马克思那种机械地割裂社会人群，本质就是西方二分法、静态思维哲学观的演绎。快速制造矛盾，快速解决矛盾，解决之后呢？那就是西方传统童话:王子公主从此幸福地生活下去了。按东方看法，真是纯粹一狗屁。
不过要说西方这套哲学观没有意义也不对，快速制造矛盾可以快速调动积极性，意识形态矛盾一树立，人群能动性被迅速调动，所有人都跟打了鸡血一样，无限革命和天天圣战是一样的。但这玩意毕竟是“天魔解体大法”，鸡血打多了自然就会衰竭，会有不应期。好比人体，ATP用完了，你必须等他慢慢恢复。
通宝推：普鲁托,家园 老马只是提出了一个人以群分的标准，并没机会操作 所以他不知道这是一个没法实际操作的标准，更谈不上“机械”二字。真正机械化操作的是后来的划成份、家庭出身。
中国在1950年开始划分农村阶级成份就是一种机械分割社会人群。一个人因为拥有一定的土地而被定性为地主，这没有问题。问题是，随即土地就被充公了，那么他此时还是地主吗？必须是。得到3、5年后没有反动行为才能改划。
更糟糕的是，18岁以下的学生是划家庭出身，未成年人标签。
=====
以上都是过去的事。更有意义的是现在，如何准确、即时的划分阶级？然后如何把自己的人搞得多多的？
家园 西方惯用奥卡姆剃刀 这是人群划分利器，但是其副作用也是巨大的，只是西式思维的人从来只强调好处，对于副作用往往就是一句轻飘飘的“代价”“历史局限”带过。
欧洲历史上一片小国，几乎没有治理大国的经验（罗马要设四帝，查理曼人死地分），小国嘛，死了就死了，再加上西方不志史，两代以后就没人记得剃刀的坏处，所以欧洲用起奥卡姆剃刀毫无心理压力。
而中国人自古讲“治大国如烹小鲜”，史书上用奥卡姆剃刀搞酷吏的，基本少有正面评价，代价也都一笔笔记着，自然这套就不太得人心。中国人讲“不为良相便为良医”，就是因为发现社会和人体极为相似，人命只有一条，无法随便试错，玩奥卡姆用猛药，固然效果可能立竿见影，但是嗝屁概率也是大幅提升。
传统社会主义社会，更适合战时，战时环境严酷，奥卡姆剃刀可以短效发威，反正副作用要几年以后才会发作，而战势不利，国家分分钟垮台。可要是迟迟不进入战争呢？那么当然各种副作用渐次发作，甚至有可能集中发作（苏联就是这样嗝屁的）
家园 标题的提法很实在 现实的确是很不容易区分敌友，很多时候甚至都不知道怎么做才是真的好。
- 复 标题的提法很实在
家园 看历史，一战二战期间、解放战争、冷战时期 全都是实例的经验教训。
以色列寻到个窗口这样急不可耐上下出击，会让美国更迫切去找个马仔吸血。
谁是我们的敌人 谁是我们的朋友，《分析》以各阶级的经济地位和对革命的态度即其阶级性来分析，今天依旧实用。
无产阶级革命的目的是为了共同富裕，而资产阶级是为了私人剥削。
我们是社会主义国家，无产阶级已获得统治地位，我们的阶级性没有改变，目标是实现共产主义。
今天世界上资本帝国依然存在资产阶级力量依然雄厚，无产阶级要团结一切可团结的力量。
家园 然而现在讲阶级的都不是好人 比如我，就不是好人。
@普鲁托 小普兄是好人。岁月静好不好么，大家一起赚钱，讲什么阶级？阶级斗争是一个阶级推翻另一个阶级的暴力革命，是敌我矛盾，是你死我活的斗争，多吓人。
家园 现在讲阶级的当然都不是好人，因为他们讲不好 就说老审你吧，拿阶级斗争来吓唬俺。可是俺不怕😄
阶级斗争有三种形式：
一、经济斗争，比如罢工；
二、政治斗争，比如军事行动、暴力革命；
三、思想理论斗争，比如用马列毛理论武装工农、觉醒之。
而你说的暴力革命只是阶级矛盾高度激化时的最后手段。
我看啦，在西西河讲阶级的，连思想理论斗争都算不上，都是胡讲、误导，要不得。
家园 不是不能，而是不敢 不敢讲阶级不是因为什么右派的人坏。而是一个简单的逻辑，今天兔子地界上，谁才更对位当年的蒋宋孔陈？谁掌握了当年蒋宋孔陈手里的类似资源和权力？
蒋家天下陈家党，宋氏姐妹孔家财。蒋家真的是因为蒋家父子名下有多少产业才名列四大家族之首的吗？当然不是。阶级的本质实际就是生产资料所有制，而实际更本质的就是资源分配的权力。能事实调动和控制从土地到产业到行业具体资源的，才是真正的统治阶级。马爸爸可能是有几个钱，但马爸爸离成为蒋宋孔陈，还差着100条街。一句话说错了，都可能跑出去不敢回来。那马爸爸所谓有多少钱，就实际是虚的，并不是他能真实控制的。能够对其人身自由甚至生命安全随时可以拿捏的人，才是真正的统治阶级，才是真正的蒋宋孔陈。
而最大头的资源如果控制在蒋宋孔陈手里，哪怕蒋光头父子名下没什么产业，没多少产权证明。但没人否认民国第一家族是蒋家，因为校长真的控制了国军精锐，黄埔嫡系。
目前形势和我们的任务 1947 12月
蒋宋孔陈四大家族，在他们当权的二十年中，已经集中了价值达一百万万至二百万万美元的巨大财产，垄断了全国的经济命脉。这个垄断资本，和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义。这个垄断资本主义，同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切地结合着，成为买办的封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经济基础。这个国家垄断资本主义，不但压迫工人农民，而且压迫城市小资产阶级，损害中等资产阶级。这个国家垄断资本主义，在抗日战争期间和日本投降以后，达到了最高峰，它替新民主主义革命准备了充分的物质条件。这个资本，在中国的通俗名称，叫做官僚资本。这个资产阶级，叫做官僚资产阶级，即是中国的大资产阶级。新民主主义的革命任务，除了取消帝国主义在中国的特权以外，在国内，就是要消灭地主阶级和官僚资产阶级（大资产阶级）的剥削和压迫，改变买办的封建的生产关系，解放被束缚的生产力。被这些阶级及其国家政权所压迫和损害的上层小资产阶级和中等资产阶级，虽然也是资产阶级，却是可以参加新民主主义革命，或者保守中立的。他们和帝国主义没有联系，或者联系较少，他们是真正的民族资产阶级。在新民主主义的国家权力到达的地方，对于这些阶级，必须坚决地毫不犹豫地给以保护。
教员在1947年，给蒋宋孔陈的定位是 垄断了全国的经济命脉的官僚资产阶级。
蒋介石统治区域的上层小资产阶级和中等资产阶级，其中有为数不多的一部分人，即这些阶级的右翼分子，存在着反动的政治倾向，他们替美国帝国主义和蒋介石反动集团散布幻想，他们反对人民民主革命。当着他们的反动倾向尚能影响群众时，我们应当向着接受他们影响的群众进行揭露的工作，打击他们在群众中的政治影响，使群众从他们的影响之下解放出来。但是，政治上的打击和经济上的消灭是两件事，如果混同这两件事，我们就要犯错误。新民主主义革命所要消灭的对象，只是封建主义和垄断资本主义，只是地主阶级和官僚资产阶级（大资产阶级），而不是一般地消灭资本主义，不是消灭上层小资产阶级和中等资产阶级。由于中国经济的落后性，广大的上层小资产阶级和中等资产阶级所代表的资本主义经济，即使革命在全国胜利以后，在一个长时期内，还是必须允许它们存在；并且按照国民经济的分工，还需要它们中一切有益于国民经济的部分有一个发展；它们在整个国民经济中，还是不可缺少的一部分。这里所说的上层小资产阶级，是指雇佣工人或店员的小规模的工商业者。此外，还有不雇佣工人或店员的广大的独立的小工商业者，对于这些小工商业者，不待说，是应当坚决地保护的。革命在全国胜利以后，由于新民主主义国家手里有着从官僚资产阶级接收过来的控制全国经济命脉的巨大的国家企业，又有从封建制度解放出来、虽则在一个颇长时间内在基本上仍然是分散的个体的、但是在将来可以逐步地引向合作社方向发展的农业经济，在这些条件下，这种小的和中等的资本主义成分，其存在和发展，并没有什么危险。土地改革后，在农村中必然发生的新的富农经济，也是如此。对于上层小资产阶级和中等资产阶级经济成分采取过左的错误的政策，如像我们党在一九三一年至一九三四年期间所犯过的那样（过高的劳动条件，过高的所得税率，在土地改革中侵犯工商业者，不以发展生产、繁荣经济、公私兼顾、劳资两利为目标，而以近视的片面的所谓劳动者福利为目标），是绝对不许重复的。这些错误如果重犯，必然要损害劳动群众的利益和新民主主义国家的利益。中国土地法大纲上有一条规定：“保护工商业者的财产及其合法的营业，不受侵犯。”这里所说的工商业者，就是指的一切独立的小工商业者和一切小的和中等的资本主义成分。总起来说，新中国的经济构成是：（1）国营经济，这是领导的成分；（2）由个体逐步地向着集体方向发展的农业经济；（3）独立小工商业者的经济和小的、中等的私人资本经济。这些，就是新民主主义的全部国民经济。而新民主主义国民经济的指导方针，必须紧紧地追随着发展生产、繁荣经济、公私兼顾、劳资两利这个总目标。一切离开这个总目标的方针、政策、办法，都是错误的。
对于上层小资产阶级和中等资产阶级经济成分采取过左的错误的政策，如像我们党在一九三一年至一九三四年期间所犯过的那样（过高的劳动条件，过高的所得税率，在土地改革中侵犯工商业者，不以发展生产、繁荣经济、公私兼顾、劳资两利为目标，而以近视的片面的所谓劳动者福利为目标），是绝对不许重复的。这些错误如果重犯，必然要损害劳动群众的利益和新民主主义国家的利益
这段实际很有意思，虽然说的是1947，总结的是1931-1934的错误。但是，真的不适用今天吗？
蒋介石反动集团在一九四六年发动全国规模的反人民的国内战争的时候，他们之所以敢于冒险，不但依靠他们自己的优势的军事力量，而且主要地依靠他们认为是“异常强大”的、“举世无敌”的、手里拿着原子弹的美国帝国主义。一方面，以为它能够像流水一样地供给他们以军事上和财政上的需要；另一方面，狂妄地设想所谓“美苏必战”，所谓“第三次世界大战必然爆发”。这种对于美国帝国主义的依赖，是第二次世界大战结束以后全世界各国反动势力的共同特点。这件事，反映了第二次世界大战给予世界资本主义的打击的严重性，反映了各国反动派力量的薄弱及其心理的恐慌和丧失信心，反映了全世界革命力量的强大，使得各国反动派除了依靠美国帝国主义的援助，就感到毫无出路。但是，在实际上，在第二次世界大战以后的美国帝国主义，是否真如蒋介石和各国反动派所设想的那么强大呢？是否真能像流水一样地接济蒋介石和各国反动派呢？并不如此。美国帝国主义在第二次世界大战期间所增强起来的经济力量，遇着了不稳定的日趋缩小的国内市场和国际市场。这种市场的进一步缩小，就要引起经济危机的爆发。美国的战争景气，仅仅是一时的现象。它的强大，只是表面的和暂时的。国内国外的各种不可调和的矛盾，就像一座火山，每天都在威胁美国帝国主义，美国帝国主义就是坐在这座火山上。
这段实际更有意思了。哪怕已经快80年过去了，反而更应今天的世界局势了。小泽和夜壶，真应该看看。
要在西河真的讲阶级，最后必然会问，谁是今天的蒋宋孔陈，今天的蒋宋孔陈，是不是已经变的更好了？
通宝推：独立寒秋HK,大眼,