五千年(敝帚自珍)

主题:反无人机专用子弹,专用枪械--反无人机密集阵 -- 思想的行者

共:💬9 🌺15新 💬9 🌺8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 反无人机专用子弹,专用枪械--反无人机密集阵

    近年来,轻便型无人机由于其成本低廉加上隐身性高已经成为了影响胜负的重要因素。

    如何避免或者减小无人机的威胁,我认为关键在于要开发无人机专用子弹和专用枪械。

    轻便型无人机采用低结构强度的材料制造,一方面重量轻,航程较大,另一方面隐身性好,如果用步兵手中的普通步枪去打,往往打不中。

    另一方面,我们要看到,对于轻便型无人机,传统的子弹的威力过剩,只需要更小很多的子弹,只要能够击中无人机,就可以破坏它。

    因此,鉴于无人机越来越大的威胁,开发专用子弹,例如只有1mm口径的子弹,然后开发专用的发射1毫米口径的枪械。

    简单的计算可以知道,相对于5.8毫米的传统子弹,只有1毫米直径的子弹重量仅为前者的约200分之一,这意味着一个步兵手持反无人机步枪,可以一下子射出大约200颗一定散布面的子弹,从而相当程度的提高反无人机有效率。

    • 家园 小型穿越机今后在作战中的作用会大幅降低

      肯定是因为开发适合的打无人机的新型武器或是防卫设备,但你提出的反穿越机的办法大大提高了武器研发布置的成本,不看好!

    • 家园 小子弹没射程啊

      多,小有啥用。。。

      激光反无人机是正道,一发激光“弹”成本才几美元。。。无后座,无提前量。。。

      • 家园 激光武器没办法编排到班排基层单位

        小口径就没射程,是否有这样的流体力学规律?

        空气阻力与子弹表面积成正比,子弹表面积与子弹口径平方成正比。

        子弹质量与子弹口径立方成正比。

        也就是说子弹的加速度与子弹口径立方成正比。

        这样算,应该是更小的子弹更能够获得更大的射程。

        问题应该在于加工精度,以及结构强度。

        子弹口径越小,越需要更强的加工精度。

    • 家园 对抗无人机最好的武器就是无人机

      无人机主打差异化,比他快比他火力猛的比他贵,还不是几个数量级的。比他便宜的比他慢。慢是主要原因。

      无人机毕竟是飞机还不要人。所以可以执行各种自杀任务。赢了大赚,输了几千块钱。还可以不吃饭不睡觉。用人处处设防。门卫多了,兵就少了。

      应该无人机反无人机。无人机全天巡逻。看到不是自己人,直接击落。

    • 家园 不用换枪,换子弹就行

      二踢脚性质的子弹,搞个延时二次爆炸的引信即可。

      俄乌两个落后国家才会出现这种菜鸡互啄场面。早年有个意淫小说《石油咽喉保卫战》, 提出用廉价数量对应高价质量的思路。比如发射几十吨的钢珠覆盖,和现在的无人机、火箭弹算是类似的哲学思想,不过更极致。

      • 家园 这不就是榴霰弹嘛

        关键是引信,这个引信得是自动的,感知到无人机自己就炸。。。

        • 家园 霰弹枪射程才100米左右

          对付无人机这样的射程显然不够。

          因此需要重新设计枪械,针对极小口径子弹专门设计枪械。

          这样每个战士都带有一把,无人机来袭可以一个班的战士采取集火射击——类似于高射炮的集火射击方式,同时对无人机开枪。

          每个战士都带一把,要求这样的小手枪要足够轻,弹药量足够。

          总的来说,应该是对精密加工有更高的要求。

    • 家园 就是霰弹枪嘛
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河