主题：反无人机专用子弹，专用枪械--反无人机密集阵 -- 思想的行者

近年来，轻便型无人机由于其成本低廉加上隐身性高已经成为了影响胜负的重要因素。

如何避免或者减小无人机的威胁，我认为关键在于要开发无人机专用子弹和专用枪械。

轻便型无人机采用低结构强度的材料制造，一方面重量轻，航程较大，另一方面隐身性好，如果用步兵手中的普通步枪去打，往往打不中。

另一方面，我们要看到，对于轻便型无人机，传统的子弹的威力过剩，只需要更小很多的子弹，只要能够击中无人机，就可以破坏它。

因此，鉴于无人机越来越大的威胁，开发专用子弹，例如只有1mm口径的子弹，然后开发专用的发射1毫米口径的枪械。

简单的计算可以知道，相对于5.8毫米的传统子弹，只有1毫米直径的子弹重量仅为前者的约200分之一，这意味着一个步兵手持反无人机步枪，可以一下子射出大约200颗一定散布面的子弹，从而相当程度的提高反无人机有效率。

二踢脚性质的子弹，搞个延时二次爆炸的引信即可。

俄乌两个落后国家才会出现这种菜鸡互啄场面。早年有个意淫小说《石油咽喉保卫战》， 提出用廉价数量对应高价质量的思路。比如发射几十吨的钢珠覆盖，和现在的无人机、火箭弹算是类似的哲学思想，不过更极致。

无人机主打差异化，比他快比他火力猛的比他贵，还不是几个数量级的。比他便宜的比他慢。慢是主要原因。

无人机毕竟是飞机还不要人。所以可以执行各种自杀任务。赢了大赚，输了几千块钱。还可以不吃饭不睡觉。用人处处设防。门卫多了，兵就少了。

应该无人机反无人机。无人机全天巡逻。看到不是自己人，直接击落。

多，小有啥用。。。

激光反无人机是正道，一发激光“弹”成本才几美元。。。无后座，无提前量。。。

关键是引信，这个引信得是自动的，感知到无人机自己就炸。。。

肯定是因为开发适合的打无人机的新型武器或是防卫设备，但你提出的反穿越机的办法大大提高了武器研发布置的成本，不看好！

小口径就没射程，是否有这样的流体力学规律？

空气阻力与子弹表面积成正比,子弹表面积与子弹口径平方成正比。

子弹质量与子弹口径立方成正比。

也就是说子弹的加速度与子弹口径立方成正比。

这样算，应该是更小的子弹更能够获得更大的射程。

问题应该在于加工精度，以及结构强度。

子弹口径越小，越需要更强的加工精度。

对付无人机这样的射程显然不够。

因此需要重新设计枪械，针对极小口径子弹专门设计枪械。

这样每个战士都带有一把，无人机来袭可以一个班的战士采取集火射击——类似于高射炮的集火射击方式，同时对无人机开枪。

每个战士都带一把，要求这样的小手枪要足够轻，弹药量足够。

总的来说，应该是对精密加工有更高的要求。

以量换质。无人机再便宜，也便宜不过子弹。无人机防护力太差，不用瞄太准，一片弹片云，其中一个尘埃打中就落了。所以不值得加大精准度。不需要那么多高科技，钢产量和化肥产量够就行。

跟口径立方成正比，口径越小，质量减小不阻力减小的快，阻力产生的加速度就越大，减速越快。。。

但是子弹被火药加速，火药燃气膨胀速度有上限。。。子弹初速有上限。。。

你看现存子弹初速并不比口径大得多的炮弹初速快。。。

注：无论是旋转稳定，还是尾翼稳定，子弹长径比都是有限制的，口径减小，弹长也同时减小，所以质量和口径立方成正比。。。

你不用自动搜索跟踪设备还想靠人力来打无人机吗。。。打无人机，30千瓦激光就够了，即使取激光效率10%，几百千瓦的发动机供电就够了，也就是一辆步兵战车。。。一个班一辆也够了，反正光电搜索跟踪设备也是得车载。。。

无人机之所以出风头，无非就是作为一种新型武器，大家伙都没有准备，就象当牟坦克突然出现在战场上，大家都没准备，显的坦克无敌一样。

对付无人机，其实就和对付飞机一样的，无非就是尺寸缩小而己。

对付飞机用导弹无非二种，导弹直接命中，导弹近炸破片杀伤。

对付无人机可采用破片杀伤模式，对准无人机发射榴弹，在靠近无人机时爆炸，用破杀伤无人机就行。

以前雷达是专门把低慢小对象过滤掉的，不然干扰太多

靠肉眼发现黄花菜都凉了

现在知道低慢小里有这么一号了，有针对性改进雷达应该是可以做到的

发现了要是个儿大飞得高的，价钱也高，整个对空导弹打也赔得不多

真是要地，寂静猎手这样的激光最好了应该，又快又省钱。除非遇到蜂群DDOS攻击乱拳打死老师傅那没办法

关键10万块以内，填线步兵遇到了咋办。来个红外测距自动设定爆炸高度，能反复装填的筒子？TG应该能把价格弄下来也许，一个班来一筒！

你所描述的，是传统的攻击典型无人机，比如彩虹，MQ。现在对付的是几千几百美元的低成本民用机，用子弹打子弹，哪怕这骚扰的子弹很慢，你以为很容易?10架弄死弄残一个步兵，都划的来。面对这新局面，现在所有军队，包括pla美军都没有效反制，除了天灵盖硬接，没办法。俄罗斯好歹也是传统军事大国，也只有给坦克按架子，装乌龟。真很难对付。

综合一下诸多回复：

霰弹枪：射程不足

防空导弹：太贵重，防空导弹的数量远远低于无人机数量，对方就是用来吸引你发射消耗你的防空导弹就是划算的，能够让你暴露导弹阵地那更好

高射炮：精度不足，而且高射炮数量不够多，不能够给前线步兵提供足够掩护

激光：与防空导弹，高射炮等等同理。

对于依靠廉价量大为优点的无人机，我们需要同样的廉价的量大的反制手段。

用专用的发射微型子弹的枪械，这种枪械可以发放到普通班组，甚至民兵手中，量可以足够大，工艺成熟以后就可以足够廉价，然后就可以与无人机对抗。

问题在于发射微型子弹对于精密加工有一定要求，中国的机械制造业能够不能够达标，这是一个问题。