五千年(敝帚自珍)

主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者

共:💬148 🌺461 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 卫星上天,红旗落地,中国当然有可能崩溃

          但是,未必如你等所愿,也保不了美国,除非美国能再次控制中国,吸中国的血。

          就算你这么使劲,你觉得中美决裂很难吗?嘿嘿嘿,你以为你这样使劲呼吁造假就可以了?

        • 家园 你讲些新词,中国崩溃论老掉牙了。老美玩政府破产就不崩溃?

          你可知道万物相联,什么是新技术新科技,什么是生产力发展方向,中国在开鸿,要甩一些西方国家一个时代了。

          • 家园 你怎么

            连意淫的机会都不给人家?太过分了!😄

          • 家园 中国如果不上昧国的当,昧国就会崩溃

            但中国不能醒悟过来,崩溃了,昧国危机就可以解除。

            中国变成昧国的一个大市场,中国人成为昧国的奴隶,这样昧国的产业空心化,财政赤字等问题就能够解决。

            反之,中国从昧国骗局中醒悟过来,不自杀,那么昧国的这种金融赌博越玩越大,产业越来越空心化,国民吸毒越来越严重,国际上树敌越来越多,总有一天要崩溃的。

            现在中国经济越来越差,就是从2007开始搞自杀性的货币紧缩,相当于用紧绷的资金链把企业一个个的勒死,而这是昧国在上世纪八十年代就设计好的通过哈佛大学的萨克斯Suchs设计的休克疗法,欺骗发展中国家要避免通胀只有严厉紧缩银根,然后让这些国家因为银根紧缩而休克,死亡即所谓的休克疗法(shock therapy)。

            中国耐力非常强,自己勒自己脖子快20年了还没有崩溃,也是因为中国有体制优势以及人民的忍耐互助等东方传统优点。

            总之,中国有很多优点,但是有死穴,教育差,理论差,民众惯于跟风独立性弱,昧国随便控制几个经济学者就可以让中国人民几乎全部上当。

    • 家园 我觉得最重要就是实事求是,立足现有条件一步步来

      TG建党的第一天,就提最高纲领:实现共产主义

      但立足于中国当时现状,又提最低纲领:实现民族独立中华复兴

      土地革命时期,王明之流高喊:保卫苏联,这对中国农民有啥号召力?还是得“打土豪分田地”。这就是实事求是,因地制宜,把马列原则和中国实际相结合,最后取得了成功,1949年新中国建立

      1980年代邓接过了帅旗,他也是讲究实事求是的,意识到人民对生活水平提高不够快的怨气,认识到国内的发展相比亚洲四小龙已经有所落后,搞改开,发动人民搞经济的积极性

      习上台以来,也是倾听人民呼声,大力反腐、扶贫,河里一堆看不上他的,但他从底层人民中收获的支持度,绝对是不能小视的

      TG在实事求是方面做的最好的地方,一个是结合远期目标,建立中期、近期目标并持续推进;一个是深入了解人民呼声,响应人民要求

      苏联建立以后,说是搞共产主义,很快斯大林搞成了长官意志,后任也都是小车不倒只管推,目标是啥都是吹嘘,根本不讲什么实事求是,倾听人民意见

      戈尔巴乔夫也是想到哪算哪,三拍干部,人民投票明确要保留苏联,这帮人最后却生生把苏联搞没了

      苏联共产党不能实事求是,不能紧密依赖群众,不倾听人民呼声,把自己搞成了特权阶层;不按社会主义对生产力的要求来大力发展生产力,一步步提高人民的生活水平,而是把大量资金资源投入到军工,劳民伤财

      失去了人民支持,是苏联失败的直接原因,根本原因还是在于没能实现生产力大发展,没能大力提升人民的生活水平。外部欧美和平演变啥的,那都是通过内因起的作用

      社会主义的前途是光明的,但道路是曲折的

    • 家园 可以从地缘政治的角度解释九十年代初前后中苏东欧朝鲜各自结果

      什么地缘政治特点呢?

      1.苏东以西是欧洲半岛,是一个具有一千公里左右纵深的资本主义老巢;中国和朝鲜(算是越南吧也)以东则只有韩国和日本这一点点的资本主义对抗地区,纵深只有一点点。(印度、东南亚自己都没发展起来,别说要演变中国了。如果美帝能把印度和东南亚发展起来来演变中国,倒也是它的功劳了,不过自私自利的昂撒人怎么可能这么做)

      2.资本主义国家的老巢在西方,他们进行和平演变的重点也在西方。东方的和平演变甚至战争也有努力,但努力有限。

      在这种地缘特点下,八十年代末九十年代初的和平演变浪潮中,

      离西欧最近的东欧国家——共产政权推翻,领导人被杀或被掘墓(齐奥赛斯库,霍查);

      离得稍远一些的苏联——共产政权推翻,领导人还在;

      离西欧更远的中国——共产政权还在,领导人还在,只是有小风波单被压下去了;

      离得更远、更靠东的朝鲜——共产政权在,领导人在且权威不失,内部政治风波也没听说过。

      甚至越南都存活下来了。

      能说当时的中国比苏联好很多吗?能说越南和朝鲜国家经营得比东欧国家和苏联更成功吗?但中朝越却存活下来,苏联东欧破解了,这更多是地缘的关系。

      中国要感谢什么的话,可以感谢中国的东边没有一个像西欧一样的大半岛且半岛上全是发达资本主义国家时时刻刻对你进行和平演变,可以感谢从秦始皇以来的中国人把东亚的主要地区都收归中国而没有留下一个针对自己的西欧地区,可以感谢太平洋比大西洋宽从而美国人更容易去干涉欧洲,可以感谢毛主席在渡江战役中没手软从而没有给中国留一个江南地区来对抗中原,可以感谢朝鲜战争把美帝限制在三八线以南而不是让他们进据东北从而有战略腹地与中国对抗。

      至于其他的就得了吧。你说的很多条目,朝鲜有做吗?朝鲜有文革有邓小平一样的一系列动作吗?朝鲜不是一样活下来了。只是因为我们更靠东并且东边没有像西欧一样的大面积的资本主义国家来敌对罢了。

      所以古巴身处美帝之侧而挺立至今,苏联人真要感到脸红了。

      除了地缘原因,还有一个是走修年限的因素。

      苏联从1956年开始走修,是苏联建国(1917)39年开始,走修三十多年后,到建国74年解体。

      中国在89年时,文革才结束十年左右,同样是走修,修的年份不够人家多,所以阳寿未尽。朝鲜修得更晚。越南是198几年才修的,到苏东波时还不是年份原浆,要解体的醇香还不够浓郁。

      这也是一个因素。走修年份和地缘特点共同决定了各国不同的结局。

      苏联的戈尔巴乔夫是1931年生的,是苏联建国14年生。中国建国14年是1963年,那么类比一下,中国的戈尔巴乔夫有可能就是个六零后。习主席对应勃列日涅夫的话(勃列日涅夫时期是苏联自斯大林之后的第二高峰,胡习时代也是毛之后的第二高峰),下一代可能六零后上台时就是中国走修年份到了、演变的醇香足够浓郁的时候了吧。

      (所以,习主席这代有过上山下乡、对底层人民有感情的人(这种感情在上层政治人物子弟的身上很难得,古代可能只有汉宣帝的例子)继续执政,我觉得不是坏事。如果是像孙政才一样的六零后上台,中国危矣。)(而且孙政才只是六零后前期,这批人还没有六零后末期(65-69年生)生的这一批搞学潮的“河殇一代”危险。如果中国不能把这代人跳过去让好一些的七零后上台,中国必然演变。)

      • 家园 东方没有像苏东一样崩溃就是因为限制了那些攻击社会主义的文艺

        朝鲜越南并没有搞改革开放,但是管住了记者的笔,作家的笔

        苏联在戈尔巴乔夫领导下搞什么新思维,那是怎么样攻击苏共的言论都可以发表的,所谓言论自由。

        毛泽东说有的人是拿枪杀人,有的人是拿笔杀人的。

        西方通过坦克大炮灭不了社会主义,就通过笔来灭社会主义。

        为什么苏联人攻击苏共的作家会得诺贝尔奖

        为什么一下子出现那么多苏联笑话

        你以为那些苏联笑话是老百姓创作的?

        那是中央情报局创作的刺向苏联的一把把剑。

        为什么江泽民被邓小平火速提拔?

        因为江泽民在上海坚决封闭了当时动作很大的一家自由派报纸,然后上海局势迅速稳定。

        反动文人的危害很大的。

        • 家园 如果管住了笔算一个因素的话,为什么东方能管住,西方社会主义国

          家没管住?

          是朝鲜和越南比东欧和苏联治理水平、治理力度高吗?

          是东方没有像苏东一样面对一个千里纵深的资本主义发达国家组成的地区天天对它们进行渗透和和平演变而已。

          能管住本身就是一种结果。

          • 家园 苏联和东欧国家就是没管
            • 家园 能管而不管就是麻木不仁,麻木不仁本身就是受了虚邪(渗透)的病

              正常的机体对于虚邪的攻击都有自动防卫力,能防而不防本身就是麻木不仁。麻木不仁本身就是一种病,本身就是受了虚邪的影响所致,能管而不管,放弃本有的文化思想防御力,本身就是受了和平演变、受了渗透的结果。

              麻木不仁本身就是病,能管而不管本身就是病态的,是受了渗透的结果。可见西方在苏东的渗透力更强,即使苏东比朝鲜的国家机动力更强也管不了或受虚邪而不想管文化战线。

              • 家园 那时他们还以为美国那套行呢,还挺真诚的不管,一看美国,我去

                美国那真是铁拳。

                • 家园 美国:村口对抗公知(占领华尔街的那些),自带水泥
                  • 家园 也许只有自己的利益最有动力吧,一个发达国家的工人如何有理想帮

                    世界上占大多数第三世界的人民呢?

                    如果只是为了美好的生活,发达国家的任何人可有一丝兴趣帮助不发达国家,为了自己的生活提高呢?他再努力能够达到自己的发达国家的生活水平吗?做不到的啊。

                    现在就是西方发达资本主义国家也有一些人为了穷鬼国家贡献自己的能力,所谓无国界,或者也确实有一些发达国家自己的目标,但是也未尝不是这些人你的个人利他主义思维,不是说那些宗教人员,那些人是例外。

                    我说的就是普通人的一定的理想的情感。理想主义方面的问题。

                    但是呢,我们作为世界第二的中国已经失去了这种理想之心了,全然忘记了我们也是这么被扶持走过来的。

                    整个西西河几乎都是这种颓废的思想,管别国去死,走资就好了。

                    所以,这个作为按劳分配其实还是真应该好好说说的,当年钱学森等回国也不是为了新中国的好生活,而是祖国的繁荣富强。甚至有可能就是为了卑微的中国拥有和平,好吧,不堕入再次的东亚病夫的深渊也可能是个理想。

                    可以肯定,公知绝对是不会这么想的。

                    事实上,今天的巴勒斯坦和黎巴嫩的伤亡,这些公知丝毫不关心。

                    所以还是得靠人的一定的荣誉感和物质奖励结合起来才有用,这更合乎人的本心,不顾阿拉伯人的死伤推行以色列说法,恐怕不适合人性。

                    离上帝太远离欧洲太近,天降猛男挡不住精法非奸【西非02丨布基纳法索】# 非洲 # 西非 # 萨赫勒 # 布基纳法索 # 硬核深度计划

                    https://v.douyin.com/iALpudCe/

        • 家园 没记错的话江core取缔的是世界经济导报吧

          另外我觉得中国和朝鲜能够挺住还有一个重要原因就是首世代领导人存活时间较长且没有失去对权力的掌控,而且对意识形态领域的异动始终有足够的警惕

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河