主题：相比苏俄 ，中共做对了什么？ -- 思想的行者
- 复 最后两段才是目的
家园 西方推的金融方案我就在文中讲了啊 西方推介给中国的方案就是要中国紧缩银根。
为啥要中国紧缩银根，1987年西方的理由是中国经济要转轨，要转轨如果发生通胀怎么办，不要怕，只要紧缩银根就不会通胀
20年后的2007年，西方不说中过经济要转轨，他换了一个词叫做流动性过剩
流动性过剩这个词显得很专业的，但西方的目的也是一样的，就是要中国紧缩银根，理由也是为了避免通胀。
西方知道中国人包括你很怕通胀，所以你怕什么，他就来什么，你不是怕通胀吗？
西方告诉你要避免通胀就要紧缩银根。
为什么西方人左骗右骗就是要中国紧缩银根呢？
因为中国紧缩银根了，在股市上，中国股民的钱就更少了，然后西方可以对中国做空
中国紧缩银根了，中国就会有更多的企业破产。
破产有两个后果一个是中国企业低价被西方收购
一个是如果企业破产非常非常多，中国经济就会崩溃，然后西方又可以和对苏联一样，对中国不战而胜。
为什么西方总是喜欢叫其他国家紧缩银根，原因就在这里
所以人家在东南亚金融危机期间就开出了条件，你要IMF救你可以，但是你必须紧缩银根。
但韩国人不干，韩国老百姓把自己家里的金条卖了支持国家，马来西亚的马哈蒂尔也不干，人家就要放松银根，然后啥事没有。
注意马哈蒂尔这个马来西亚人，他做了几件事
1 海湾战争以后对昧国总统进行缺席审批
2，与日本人合著（亚洲可以说不）（亚洲还是可以说不）
3 ，就是东南亚金融危机以后拒绝IMF的建议。
我知道你很怕通胀，但怕归怕，不能因为怕就让中国企业受流动资金紧缺的苦。
你主张经济学要独立自主是不错的，但是你并不懂经济学，你自以为自己懂的经济学道理，其实恰恰是西方故意骗你的———宽松银根不会通胀，只有物资严重紧缺才会通胀。
中国是世界工厂，世界工厂会物资紧缺吗？
家园 苏联是修得不彻才会失败，一共背叛基本盘背叛得特别彻底 苏联之所以会解体，就是因为他们真的信他们那一套，后来虽然变修了，但没背叛其基本盘，所以才会失败啊。
真正的私有制只会被人推翻掉，哪里有失败的可能？只有真理想主义才会失败，虚假的理想主义永远可以用新的谎言替换旧的谎言。
用“你永远叫不醒一个装睡的人”形容中共是不恰当的，更准确的形容是“人没办法死两次”。
一共背叛基本盘背叛得特别彻底，毛选在抗美援朝胜利之后才彻底背叛了农民，之后二共三共也一直在不断变换资本盘，但你看看那些操盘手，你不就知道了怎么回事了吗？
再次引用一下：https://www.zhihu.com/question/576317342/answer/3556192046
知道为什么劳动法是txt吗？
因为从间接税的逻辑上来讲，各个老板只是伪装的企业主，
他们实际上的生态位，是新时代的包税人。
家园 东亚模式下的威权政治的国家资本主义 回看中国成长史，基本是对日本，韩国，台湾的一个综合的高仿。 国家主导， 出口替代，压制本币，压制福利，让利资本，从下游开始通吃，最后做大做强，反过来挤死欧美。
不仅是思路，连细节都是一比一复刻。996，007， 过劳死，大基建，超低生育率，越来越大的首都经济圈，房地产，泡沫。现在快走到失落的三十年了。
但现在的问题是日韩台都最后过渡到收入倍增计划，基本上收入至少是欧美的一半。我们距离这个还有相当的距离。应该说东南沿海基本达到了。 这个大概就是中国国情吧，实在太大了。一个半导体就可以让韩国台湾吃饱了，加上汽车和一部分化工就让日本吃饱了。中国恨不得把所有的都吃一遍，也不太够了。平均一万多美元也不错了。希望慢慢往两万走吧。
其实从第一次世界大战到现在，不发达国家变成发达国家，除了地下有资源这种之外，基本上只有东亚模式，还真没有第二个模式。 对东亚模式的复刻能力，决定了国家发展的潜质。所以你看越南没什么资源，但它能复刻东亚模式，所以可以预期未来会有快速发展阶段。而印度看起来很有天赋，但是文化差异比较大，很难复制东亚模式，所以很难获得高速增长。甚至朝鲜，如果未来金家有变，很有可能也会获得一个高增长。 就跟高考想出成绩，必须刷题一样。第三世界国家想发展，也没太多路可走。
苏联那个没办法，它没法复刻东亚模式。它也没法在落后的生产力基础上实现先进的生产关系。 早死早超生吧。
通宝推：绝缘体1,薄荷糖家族,家园 其实日韩台已经远远领先于西方了 不要光看GDP数字
GDP数字受汇率比价影响，与各国产业结构有很大关系。
昧国这个国家他常年贸易巨额逆差，实际上他的汇率是虚高的。
从制造业角度来看，那么多西方国家就是无法提供足够的炮弹给乌克兰，而真正要支援乌克兰的话，韩国一个国家就够了。
现在俄罗斯在前线比较顺利，原因也主要在于朝鲜炮弹大量供应，西方认为朝鲜的炮弹占俄罗斯炮弹的60%，而俄罗斯自己哦才生产了30%。
现在昧国强的一是金融，就是坑蒙寡骗，像索罗斯一样到处搞掠夺。
还有就是它的医疗教育甚至监狱，律师费等等都算进GDP的
所以人家看病贵的要死，读书费用高导致很多学生欠下巨额助学贷款（这是当年学生们包围华尔街的主要原因），犯人多，律师费用高等等这些都导致昧国服务业GDP高——但这些GDP越高，人民生活越困难。
欧洲制造业也不行了，虽然还有一些底子，但是如同生产不了足够的炮弹一样，欧洲制造业也总体不行了，欧洲就是有一些奢侈品。
我就不明白中国人怎么那么爱欧洲人生产的包包，汽车等等，就我的审美来看，觉得很丑。
日韩台发展得很好，而且日韩台对中国大陆经济的发展确定起到了很大的帮助作用。
但是总体而言，要论及中国为什么能够保持社会主义，这与日韩台对中国大陆的经济帮助没有什么关系 朝鲜古巴没有搞改革，照样社会主义江山不变。
家园 日韩台；英法德意，就写几个字在这里——你感觉哪边强？ 更不要说苏联解体的时候（九十年代初）他们的经济实力的对比了。
家园 就几个字，凭感觉？ 你是不是太有才了？
家园 你这个韩国支援炮弹给乌克兰足够是怎么推出来的？ 日韩发展比欧洲好，怎么说？
日韩给了中国发展，不对吧，应该还是美国吧？
你这个凡事带上日本，太明显了吧？
西方认为，呵呵呵，西方就是你爹？它们说啥你都信？
俄罗斯用朝鲜炮弹是俄朝合作的很好的例子。也许还有中国提供的棉花等材料。用的是朝鲜的生产能力。
家园 韩国还没有给乌克兰炮弹 但是韩国一家炮弹产能超过整个西方世界产能这与造船钢铁，芯片等等一样。
韩国一个国家的芯片产能就远超西方了。
日韩特别是日本对中国改革开放的作用很大，例如汽车产业
汽车用钢板就是新日铁把技术给了宝钢。
还有日元低息贷款，这个也非常重要，因为中国当年外汇非常稀少。
外汇稀少意味着什么？
昧国这个国家主要是因为他国家大，市场大，因此对中国出口比较有利。
家园 韩国已经给了，通过美国转一道手 家园 给了也不多 朝鲜那是几百万颗，千万颗的给
家园 又不是新日铁独家 本来是宝钢新日铁安赛乐三家合资汽车板项目，安赛乐被米塔尔并购后，米塔尔决定自己干，于是退出跟宝钢的汽车板合资企业，自己跟湖南钢铁合资搞了华菱。鞍钢和克虏伯也搞了个汽车板项目。这么大的汽车市场在这摆着，不愁找不到合作方。。。
家园 世界芯片多少，韩国一家多少，你这个结论怎么出来的？ 看你这个意思，你是承认西方和美国去工业化是现实了？
芯片这个事情和炮弹有关联吗，韩国有足够的炮弹原材料吗？
至于说宝钢，呵呵，你是日本人自己吹对中国有利，不合适吧。
外汇稀少不意味着什么，当年四三引进加以控制也不是因为外汇不够。你的说法只是有利于你们国外的说法而已。
当年东欧苏联外汇贷款并不多，但是不也被你们吹成牛皮了吗。
美国市场是可以，但是中共牺牲付出也更大，这是常识，只不过你装瞎不信而已。