主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子
共:💬410 🌺2039 🌵20
家园 这就是资本主义呀，这就是市场经济呀，做生意没有风险？你是刚 接触社会吗？
既然选择了资本主义和市场经济，就要同时接受它的好处和坏处。拿出你们歌颂资本主义和市场经济的劲头去好好感受它对你们善意的鞭策吧。
家园 是中央的宏观政策导致了企业运营环境的恶化 这不是什么社会主义，资本主义，市场经济计划经济的问题。
选择了市场经济不意味着什么都OK了，还需要学习了解市场经济的规律，特别是金融规律，否则就会好心办坏事。
现在中国经济就是一帮特务误导诱骗中央，一帮热心的民众又不懂金融，胡乱为特务鼓掌。
易刚是前任央行行长，他前段时间说了些什么，你知道易刚是什么货色了吧。
家园 但是社会主义改造后、改开前没有私企，中国经济也不错
家园 我确实应该补充一下 加工资不是放水后流到劳动者工资里，而是劳动和资本之间的问题，单单指减小剩余价值率，剥削率小一些。
当然工人的工资总是会降低到满足最基本生活需求的程度，因为资本主义总要建立产业后备军，让“你不干有的是让干”（资本主义里失业率是不会让降得很低的，这是资产阶级借以压低劳动者工资的工具。），更别提现在失业率这么高的情况下让资本家减小剩余价值率了，简直不可能。生产相对过剩时，一边是大量失业无所事事的人，而一边是过度劳动过度竞争的人，要达到增加工价减小利润率，难度比较大。所以虽然增加工资利于增加资本主义整体的有效需求从而促进资本周转、减少生产过剩，但由于单个资本家之间的竞争和单个资本家的自利短视，让他们自发去做是做不到的（胖东来也不过是搞噱头以卖地产）。那么方法有几个，一是工人斗争，如组织工会（远离官办假工会），二是政府收税搞二次分配。当然放水搞福利也算收了铸币税搞二次分配，但太含混不具有具体针对性，相当于不论具体单个资本的剩余价值率几何而收一样比例的税，不算良政。更不要说如果放水去救资本家和金融寡头，就更是损不足以补有余了，纯恶政，可以称为奥巴马主义，以与凯恩斯主义的放水区别开来，凯恩斯主义罪不至此。