主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子

生存环境造就民族生存形式，民族生存形式形成民族特性，民族特性最终形成特有的哲学思想。

人类又一次站在命运十字路口，鹿死谁手应该很快见分晓。

一、资本物化。什么东西是依附于人的，社会、军事、制度.....一切都是以人建立的。近二十多年，什么都是说资本，不说资本家。没人，哪里来的资本。不管是说财团、财阀，默认都是社会控制资源的家族。资本主义国家就是资本家控制的国家，以资本家领导各种组织参与社会运转。

二、周为啥大军驻扎直辖区。简单就是吸取商被周灭亡的教训：被偷家。

三、为啥周分封诸侯。拱卫中央，即周王直辖区。其它，由于技术交通不便，不能直辖的地盘就分封，成为帝国篱笆。诸侯不但承担篱笆，也承担着日常与外族PK开疆好处。

四、希腊历史不算全。希腊的古代是两河流域文明衍生次次级传递区。公元前1300~2000间有一波古代文明古国灭亡期，现在说希腊文明就是被外族灭亡后，外族奴役古代希腊人为奴隶建立起的新文明。世界大陆岛就中华文明国家顶住这波冲击，延续了下来。这个外族，有语言学家依据语言研究假设是说雅利安语族群，也就是传播最多雅利安人南下入侵说。

五、基于上一点，雅利安人吃掉欧洲、中东、到印度次大陆，被压卡新疆中亚一线。奴隶制浮出水面，本质就是掠夺型经济形态。咱熟呀，北面游牧或渔猎，西面藏族，生存模式。地中海那地，从此进入雅利安人各部族国家PK赛。奴隶主们互抢与互贸搏杀，罗马一统天下。北方雅利安蛮族，在黑森林、草原、山地等地自由奔放部落时代呢。所谓民主，就是奴隶主民主。为了防止压榨奴隶，奴隶都是外族，严加防范。一旦翻盘，两者地位就互换。奴隶主们即同族，不管怎么内讧矛盾冲突，保持团结一致对外，被给奴隶们（外族）分化瓦解反击成功机会。满清一套，立刻明白，奴隶主可不愿意当奴隶。社会形成，两极对立文化特征。基督与伊斯兰社会呈现一元绝对化，两极冲突表面化，演进过来的。换成宗教就是，一神教杀四方。说到这点，是不是有点理解犹太人在加沙大杀特杀文化来源：巴勒斯坦人不就是奴隶，不是人。

六、罗马社会即是奴隶制，也含有资本制。这不难理解，别说西方殖民史啦。用美利坚合众国一摊，南方种植园主们玩奴隶制与北方资本制共存。一提到这，不得不提郭沫若。1450们黑人都黑不对点，要往学术去黑郭沫若，一黑一个准；除了文学。人类社会发展的五段论，就是郭沫若引进二战后斯大林定宣传调（断章取义自马克思）。别说中华文明没有奴隶制，就西周、东周有封建制（分封制），到春秋扫进垃圾堆。周是分封制，与欧洲封建制非常不同，有着强力中央集权特征。美洲玛雅文明也与欧洲不一样。五段论合适地中海那地文明，纯粹是欧洲人为了对外扩张管理它族搞出来念经说法。

七、华夏文明与地中海文明差异就出来了。大家都说烂掉牙差异。其实，从雅利安蛮族趁你病要你命入侵，成功进入罗马城。法兰克帝国建立起，蛮族们陆续进入文明时代，到东罗马亡奥斯曼，占据正统。东边维京+日耳曼人VS西边东斯拉夫人，摩擦夹压罗马遗族拉丁人为首天主教。势力最大的是英美两代霸主，维京贵族带领昂撒民族，把维京海盗文化发扬到极致：掠夺。殖民地，说好听的词；低智商叫西方国家开疆国土中奴隶制地区。人家绝对不会精神内耗，手拿经书说，奴隶不是人。当然，阿拉伯人朝另一个枝杈进化。

地中海必说到重商主义，奴隶主经济压榨奴隶生产剩余单一性必须互换，贸易应需求蓬勃发展。为了防对方抢劫，甚至贸易被抓成为奴隶，带刀是贸易商必须配备。

八、资本制度历史说法。华夏自春秋战国就进入资本时代，大商贾大地主出现。说中国王朝没有资本制的，拿工业革命前的荷兰，让其解释。真理最怕碰到反例。锅依旧是郭沫若的。

一通扯蛋，增添笑资

推动生产力发展也是手段，啥是目的？提升人民的生活水平，让人们生活得更美好更自由，这才应该是终极目的！

资本主义以钱为本，社会主义应该以人为本！

=================

“武王分封诸侯，也是布置一个一个的军事据点”

和

“希腊人殖民地中海，却只是布置一个一个的点”

其实都是一回事，无非是在生产力有限的情况下，只能从条件好一些的地方一点点发展而已，这样去阐述啥中国比外国领先，我觉得是在变相的说“我祖上比你阔多了”，根上有点不自信在里面，不宜提倡！

一般自媒体这么说说就罢了，西瓜子老兄不要把自己格局弄小了！

为了适应生存环境，人类不仅以来其动物属性发挥作业，不断提高生产力。同时，为了更好的提高生产力，人类有了社会属性。随着生产能力的不断提升和抵抗更残酷的自然环境，人类的社会属性不断再加强。

资本主义就是通过放大人的动物属性发展生产力，而社会主义是通过加强人的社会属性发展生产力。

人类几千年的文明史，就是不断加强其社会属性的过程。

随着人类文明的不断提升，人类生产力的提升必然会更加强其社会属性。

我故意不加“主义”两字，因为谈主义，那就是宗教话事，非黑即白，在今天东西碰撞已经图穷匕见的情况下，谈主义都已经是缘木求鱼，比如说很简单，如果美国仍旧是“资本主义”，他现在应该继续拼命和中国“合作共赢”，哪怕知道以后中国会碾压美国，但是“资本的唯一目的就是增殖”，现阶段只有和中国合作才能实现资本增殖啊，为什么美国不讲资本“主义”了呢？而东大呢，真讲社会“主义”的话，那么现在就应该大规模上全民所有制企业，大规模扩展公有制（体制内）招工，怎么还在削减事业编、公务员、国企编？所以，现实里哪来的主义，如果仍旧陷在这个虚头巴脑的“主义”里，你什么也看不清楚。

如果我们把视角放大，从国家乃至文明的角度来看待问题，那么一切就和现实对的上号了。美国为什么不惜代价地和中国脱钩？因为他为的是美国的国家利益，进而是西方文明的利益。而中国为什么不搞全民所有制，那是因为从中国的国家利益上看，不能这么快放弃效率，东方文明，可不是马列主义这种满打满算才百来年的小屁孩“主义”，历史有的是回旋镖。因此，说共产主义就是人类社会最终的归宿，这个论断，和福山的历史终结论，不说一丘之貉，也是狂到没边了。

所以正确的思路，是平等对比，首先，先假设资本主义和社会主义一样“先进”（这个不过分吧，毕竟现在资本主义还在一直赢，社会主义的“赢”只有一个“将”），其次，是将资本主义纳入西方文明，社会主义纳入东方文明，再假设两者同样“先进”，最后，对照现实和逻辑，以西方文明、东方文明、资本主义、社会主义，进行分别嵌套组合，复杂一点用SWOT，简单一点就优劣罗列，然后在这个框架下，就不会公说婆说一团浆糊，扯不清的扯。河里现在一牵涉到这个问题，往往就是一句：共产主义是未来，社会主义先天先进，就把结论锁死了，那还讨论个屁，这和一神教上来就问，你相不相信有神，不信滚蛋，一个套路。

长久以来，xxx的一小撮人攫取了政府的利益果实,代价却要由人民来承受。

xxx欣欣向荣，人们却没有分享到财富。政客们赚得盆满钵满，但工作机会越来越少，工厂纷纷倒闭……他们的胜利不等于你们的胜利。当他们在我们的首都欢呼庆祝时,无数挣扎在这片土地上的家庭却没有什么可以庆祝的。

欢迎常回来交流啊！