主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan
- 补 没有把米鸡都不来
家园 好大喜功需要实力支撑 -- 补充帖 当年我们实力不到，南斯拉夫被轰炸，我们喊的声音大点，结果招来几个导弹。今天我们军事实力不足，强行上马一带一路，结果是海上吃力，陆上被各种阻挠。印度之所以最近老实一点，那也是印度、沙特、叙利亚、欧洲这条路现在已经有基础了。陆上任重道远，慢慢来吧。我们原来的布局和想法很不错，但军事实力不到位，慢慢来吧。
- 复 没有把米鸡都不来
家园 不是一回事，就是应该边建边入住，哪有现在这样的 底下不听话，就随底下的，至于经济效益不好，这么放着就能效益好？
以前那么艰苦也是这么做的，比如深圳，还能等他妈都建好了再入住？越没人气就越没人气，无非现在向市场经济屈服罢了，以为市场能带动，狗屁。
当年吹的那么好的深圳不也是用钱堆起来的？第一次还堆黄了。
至于利益，现在我们这里好多公务员都好几个月没发工资了，我去，连麻将都不敢多打了，哈哈哈。
简直是神奇的时代。
家园 熊安最大的问题是没有投入不产生利益 白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫。
深圳能起来，是因为有利益，抓住了经济发展的几个老鼠。
同时4个经济特区，珠海，汕头，厦门，发展其实都很一般，甚至比周边非特区的发展都更慢。
熊安最大的问题是没有投入不产生利益。
你哪怕搞计划经济，学北朝鲜的平壤，投入大量资源，也能吸引不少人。
不搞市场经济，搞计划经济有不敢投入，没有利益，怎么吸引人才过去？
家园 架子搭起来，工作了就能产生效益，而不是荒废着啊 其实没架子，搭个棚子都可以。也不是没有住的地方，对不对？
几乎都有车，没有私车，派个大客，不用一个单位独用，就可以了。
这有啥做不到的？就是不想来而已。
还怕惊了北京的房地产，嘿嘿嘿。
家园 观念问题 其实不管真假，全世界的政府主流是民主自由，哪怕是假的，至少得装一下。即使这样，也比强行专制来的好。经济奴隶制肯定是一种落后，普天之下莫非王土，天下百姓都是朕预取预求的血包，这种理念必定被世界社会淘汰，送进历史的垃圾堆。
家园 听说年末体制内补发了一笔钱 我不是“共同贫穷主义者”，但我最近读到说“一尊任内大幅提升了公务员待遇”，再加上一尊不停涨退休工资，就，说不定能回答“一尊代表谁的利益”这个问题。
当然了，副作用可能就是创造了一个不接地气的平行世界，一个真正脱离现实的阶级。
- 复 不能认同
家园 你特么眼里的民间在哪？ - 复 不能认同
家园 以前上海人买欧米茄和库里南 现在买华为手表华为电车，价格只有人家的几十分之一，又不能戴几十个表开几十个车，那当然“社会消费品零售总额”就少了啊。
以前人家的手表包包钻石戒指还年年升值，跟黄金一样，真是咄咄怪事呀。工业品逐年迭代降低成本降低价格才是正常的啊，这是倒反天罡。
- 复 不能认同
家园 北京上海的经济在中国各城市中有其特殊性 就是他们的经济成分中金融业的占比特别高，远远高于其他城市。也就是全国各地的富人把钱带到北京上海来花。其中最多的钱，就来自于房地产链条环节的。这两年房地产逐步去金融化，房地产链条环节富人的钱少了，制造业整体的钱多了。所以北上消费大幅度减少，总体消费增长3%，这是符合其他数据的正常表现。如果不是这样，就反而要问下到底哪里数据出问题了。
家园 我这边并没感觉到物价便宜消费下降 之前我还惊诧于 @玉米菜 河友的牛肉之便宜。 前两天两位河友说的菜价，更是惊掉下巴，大白菜0.1元？我这2.5。我去的还是有名便宜的菜市场。并且我常去的菜市场有三个，不常去的就不说了。
报一下最近的吧： @郭三 河友说的茼蒿菜，4块。大白菜2.5，青瓜2.5，番茄3.5，土豆3，菜心3.5，油麦生菜2。猪肉一刀落16，净瘦20，排骨35；牛肉，这个东西我分不清哪跟哪，挂着一排有便宜有贵最便宜的52，贵的68，牛腩38；羊肉，黑山羊48，白山羊43；鲜活金鲳鱼38，黄骨鱼28，鲫鱼18，草鱼12㓥好的16，沙虾小28中38大48，罗氏虾比沙虾贵10块8块。烤鸭18，烧鹅68，酱牛肉100，烧排骨40。大致如此。
家园 你这里举的都是农产品，真正价格下降的是工业品
家园 说服力不足 你这当然是一种逻辑，但如果按照你这个逻辑，那就等于在说：“现在经济不好只局限于一线城市”，这明显与大家的体感是不相符的。
毕竟，地方债最多的不是一线城市、房价跌最多的不是一线城市、体制内欠薪比较多的也不是一线城市。你现在等于说，这些负面影响，全都集中反映到了一线城市，或者北上，其他地方都欣欣向荣，这个逻辑是说不通的。