主题：这才是战略产业呢 -- 晨枫
- 复 这才是战略产业呢
家园 和联合国干的？ 这个东西的实用性很值得怀疑！根本就不是什么战略产业，属于战略骗钱！
- 复 这才是战略产业呢
家园 我有个印象，像上海地区获得的太阳能量密度 应该是不超过6千瓦时（也就是6度电）每平米每天，象冬天可能只有2度。再算上太阳能电池板的效率（20%算不错了），非常乐观估计每平米电池板一年也就发（取中间值4度一天，300天日照）4*20%*300=240度的电。10万户30万千瓦，每户平均要摊3千瓦，一年就是3*24*365=2.6万度电。也就是说平均每户至少要装110平方米的电池板，应该可以做到。一般的联体别墅大概就这样大。
太阳能发电的主要问题在于成本，如果有别人掏腰包，总是好事一件。
- 复 这才是战略产业呢
家园 实用性肯定有问题 不是那么一说就行的
- 复 这才是战略产业呢
家园 每套投资15万人民币? 很不错啊 90年代中后期建造一个两台30万千瓦燃煤机组的电厂需要大约60亿人民币, 考虑一些共用设施, 投资一台要大于30亿人民币. 运行开支我不太清楚.知道一点机组投产前的费用, 比如燃煤电厂一台30万千瓦机组的锅炉点火的燃油用量可以买一台奥迪车.
家园 每套指每个屋顶，30万千瓦要150亿投资，还是很高的 就希望在运行费用和环保效益里拿回来了。
家园 老百姓能受益还是值得的呀, 太阳能,风力,地热,水电, 核电发电都是一次性投资大,后续投资小.火电反过来.
只不过我有确切的消息未来20年中国建30台核电机组, 还需要太阳能吗?
家园 马掌柜是玩电的？ 家园 “老百姓能受益还是值得的呀”，我也是这么想的 30个核电站不少了，但恐怕不嫌多，中国用电量的增长恐怕才开始。
家园 核电投资很敏感, 少建一个就少了上百万千瓦的发电量 以大亚湾核电站一期为例, 总发电量是 2 x 98.4 万 KW, 也就是一年 172.4 亿度电, 总投资额 40 亿美金 (约 330 亿人民币). 也就是说, 如果少盖一座核电站, 就会有一年 172.4 亿度的电力缺口 (很恐怖吧?). 如果多盖一座, 就会是 330 亿元人民币的资源浪费. (也很恐怖吧?)
可核电站的兴建期长 (一般要九年), 电力需求预测又很难正确. 但是一拍脑袋说个整数的盖法, 也真是.... 记得以前学这门课时, 老师说电力建设追求的是 "平衡有余裕", 不能一味求大. 过量发电无法储存只能浪费, 特别是核电站, 一运转就是那么多电, 是 0 or 100 万 KW 的选择. 核电站的建厂成本又相当高, 建了却摆着不用或用不到就是严重的资源浪费.
嗯嗯, 细节就请原子马鹿来补充了.
