五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么只有知识分子该上山下乡? -- 电子狼

共:💬213 🌺128
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 看来,坚持一不怕苦精神的人还真不少。

      其实,即使在发达国家,生活水准比较高,农业人口退化到不足总人口的百分之几时,人们还是向往对身体进行适当的“折磨”。健身房,俱乐部,晨练,野外野营锻炼等等。这种锻炼是纯肉体的,不带“精神”折磨。

      上山下乡是一种带有精神折磨的政策。好象在说,你这人不行了,带有封建资产阶级思想,必须接受工农的改造。当你看到工农阶级有很重的封建思想时,你不能碰他,因为他是领导阶级。因此,上山下乡还是一种不许思考,不许提问的,消灭思想的运动。

      不敢多说,怕被革命,就到这里。

      • 家园 造造反还行,谁让他们搞串联。

        毛泽东就一巴掌扇他们进大山里,过起闲游野鸭式的生活。说到这,俺脚着毛泽东还是手下留情了。想想看,虽然这帮红卫兵让国家政府无法办公,公安干警无法维护社会秩序,工交站线无法为市民提供服务,工厂无法开工,但毛泽东死活就是不让坦克进京,算是对得起红卫兵了。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 谁让他终生信奉弱者逻辑并践行到底呢

          主席从小信佛,青年时期逐步走向信仰马列主义,革命成功后“继续革命”到底,其背后一以贯之的逻辑,那就是:他终生信奉弱者逻辑并践行到底。

          一个真诚而坚定信奉弱者逻辑的人,只要局面能在他的掌控之下,他倾向于限制、改造反对者和不合心意者。用粗暴、蛮横的方式将反对者和不合心意者予以肉体消灭,那是他内心无法接受的。

          反观刘邓之流,只要环境许可,一贯是倾向于用粗暴、蛮横的方式对待反对者和不合心意者。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 红卫兵也上山下乡吧?
    • 家园 偶觉得知识分子这个词该改一下。

      知与见识和学历并不成正比,如果读了半天也不过是个会走路的书橱,

      就不能说他有见识,算不得知识分子。如此说来,学而优则仕也是

      传统中留下来的问题。

      应该改成专家,技术者。该专心研究做实验的,就不该强迫让他下乡。

      该管理,研究农村问题的,他坐在桌前作白日梦的写出来的冬冬就该

      被扔进废纸篓。

      • 家园 我觉得我们评价别人应该势利一点。

         不要拘泥于形式。拿农村问题来说,关键不是他怎么搞出方案的(也许有文曲星托梦呢),关键是这方案是不是理解也要执行,不理解也要执行,要不要接受反馈。甲处考察得到的方案,就算在甲处用得很好,也不一定可以用在乙处。落实到具体问题,不管是什么立场,我们首先应该是现实的态度。我想象应该是这样的:

         某人:“虽然效果不好,可是我是很爱国的呀”。

         “当初你不是信誓旦旦立下军令状的吗?现在拿个虚名来糊弄我?拉出去,斩了”

         如果象足协一样,年年写爱国的决心书,年年混日子,中国就没戏了。我就奇怪,如果大家真的都从大局着眼,怎么不见有人爱到自己头上,退位让贤呢?有些东西遮盖在爱国面纱下,未必是很可爱的。

      • 家园 这说法现在就有啊

        这边有个名词叫“专业人士”,就是为了避免叫“知识分子”产生的若干问题。

        下面老群说的对,你这个设想要一个“超级仲裁者”,搞不好就和以前一样了。

      • 家园 这个说法有很大的问题。

        这种分类存在着一个超脱的审判者,如果这个审判者是有着极强政治倾向的人物,那么这种分类极有可能是扩大化乃至阶级斗争的前夜。文革期间很多人老毛是不想打倒的,后来呢?不还是完蛋了,因为他就是太阳,就是那个超级审判者同时也成了终结者。

        瞎说瞎说,哈哈。

        • 家园 俺想的是用市场机制(投票)或制度来解决这种分类。

          这种投票表现在,采用他的冬冬的人获取了好的效果,

          或者想采用他的冬冬的人多,或有权威的人认同该冬冬。

          投票可以是有形的如工资,奖金,或是无形的,如名誉。

          如果有自己下乡写出了好冬冬的专家出现,则他在市场中

          被大家所投的同意票多。当然坐在桌前就有见识写出好冬

          冬,获得所投的同意票多的也是可以的。

          自然又无见识又做白日梦的就不吃香了。

          理工科好像比较好办,社会科学的难一些,但对于公共

          政策而言,现在也存在着一些国际公用的对政策评价的

          方法,我们国家也是可用的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河