主题：【原创】为什么只有知识分子该上山下乡？ -- 电子狼
家园 我想吧 是因为知识分子都不住在山上乡下，所以才会上山下乡，对不对？
家园 我觉得 知识分子的很多人是不想治国平天下, 只想修身齐家呢, 俺认为没有必要去改造, 只有那些想治国平天下, 而且在那个位置的才需要去改造.
再说啦, 凭什么说您的思想就是端正的, 被您改造的人的思想就是不端正的? 如果说谁认为自己的思想是端正的就可以来改造别人, 那么知识分子认为自己是端正的思想, 就应该由他们来改造领导干部们思想.
- 复 我觉得
家园 唔，实际上和你的观点是基本是一致的。 写这个东西，主要是质疑某些人关于知识分子应该下干校、下乡的论调，推出到底谁更应该和广大人民群众的生活接触一下。老实说，我没有政治天赋，我做的技术工作不需要有多高的觉悟，自己只要可以修身齐家，谁爱治国都可以，不磨练也行。就算要磨练，为什么要人为地在内部互相磨，不一致对外磨呢？外面的挑战更刺激，更锻炼人啊？
- 复 我觉得
家园 这位妹妹，我不怎么参与政治话题 今天看了看这个话题的争论，俺爹就是一个老知青，所以想聊聊，说的不对，别在意！
关于中国知识分子不爱参与政治，这是一个UNDERSTATEMANT，和中国文化的古训不符，和人类的欲望不符，没有人不愿意参与政治，大到国家大事，小到家庭琐事，每一个人都要权利，你现在也在发挥让别人接受你的观点的权利。而知识分子高高在上，脱离现实的超前思维很大。当然，要不要改造，这也是他们的选择，因为权欲是人类和性欲一样的最大欲望之一，不改造一下，怎么满足他们的权欲呢？
让妹妹见笑了！
家园 红豆好 欢迎参与
我并不是说所有的中国知识分子都不爱参与政治, 参与政治和"治国平天下"我的感觉还是有区别的, 参与政治, 从现代的观念看是表达自己的观点, 为自己和自己代表的利益集团谋取利益, 和中国传统的 "治国平天下"还是有区别的
知识分子高高在上，脱离现实的超前思维很大。当然，要不要改造，这也是他们的选择，因为权欲是人类和性欲一样的最大欲望之一，不改造一下，怎么满足他们的权欲呢？您这个观点是知识分子的思想超前, 但是有其他的思想不超前, 是正好合适的, 正确的, 因此需要把知识分子这种
思想改造成为合适的思想? 您不认为持有这个观点本身就是一种高高在上的态度, 说不定超前, 而不符合现实的思想正好是这种要改造成的思想, 你说是么？
而实际上， 在我看来，当初执政者倡导的上山下乡的目的，对知识分子进行改造所要达成的目标， 在我看来就是一种不符合实际的，过于"超前"的思想。
我不是同您绕圈子阿， 我的观点说来说去就是这个， 没有人有权利强迫改造他人的思想, 也不应该有一种唯一正确的思想， 并用国家强制的手段强迫别人认同。
- 复 红豆好
家园 凑凑热闹，也乱说几句 引用一：“没有人有权利强迫改造他人的思想”
同意。而且，即便强迫了，也未必改得了，老话怎么说的----口是尚可心非。这思想嘛，据说是比大草原，大海和天空都辽阔的，谁看得见？谁又摸得着？更不用提改造了。
引用二：“也不应该有一种唯一正确的思想”
也同意，虽说一人有一种，或者多种思想，从群体效应上说，大体上有一个大众认同的规范。乃文明社会的原则。
引用三：“而且这里讨论的还有再说过几年就要再来一次, 这个俺可是要坚决反对的。”
我也反对，但是不怕。
想当年唐朝，武则天时代有人出坏主意设立告密箱，结果第一封告密信就是投诉那位出主意设告密箱的。
本朝，据说秦城监狱的建设主持人当年为修造秦城监狱倾注了异乎寻常的热情和心血，果然，为自己营造了一个建成后不久就入住的居所。
所以嘛。。。始作俑者，其怎么着来着？
笑谈，笑谈。
- 复 红豆好
家园 花子矜这一句 没有人有权利强迫改造他人的思想, 也不应该有一种唯一正确的思想， 并用国家强制的手段强迫别人认同。咱们这几天毛也好，文革也好，民主也好，专制也好，归根到底是这句话。
