主题：【原创】为什么只有知识分子该上山下乡？ -- 电子狼
- 复 这样看来
家园 您过虑啦，少了一些鸡蛋，中国人一样做蛋糕 有人想做杨振宁，自然有人会做邓稼先。
神六指挥大厅里面的工作人员平均年龄30左右足以说明问题。
家园 既然有知识分子在做贡献 就说明中国的知识分子并没有要劳动教训一下的必要。
既然承认有很多知识分子在为中国出力，那么时常声称一下知识分子不打不成才，很对不起这些人的劳动。
如果说知识分子里有少数不识稼穑艰难，所以全体都有教训的必要；那么工人农民里一样有偷的抢的，全中国人民都有教训的必要。
所以先请最慷慨激昂的人们，把自己的孩子送到农村去种田，考试不好在脖子上挂块牌子站门口才是正确的教育方法， 不要在美国加拿大受腐蚀了。
家园 同意 最烦两种人
一种是老说中国人素质低下，老外如何如何高尚,blah,blah。
另一种就是老说知识分子如何如何贱，如何如何需要改造，blahblah。
可笑的是第一种人大多是中国人，第二种人大多就是知识分子。大概以为骂了人后自己自动就被接纳了。所以鲁迅说最可恶的就是奴隶工头了。
家园 花细胞一个
家园 不知道为什么我想起在美国看到的一个电影 一个美国青年, 他的父亲是美共成员, 因为为苏联做间谍被逮捕, 枪毙, 青年长大以后也到同一个国家机构工作, 并遇到父亲当年的同事, 一次, 青年忍不住问对方对自己父亲的评价, 他父亲当年的同事讲了一大段话, 大意是, 我们生活中遇到的大部分人, 多数关心的都是自己怎么才能生活得更好, 延伸到关心自己的亲人, 朋友, 周围的人, 还有社区, 顶多能同情一下不幸的人们, 可是有些人, 他们真心实意地为千万穷苦的人民谋取福利, 不能说他们都是对的, 但是从这个角度讲, 从人格上来说, 你的父亲, 是一个伟大的人.
看了这么这里很多争论文字, 我的感觉, 这里很多人, 是抱有这样思想的人, 俺是真心表示钦佩的.
不过, 我觉得我们过去过多地提倡了理想主义, 从这个角度上看, 知识分子为自己的苦难喊冤, 应该是那种 "利己主义" 的回归。 现在的社会虽然不乏利己, 但是鼓励每一个人为了他的权利来抗争, 尤其为自己遭受到的不公发出声音却还是不够, 如果知识分子为自己遭受到的不公鸣不平尚会受到白眼, 难以想象这种观念能够深入人心.
我一向觉得对一般的知识分子少一点"天下为公"的理想化的要求, 通过实际地关心自己的生活, 通过为自己谋取利益, 而实质上的服务社会, 这样的模式可能是更能推广, 也是更实际的强国富民之路.
知识分子能看到自己的苦难的同时, 也看到别人的苦难当然很好, 不过 对于大部分俗人来说, 在自己的苦难没有得到缓解, 和抒发之前, 是比较难来关心到别人的苦难的.
换句话说, 文革及那段时间带给人们的苦难实际上还并没有得到充分的展示和抒发, 很多东西在不久前还是禁忌。 如果目前处于社会中上层的知识分子的苦难也得不到充分的话语空间, 又怎能让更底层人的苦难得到重视? 这里不是要把社会分等级, 只是这是一个社会现实而已. 关心他人重于关心自己固然可敬, 但毕竟是和一般的人性相违背的。
何况,我们都不是当时的苦难的承受者, 作为幸运的后来者, 对前辈的苦难更应该表示同情, 对他们的倾诉抱宽容的态度才是.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那是不是说 像我们这样的苦孩子只能等着别人来拯救了，苦啊。
外链图片需谨慎，可能会被源头改我想去上海。
- 复 那是不是说
家园 就事论事的说。阁下把知识分子看得太重了。 即使从前非常推崇知识分子的封建王朝，知识分子也只是统治的工具而已。我脑子里的知识分子，主要是做学问，做执政者的良心。知识分子从了政，就要从政党、政局考虑，就不能算知识分子了。
老实说，我认为现在的知识分子，素质和风骨都不能和从前相提并论。原因不多说。相比之下，王海之类的“刁民”倒是在切切实实地改变政治结构，促进法制和社会的发展。相比顶着有忧国忧民名声的知识分子，他们对社会进步的贡献世纪更大。
- 复 那是不是说
家园 苦孩子 自然要靠自己去争取自己的权益, 社会也应鼓励苦孩子去争取自己的权益, 但如果等待别人来拯救, 多半是在别人吃饱以后, 当然如果您特别遇到有人自己没有吃饱就来拯救你, 那您是特别幸运.
可是如果这个社会要求大家都不吃饱的时候就去拯救别人, 那结果很可能就是大家都吃不饱.