五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页
                              • 家园 你的怀疑是有道理的,但不完全

                                重要问题案的投票情况,61年是61:34,65年是56:49,66年是66:48,67年是70:48,68年是73:47,69年是71:48,70年是66:52

                                67,68,69年出现大量反对我们的投票是因为文革期间错误外交路线导致,这一情况在69年开始扭转。

                                70年投票,出现了一个新情况:表决重要问题案时,英国和巴基斯坦对美国说,我们这次投弃权票是为了照顾老大面子,下次就不会这么做了。英国造反显然是一个明显的信号,说明美国票团正在瓦解。

                                • 家园 英国的态度倒真是耐人寻味

                                  1970年PRC做了些什么能让英国人都做出这样的表态?作为美国的亲密盟友,是什么让他在PRC支持率只有44%的时候,就已经急不可待地跳出来承诺下一次投票时的立场了?如果是因为预见到美国票团的瓦解不可避免的话,那么作为盟友不应该在票团尚未瓦解之前就早早地反戈一击(否则以后还怎么跟老大混?)。要说是领会到了美国对华政策的转变倒还说得过去。

                      • 家园 有个词叫“大势所趋”

                        在联合国多数成员国的“群众呼声”情况下美国当然会做一定权衡,虽然他能控制联合国,但也还是得掂量一下呼声的分量,权衡一下自己是否该“顺从民意”。

                        照你的意思,是美国的“默许”才是决定因素。请分清因果关系。否则,那70年代以前美国是否也是“默许”的呢? 如果没有那么多亚非拉兄弟的支持,美国的“默许”如何让中国重返联合国,难道还需要美国主动找成员国谈话“希望他们能支持中国”然后再庄严其事的来个“默许”吗? 真幽默……

                        • 家园 晕……美国佬都默许了,PRC不会自己去拉票吗

                          可能你没明白我的逻辑。是这样的:

                          假设条件A和条件B同时满足可以发生事件C。

                          1。如果满足条件A而不满足条件B会发生事件C;并且满足条件B而不满足条件A不会发生事件C。那么说条件A比条件B重要。

                          2。如果满足条件A而不满足条件B不会发生事件C;并且满足条件B而不满足条件A会发生事件C。那么说条件B比条件A重要。

                          3。如果满足条件A而不满足条件B不会发生事件C;并且满足条件B而不满足条件A不会发生事件C。那么暂时无法比较条件A和条件B的重要性。

                          条件A:美国的默许。条件B:5,60年代对第三世界的感情投资。事件C:PRC入联。

                        • 家园 这位兄弟(姐妹?)看样子没太明白俺的意思

                          就恕我不再交流下去了.

                • 家园 这些票首先在联合国砸飞了美国主张的一中一台,这点也不能忽略
        • 家园 陈经没有割裂看问题,而是你没有仔细看他的文章。
        • 家园 PROC or ROC

          中国在联合国戴的帽子仍然是ROC。

          日本人为在联合国买一个没有否决权的政治局常委的位置,大把撒银子,也化了几百亿美金了。

        • 家园 精辟

          而且以中国起点之低,处境之难,事实上计划经济的建设成就是很了不起的,中国经济的今天根本离不开当年开创的基业。如今好多人都是选择性失明,对基本的事实与历史避而不谈,呵呵。

          • 精辟
            家园 呵呵, 到底谁对基本的事实与历史避而不谈得更多?

            "中国经济的今天根本离不开当年开创的基业. 如今好多人选择性失忆."

            嗯, 照此推理, 我们都应该感谢蒋介石打下的基础. 为什么当初要"忆苦思甜"呢?

            • 家园 这不是我的意思

              首先,老蒋和gmd是有贡献的。

              其次,gmd解决不了中国最基本的问题,所以输了。

              第三,gmd解决不了问题,赖不到老蒋头上,换了老毛,换了谁也救不了gmd。这不是个人的问题。

              至于基业一说的理由是,改革开放所依赖的工业基础、基础设施和产业工人大军,主要是计划经济时代创造的,旧中国留下的很有限,可以说是直接的基础。而且比较起点与终点,考虑条件制约,成就确实辉煌。

              • 家园 你是被他绕进去了,呵呵

                del

                • 家园 我认为国民党用金圆券制造的通胀更可能是阴谋,而不单纯是

                  金融政策的失败.

                  那时(1948年8月),老蒋可能意识到大陆会守不住了, 于是准备撤至台湾的计划(就像抗战时撤至四川一样), 利用金圆券搜刮财富肯定是这个计划的一个方面. 我的意思是: 这可能是故意的, 所以不是一件值得耻笑的事.

                  另, 民族资本家虽然在蒋家王朝无法与官僚资本相抗衡, 但至少他们的人身自由和经济活动的自由是得到保证的. 假以时日, 其发展空间应该还是充裕的. 官僚垄断资本也未必就是吃人不吐骨头的恶魔. 日本与德国的许多企业集团可以说也是一种官僚垄断资本, 但它们在推动本国的经济方面作用巨大.

                  然而在我朝, 民族资本家原先的那点自由都被完全剥夺了. 例子: 曾被毛泽东[1]称为中国近代工业发展史上不可忘记的四个人之一, 新中国成立之初,率领船队由香港开赴大陆的四川民生轮船公司总经理卢作孚, 在四川成了"不法资本家"。 在无情斗争之后,他服毒自杀. (大多数死者却是采取更简单的法子--跳楼. 上海市长陈毅对人说,上海的「降落伞部队」有一千三百多个. )

                  卢作孚本为中国一代爱国知识份子的楷模。一九二五年,这个出身贫苦的青年知识份子为了「实业救国」,集资合股,订造了一条名为「民生」的小船,利用四川合川县一所小庙的殿堂开始了他的事业。事业发展后,他当过国民党政府的交通部次长。一九四九年时,他的公司已拥有上百条船,航线远达东南亚,他本人却房无一间(他住在公司职工宿舍里),地无一垄,银行里甚至没有一文存款。他赤条条地离开了人间。 卢的遭遇实为中国民族资产阶级的写照。

                  -----

                  [1] 《现代作家》一九八四年第十一期第十五页:五十年代中期,毛主席对黄炎培等人的一次谈话中指出,中国工业发展,有四个人不能忘记。讲重工业,不能忘记张之洞; 讲轻工业,不能忘记张謇;讲化学工业,不能忘记范旭东; 讲交通运输,不能忘记卢作孚。

                  关键词(Tags): #卢作孚
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河