五千年(敝帚自珍)

主题:【原创+讨论】从有容乃大,到保卫温相萨苏,到如何保卫西西河? -- wsxx

共:💬119 🌺230
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 你的观点有见地,我给你送花

        西西河之所以是西西河,与别的网站不同之处,就在于它的风格。建设重要还是批评重要,在西西河已有定论。

        你要说非常自由的网站,天底下多的去了。在那些网站上谁都可以批。有些人批痛快了,还得潜回来西西河捣乱。

        西西河每年有收获,因为西西河注重建设,我们有这么多高质量的原创,可以留给后人。

        群众的眼睛是雪亮的。谁的文章写得好,网民是可以比较得出来的。不是你敢批、可以批谁就好,如果用这个来评判网站不是太容易了一点?

        搞破坏的人,除了谩骂还是谩骂,这种人靠破坏别人自己也没有任何收获。那些个网站还是冷冷清清,日访问量不过一两百,日均帖子数不过50左右。的确在那些地方谁都可以批,可惜没有什么观众。

        • 家园 你说的道理好像是正确的,就是不能“恶心”别人

          不过,你举出的例子,似乎不妥

          第二,你西西河不是有原创高手吗?我把你原创高手一一恶心走了,你西西河不就撑不下去了吗?我派马甲来恶心你们这些原创高手。你写一个中国人民反抗外来入侵英勇战斗的英雄原创,我的马甲就在后面跟个很讲人性很爱和平的帖子来恶心你们。萨苏、温相、黑岛人、任爱杰等原创高手是不屑与那些马甲多分辩的。你们原创高手不屑?那我的马甲就不断地用人性和平非战等光冕堂皇的词汇来恶心你,时间长了你们这些原创高手就成了没有人性好战的化身了。

          • 家园 关于恶心人的帖子,铁手有过说明的

            链接出处

            CCHERE将作为认证会员网站,也就是说,将特别强调会员的讨论态度。只收原创,以实质性内容为主,不灌或者少灌水,更避免有人在好好一个主题下故意乱跟贴恶心人。认证会员将从TALKCC那里来。原则上希望各位自己主动申请。这个口子我会把的很紧。这里会有很多规矩。

            • 家园 那。。这个“恶心人”的评断标准是什么,又是谁说了算,

              而不致于沦为一根压制“不和谐之音”的大棒? 因为俺觉得泥时常有拉虎皮作大旗的倾向。

              关于恶心人的帖子,铁手有过说明的 [wsxx] 于:2006-04-07 09:14:41

              http://www.cchere.net/article/688162

              引 用CCHERE将作为认证会员网站,也就是说,将特别强调会员的讨论态度。只收原创,以实质性内容为主,不灌或者少灌水,更避免有人在好好一个主题下故意乱跟贴恶心人。认证会员将从TALKCC那里来。原则上希望各位自己主动申请。这个口子我会把的很紧。这里会有很多规矩。

    • 家园 把这页加入我的收藏夹!
    • 家园 温相萨苏之类的原创高手,不会这么容易就受伤吧?

      很巧,我前两天还特地找了一下,发现4月份还有老土豆的帖子。不知道老土豆是不是因为受到了一些“攻击”(我也参与其中)而“昙花一现”的

    • 家园 从我个人来说觉得您是过誉了

      因为我写东西是兴趣,也是一种习惯,要是一天不写点儿什么就会有点儿手痒痒的感觉。但是水平方面写得快了,质量就自然会下来,这也是没办法的事情。所谓萝卜快了不洗泥。有时候看看晨枫和蛇公子这两个家伙十分的羡慕,不知道他们怎样能又快又好。

      其实我比较喜欢写军事历史方面的题材,但是因为时间限制,这类需要仔细斟酌的东西,现在往往不及去写(挖坑怕了,怕塌方)。

      跑一句题,这一类题材,网上名家除了老晨,老蛇,还有老看,谁比较厉害呢?

      个人的评价不能当权威看,感觉而已 -- 军事历史,我认为网上写的精彩的还有四个人,其中首推顾剑。

      顾剑是网上军事历史大家,对欧洲历史名将有一个介绍系列,还有二战中佩服的三个半,不佩服的三个半等,都非常精彩。他的文笔清丽流畅,历史内容翔实,估计没有十几年工夫是做不到的,没有他那份才气也是做不到的。而且他的作品是按照出版水平写的网文,这是很少有人能够做到的。

      顾剑是四人中之凤,而且为人正直,令人钦仰。此外的三位,包括宝剑橡叶骑士,周明和司徒卡。

      宝剑橡叶骑士,是在国外工作多年后一度回国的,据说回国之时所带除书无长物。由此可见此人的功底在于资料扎实,考据深湛而乐此不疲。虽然材料多,但他所写文章从来不让人觉得枯燥,有一种历史作家的风度。他的典型作品如西沙海战,第一次世界大战中的坦喀尼嘎湖战役的考证等都很出色。若是对具体战例的考证,特别是地图之属,好像无人能够和他相比。

      周明倾力于太平洋战争,是这方面的行家,他的作品章法严谨,趣味性不似前两位那样重视,可是对很多人们不太熟悉的内容,也写得洋洋洒洒。此上三人共同的优点是精通外语,所以使用国外史料没有障碍,这让他们的文章更加丰富。

      司徒卡则是个怪杰,此君应该是台湾人士,文笔雄奇,国军的忠实拥趸,经常能够弄到一些奇奇怪怪的史料,写作风气也好,可惜老司经常被人拉进混战之中,这可能影响了他自己写作的时间,看司徒眼里国民党的将军们个个顶天立地,是找不出毛病来的,是一个有趣的现象。

      其他如歌剧院幽灵等朋友等据说也很有功底,但不是很了解,就不敢多说了。

      再往上,就不是网上的了,宋宜昌,胡其道两先生,那是成精了的,等闲人比不得。

      跑题了,说哪儿去了?

      列举这些才子的意思是象我这号的江湖上还排不到座次,倒也不是谦虚。

      说到网站的管理和对待原创作者的照顾,我所走过的网站,西西河可称第一。西西河从管理角度,几乎每周都为了保护原创作者提出种种办法,简直是绞尽脑汁。从我个人角度,觉得再要要求更多,就要有损公平。比如说反X就封这样极端的主意,要放在兄弟身上,不是保护,是寒碜兄弟呢 -- 这不是让人把老萨当成老虎屁股么?

      其实在网上时间久了,识别马甲渐渐有了一点儿经验,所谓恶意人士也比较容易认出,亦有一套应付的办法。

      但是至今依然常常弄错,这说的是如果总是担心别人用马甲捣乱,自己的心理也会受到影响。就像历次肃反一样,开始都不是没有正确的理由,但一旦失去公平的眼睛,为保护而保护,为朋友而朋友,那就难免造成到处都是甫志高,到处都是敌人和特务,消灭了敌人也消灭了朋友,最后回头看满目疮痍的结果。

      作为原创作者,实际上最容易被困扰的不是谩骂,有些修炼或者经验以后,这倒不重要了。谩骂别人,其实是寒碜自己不是?公开展览么。

      最困扰的是有时候没有足够的时间精力去写东西把事情解明。网络上的战争没有胜者,所以被攻击的时候自己的心态一定要平稳,这儿是网上,不是现实世界。要不要反击呢?我是常常反击的,但反击有原则,那就是目的不在与对方争辩,而在向旁观的朋友传达自己想要说的话,这就足够了。现实中说服一个人,是很困难的,网上更难,所以不要想驳倒谁。对方修养的问题是对方教养所限,哪里轮到一个网友就能帮人家提高的呢?

      可是有时候这种辨明的时间和精力没有,是有些难受的,比如写了总理或者徐良,被人家攻一下,如果不能去把观点写出来,有一种愧对自己责任的感觉。攻击我不要紧,攻击我的观点我是应该去维护的,不然对不住写的东西。

      这个矛盾,总是有的,慢慢琢磨解决吧。

      而西西河的管理,好就好在力求公正而不极求“护短”。力求公正,那就是有侮辱人的贴子,西西河班主的管理总是尽力而为的。不护短就是让新来的朋友也能把这里看成自己的家,而不是来到了“别人的家”。这就是一份宽容,煮酒和驴,宁子和寒冬雪和一介都为了这一份宽容付出了重大的代价,但是我认为他们是很了不起的。

      西西河面临的攻击,更多的是技术层面的,或者河以外的困扰。就我个人而言,作为一个原创作者,对西西河管理的朋友(因为我已经很久没有参与过管理的讨论了,自觉于管理已经没有太多贡献)只有表示感谢。

      当然,会有很多其他原创作者有不同意见,我觉得那也是值得尊重的。

    • 家园 对,对,对,对,太对了,最遗憾的就是温相走了

      还好老萨没走

      唉。。。。

      不过好久没见仙人和你克我服了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河