主题：【原创】从日本经济复苏比较中国经济发展 -- 葡萄
家园 新千年日本调查一点摘要 日本劳力公司＂日本人力＂公司在八国集团中２６２７家公司中做的
调查中，在具有强烈忠诚感的问题回答中得到肯定回答的平均比例是６２％，日本则为５０％．在８国中排第七位．而日本青少年研究所公布的对日本 韩国 美国与法国四国中学生做的新千年生活与意识调查结果显示：日本青少年中６１.５％把享乐当作生活目标而美国只有４％．选择获得崇高社会地位与名誉的日本青少年为１.８％美国为４０.６％．选择为社会做贡献的日本青少年占１.８％，美国为１１.９％．而日本除了丰田 SONY东芝等有限几家占日本GDP１０％的大公司，在劳动生产率比美国平均水平还高２０％外，其余在全部领域劳动水平比美国低３７％．
资料来源：＜当代资本主义新变化＞第１７４页作者：徐崇厚 出版社：
重庆出版社
家园 成也萧何,败也萧何的日本和文化 [原创] 成也萧何,败也萧何的日本和文化 [原创]
我一个在日本留学多年并在日本大型企业工作多年的亲戚告诉我说,日本人拜祭先人一般是到父亲,很少祭拜祖父,那是因为父亲有养育之恩,而祖父往往没有.这里要说明一下的是,日本在相当一段时间里是由幕府统治的.作为武士阶层所提倡的儒家尤其是与神道并同佛教结合的日本武士道精神崇尚的儒家精神与中国的儒家精神有很本质的区别.这个区别恰恰就在和上.
儒:忠恕之道,而日本武士道取其忠诚的忠而鄙弃了宽恕的恕,这样诞生于中国的儒家恰好在日本开出了畸形的花.日本的忠诚和中国儒家的忠诚表现出很不一样的地方.日本的忠诚是建立在一个阶级森严的利益群体上,对父亲的忠诚维系在养育的利益上,对领主的忠诚维系在领主给予的利益基础之上.从镰仓时代幕府颁布的<贞永式目>开始正式规范武士道的精神与具体规范以来,日本社会终究摆脱不了一个不断下克上的循环,终其问题还是在利益的维系之上,一旦利益平衡被打破那么彼此之间原来的权利与义务就会随时被颠覆.与中国那种,舍身取义,虽千万人吾往亦的那种对国家对民族的忠诚的忠与为国家和民族和平发展的那种寻求宽恕和心灵解脱的恕的儒家有本质差异.
日本的和的局限还在于一种奇怪的现象.我的一位前辈和郑重的提醒我:你招待日本客人的时候,叫日本菜千万分清楚是关东人还是关西人,关东人和关西人之间连菜也是相互瞧不起的.我想,无论有多大地域歧视的中国人都不会歧视四川的麻辣大菜,广东的生猛海鲜,北京的烤鸭和上海的大闸蟹吧呵呵.
所以日本这个民族的独特在于,任何外来的东西都在这个岛国开出不一样的花结出不一样的果子.而且这个国家骨子里的一种复杂往往会给对外交往中的外国人一种同样的怪异.日本人骨子里那种固执与坚持是我所诧异的,尤其是那种不必要的固执,有机会还想真探讨下原因.这里我说一个事情作为结尾:我以前打工的老板同时谈来自日本和来自韩国的大公司的代理权,虽然都是大公司但是当时的这个日本公司在中国中国市场上有无可比拟的霸权地位和那时候还鼎盛的国家姿容以及很 多现实的优惠条件无疑使我老板的天平更倾向于那家日本大公司.但是在谈判接近尾声的时候,日方很隆重的向我老板的夫人赠送了包装精美礼物.老板欣喜之余回到公司急忙打开层层迭迭的包装,看了之后不禁勃然大怒:一条精美的女式内裤..........
同样我们从日本民族看日本眼下的复苏
首先本轮经济景气还是从出口开始拉动,其中中国因素是日本经济复苏各种因素中起到了了很特殊的作用.
第二日本经济在转型过程中过于保守,对的增长新领域不重视,尤其是增长最快的服务贸易与电子消费领域日本几乎没有很大的进展.这个一方面看中国已经成为美国之后全球第二大电子消费市场,另一方面看以消费电子领域为突破的韩国三星3年前就已经超过对手SONY,都说明了日本大公司对新领域的反应还是相当迟缓的.你前面说的使日本复苏的企业来自炼钢和炼油也说明了现在复苏动力的局限性.
最后还是邮政改革,邮政改革的主要目的还是把邮政储蓄的庞大资金,逐步转向流通领域,刺激市场复苏.现在看效果还是明显的.但是在目前看刺激的对象还是那些大公司大企业,而不是很有活力与竞争力的日本中小企业和新兴企业.这里也许就是你缀文所写的日本和文化的作用吧.但是日本银行坏帐问题可以缓解的主要原因还是在小泉政府连续突破法律上限从邮政储蓄里提取巨额资金来冲销的.目前的银行坏帐问题还只是没有继续恶化,而不是真正依靠改革开始恢复.
对于日本的和,是建立在一种利益的主从关系之上的.这样的关系虽然有一定的稳定性,而且对于日本的经济崛起起到的作用是至关重要的.但是日本现在的问题和欧洲一样,是整个结构不能适应经济的变化.欧洲从高福利入手的改革显然是找错了药方,而日本下对了药却用错了人弄错了改革方向.如果日本不那么功利,日本已经赢了.可是今时今日的日本还是没有明白,俄罗斯的改革问题已经证明了推倒重来的模式没有未来.更何况是关闭自己的推倒重来.不远的未来,日本已经输了.日本要复兴还要20年辛苦
同样欧洲也有自己的改革问题,欧洲改革砍的是高福利 但是欧洲真正的问题在行政部门效率低下，西欧的人均劳动生产率是美日欧中最高的而且应用型技术也是最好的一家．日前德国大公司首先走出调整与衰退就是一个证明．而日本的改革精简的是政府机构，同时在充分考虑人口老龄化的问题情况下削减过高的福利政策．但是日本改革受益的还是传统的大企业与大财阀，制约日本经济适应新技术与新生产关系要的企业依旧在旧经济框架受到 制约．那些有活力有创新的企业往往被中国公司这样的竞争者收购，日本的和不能使日本破这个局．而且日本自明治革新以来一直都是对旧体制推倒重来一次吃几十年的态度，对于中国和美国这样每１０年就破旧换新的更新速度是不可能于之适应的．日本要改革，不仅仅是政治经济，还要有他们珍惜的文化了．不过当日本要真正认识到这个问题，还需要很长时间，不过时代不会为谁而等待的．
日本毛病出在2个问题上 封建的根子和短视的政治家上.我在经济比较里已经提到了美国开始剥削工业化国家,其实有句话我没有明说.没有中国,美国剥削不了工业化国家.你看日本辛苦30年到1980年才积累了1200亿的外汇储备,而2003年中国一年的贸易顺差就超过了千亿美圆.而且一连三年顺差都是过千亿美圆.今年想不过千亿美圆顺差都不可能,而我自己测算将达到1500亿美圆.日本的底气在哪里,在他庞大的储蓄,在海量的海外资产.你看美国人怎么把日本吞下去的,那将会让日本人发疯.日本始终走不出重商的思路,而中国的出口总量已经超过了日本2000亿美圆,这个中国作到这个才用了多少年.游戏的本质已经变了,日本还有个致命点在于宁与外人不与家奴.日本不缺技术与人才,这些技术与人才不能被日本统治阶层使用才是日本真正的死穴.当年日本SONY公司近500亿美圆的销售总值中只有10亿美圆的利润,而其中5亿美圆来自PS,占销售总值90%的家电只贡献了2亿美圆的利润.而当PS部门的总裁想竞争SONY总裁的时候,SONY当时的当家人说:SONY的根本是制造不是嬉皮玩家.SONY在5年前市值还是三星的倍数,而今天三星开发费用是SONY的3倍市值是SONY的2倍.也许我这样说未必对SONY公平,但是SONY病了.不仅仅是SONY日本也病了,日本病现在被民族主义的强心针与现在樱花一样的复苏掩盖着.日本可以对变化视而不见,就在日本知识分子在为日本打气说:中国真的可以超过日本吗? 的时候.中国人和美国人在全世界攻城掠地着,没有谁可以幸免,没有世外桃源.你慢慢看吧,就象我前几年分析的那样,横埂在中日之间不是历史是未来,是谁为亚洲的王者.很可惜，日本原本只离亚洲的王者只有半步之遥.但是仅仅这个半步,从此日本与未来的王座咫尺天涯.我想有的话我已经说的很透亮了,呵呵大家自己琢磨吧.
家园 叙述得确实有道理，在变化的时代必须随需应变啊，献花一朵 家园 看不全明白，也凑个热闹吧 敬仰一下，有空多读几遍。
家园 汗,几句话的说法就是 他们驾驶着一艘出色的船,他们有最好的引擎,他们有最出色的水手,他们有充足的燃料,他们有足够的工具与各种备件,他们想把船开向太阳升起的地方,但是他们的船长说我们只有向西航行的航海图,所以我们的目的地是西方.感谢老天，地球是圆的.
家园 说得妙！送花！ 家园 谢谢，诲人不倦啊 没想到，高手如您还这么诲人不倦，肯指点我。谢谢啦!
就是说不加入中国的船队，它就没戏了？
90年代中期以前，日本应该在中国投入很大吧。从政府到民间都是有那个意识的。以我自己的经历，92，93年，我们所在的中学还和日本学生通信交朋友呢，当然我们这边是教委组织的，但他们那边看来是有积极性的。后来他们整个学校（一个年级）的师生到中国来和我们联欢，在北京共处了3天。他们都是自费的，好像日方还为我们的学生代表团出了点资，谁让咱们穷呢那会儿。我想这种例子应该不少。
那么后来是它主动放慢亲近的脚步，还是中国有意撇开它呢？而且，如果它的船长今天回过味儿来，再往东边开，咱们还能让它靠港吗？
您都说得这么白了，好像我还是不敢确定呢。请有空再不吝再赐教啊。
如果可能，请指教以下几点：
1，您说美国在吞下日本，能不能详细点？让我幸灾乐祸过过瘾也好。
2，您说美国部分依靠中国在剥削工业化国家，可以展开讲讲吗？不是中国出口，赚了其他国家的美元，再买债券输送到美国这么简单吧？
3，在美国剥削工业国的过程中（您说是刚开始），中国既然是被利用的（以美国的角度），那么中国的利益有保障吗？不会只做打手或工具吧？可以和美国双赢吗？
瞎问啊，如果您觉得有的问题不值得说，就挑着随便说两句，总是感谢了。
- 复 谢谢，诲人不倦啊
家园 试着回答你的话 我想我说的是，不管地球是不是圆的，太阳不会从西边出来．我认为，日本是否搭上中国船对于日本有自己的考虑，我想说的是，日本的改革不是要改变做事情的方式方法，而是要改变看世界的观点．不如此，许多机遇在日本还没有开始之间就已经结束．我举数字消费电子市场的例子在我看了也仅仅是一个开始，日本会错过越来越多的机会，这个就是我的观点．
美国开始把日本经济甩开，而中国实力迅速的接近日本，是从上世纪９０年代开始的．日本错过了，而我们抓住了，我看问题并不在于掌握了多少技术，控制着多少资源和支配着多少财富．有时候越来越优越的条件，往往是面临改变的时候的巨大包袱，日本在改变来临的时候犹豫了，而如今这样的犹豫已经变成了一种固执．这个就是我说，日本只有一张向西方向地图的意思．
对于你的问题我想捏一起回答吧：
美国做的是把全球经济变成一个整体，这个对于已经是世界经济一方霸主的欧洲与日本很不利．而且新的经济格局中，新技术的持有者已经改变了传统工业时代消费者定价的时代，而越来越多的成为技术者定价．而且，摩尔定理不仅仅应用在IT领域，这样的颠覆速度将对越来越多使用信息技术的国家民族与个人产生巨大影响．对于我来说，使用２０００和使用XP差别并不到，但是我不能不在不远的某一天为我的机器装上Vista,我想不管是我要是不远的日本人或者地球另一端的欧洲人一样没有更多的选择．不知道我这样说你是否明白．新技术与全球化正迅速改变着财富的积累方式，如果不是比尔盖茨开始大量的捐出财富，我想１０年前他就已经是世界上第一个个人财富超过１０００亿美圆的富翁了．当蒸汽机开始出现的时候，约克公爵年收入是２.５万英镑．而去年，每小时流进黄光裕口袋的财富是当年约克公爵年收入的几十倍．中国在２０００年积累的财富，英国在第一次工业革命后１００年里就超过了．日本在５０年里积累的外汇储备中国１２年就超过了，如果你认为中国是以来血汗工厂靠份子钱创造了这样的财富积累，我想你自己都不会说服你自己不是么．我说的剥削就是，美国在信息与新技术领域的霸权，已经超越了以往工业文明时期的游戏规则．对于中国来说，现在是轻装上阵．而且对于新时代，文化与习惯上没有什么不适应．而无论是欧洲还是日本，要调整的就不仅仅是制度与政策了．中国现在不过是占据了一个很好的位置，而中国本身面临着巨大问题与挑战使我们不能忽视这些客观存在．对未来我们一半在地狱，一半在天堂．我想无论我们还是美国，对与未来的社会形态未必有完整的了解．不断的在变化中调整自己才是唯一的出路，而不是旁观与等待．毕竟我们前进的速度越来越向光速靠拢了，呵呵
家园 顶一下，这点中国人要感谢老毛 文化大革命不是一无是处。彻底打掉了中国千百年的等级观念，66-69年虽然时间很短，但完全可和法国大革命相提并论，中国人从此“不信邪了”。除了老毛，其他人平等，这种近似flat的社会结构，和“王侯将相宁有种乎”的原始血性，构筑了中国改革开放以来社会创造的源泉。
相反，日本人还要继续在“四旧”和“资本主义自由化”之间挣扎。