五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和forger:以战国论近代欧洲 -- 朝雨

共:💬7 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】和forger:以战国论近代欧洲

    受forger的文章的启发,我觉得中国和欧洲在地缘政治上,以战国论近代欧洲更有相似性。一家戏言,牵强附会的地方太多,只为博大家一笑。

    周:梵蒂冈。国乃弹丸之地;都(曾经)是名义上各国的领袖,天子/教皇 都是大家表面上服从的(精神)领袖。

    秦:俄国。地处偏远,原本诸侯/国眼中的蛮夷,经济文化全面落后。秦穆公/俄彼得大帝 都励精图治,努力学习先进国家,发展经济,同时进行激烈的政治改革;而后两国都连续出现了数位出色的君主,因此能够将国运保持数百年上升的势头。顶峰时期,一个统一华夏,一个征服大半个欧洲(如果没有美国的存在,苏联真能征服整个欧洲)。由于地处边陲,人民吃苦耐劳,士兵勇猛善战。因此两者的立国准则都采取军国主义的风格,刚开始取得了巨大成功,然而最后也因将军国主义走向极端而灭亡/衰落。地缘政治上,秦收巴蜀之地而后可以东向;俄夺乌拉尔山以东以后才能在争霸欧洲之时立于不败之地,两者都占了占边据角的地缘优势。

    楚:奥斯曼土耳其。原本属于蛮夷,不服王化,楚敢自立为王,跟周天子平起平坐,土耳其信奉真主安拉,基督教的耶稣在那里不过是一个先知。楚/土 都是疆域广大之国,均都不幸成为秦/俄 崛起的垫脚石。楚以方城为城,汉水为池,仍然被秦尽割汉中之地,一举解除楚对秦的威胁;土以凭高加索,黑海之险,仍被俄尽夺黑海北岸之地,从此俄罗斯得到了温暖海洋的出口。在诸侯/国眼中,楚/土 均是大家可以占据道德制高点的地方:齐晋等国称霸之时皆号称“尊王攘夷”,楚就是被攘之夷之一;欧洲各国经常以十字军相号召,打击伊斯兰异教徒。

    齐:法国。都面海背山,地缘优势明显。两国都有杰出的君主:齐桓公之时,齐国九合诸侯,一匡天下,率先提出“尊王攘夷”;拿破仑之时,法兰西控制了半个欧洲,是当时欧洲的政治/精神领袖;两位君主的结局最后也很相似(被囚而死),而且两人也都后继乏人,导致两国后来的衰落。两国人民因为物质生活的优越都缺乏尚武精神;另一方面,两国文化/文艺/经济发达,是当世的文化学术中心。

    赵:西班牙。皆地处大陆边陲之地,直面匈奴/摩尔人的威胁。然而两国也因此得以领风气之先:赵开胡服骑射之先河,铁骑一度冠甲天下,令匈奴不敢南下而牧马;西揭大航海时代之序幕,无敌舰队一时风光无限,摩尔人被赶出欧洲。尔后两国都后继乏人,未能将战略优势保持下去,最后只是中等强国。

    魏:德国。地处列强之间,两面受敌(魏:西秦东齐,德:东俄西法),地缘态势都十分不利。但是两国均军事技术发达,人民尚武好战,经过李悝吴起变法/俾斯麦铁血政策 的努力,都成为当世强国。不幸的是两者都同时面对另一个军事强国:秦/俄。魏秦/俄德征战数百年,最后魏/德 皆为秦/俄 所败。

    韩:奥匈帝国。韩与赵魏皆出自晋;奥与德西都原属于哈布斯堡王朝。韩在韩赵魏中最弱,奥也是三国中的昨日黄花。韩位于中原正中,奥也位于欧洲正中,两者都属于所谓的四战之地。韩经常被魏欺侮;奥历史上也是德屡屡侵犯的对象。韩/奥的政坛均为奴隶主/封建 贵族把持,当时都已经是没落的阶级,腐朽而不思进取,因而经济政治军事均为为后起的强国超越。后来两国也都先于其他列强灭亡。

    燕:瑞典。两国地理上都处于最北,地缘态势优越。两国都有很强的进取精神:燕对外击破东胡,拓地千里,对内乐毅率领燕军几乎将齐灭国;瑞典人的祖先维京人曾蹂躏欧洲,远航至美洲,对内古斯塔夫的军队在欧洲也如无人之境。但是两国所处之地均不算经济发达,再加上人力资源有限,因此限制了两国的霸权。

    有趣的是,中国和欧洲大陆都面对一个岛国:日本/英国。两个国家的人种/文化上都源自中国/欧洲大陆,但是对大陆都有着岛国与生俱来的戒心和野心。大陆衰落/动乱的时候,他们就想染指大陆;大陆稳定的时候,他们就想(保持)大陆分裂。日本不是做梦都想中国现在还是七国分立的局面吗?


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 妙文啊~~ 花之

      中国和欧洲大陆都面对一个岛国:日本/英国。两个国家的人种/文化上都源自中国/欧洲大陆

      严格来说,汉和 两个族群之间的血缘差异,比欧陆与英伦之间的血缘差异要大。别看中日两国人长相很接近,但从人种学和语言学角度看,两者差距相当大。通常判定两个族群之间的血缘关联时,语言是最重要的参考依据,因为很少发生整个族群 自动抛弃原有语言而完全接受另一语言的现象 (被征服族群不算)。

      当然老兄这篇文字是很有趣的,因为这种对比极具相似性。估计会被疯狂转贴 :-) 可惜这种对比虽然高度相似却不太具现实意义 ---- 因为现实中并不存在什么封闭的欧陆博弈,这与我们战国时期的七雄博弈是最关键的不同。

      • 家园 根源:英国被大陆多次征服

        文化上早就分不开了(罗马,诺曼),可是日本不,呵呵.

        • 家园 不太准确

          英国主要还是以盎格鲁撒克逊为主,罗马人基本上没什么影响,诺曼人很快就同化了。另外追随威廉征服不列颠的有很大一部分是凯尔特人,正是5、600年前被撒克逊人赶出去的,和威尔士人倒是同宗。

    • 家园 错啦,硬拉上一个瑞典。日本/英国才是燕国
    • 家园 对极!现在欧洲还有人慨叹,秦朝统一中国是代价最小的

      欧洲统一的路途还不知道有多远,连一点希望现在也很渺茫了。

      • 家园 秦始皇统一中国的伟大意义在于以后搞分裂就不得人心了

        任何想有所作为的皇帝都以秦始皇为楷模的, 能不能做到那是另一回事,比如可怜的符坚.

        欧洲有时想想就好笑, 大大小小分成一大堆国家, 比如波罗的海三国, 巴掌大的地方海愣就分成仨,这民族独立性还不是一般的强.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河