五千年(敝帚自珍)

主题:我个人对宗教信仰是这么看的 -- donkeyking

共:💬76 🌺63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 此乃书生之见,行之必将祸国!

      多么干脆利落的逻辑推理,完全不考虑现实世界的复杂。

      什么叫做书斋里的臆想,这个就是好例子。

        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 支持李根

        实际上当前的社会风气是一个综合的社会问题,牵涉很多方面。把原因单纯归结到信教也牵强了,把也是管窥发达国家的结果。说到底这是一个利益和规则的问题,只有建立了规则,才会有秩序。

        最简单的例子,基督徒的离婚率不比非基督徒低,当然你要是举穆斯林我也没办法。

    • 家园 Catholicism(天主教)和Protestantism(新教)相比的优点

      Catholicism(天主教)和Protestantism(新教)相比的优点

      就是组织规范,很少出现邪教组织。也许这点特别适于真假分辨能力不强的国人。

      当年共产党剥夺了中国人的信仰的自由,将共产主义,变成每个国人唯一的信仰,想想倒是也无可厚非,毕竟其他人也这么干过。可是没想到共产主义又被共产党自己轻易的放弃了,我们怎么办呢?捡回过去的信仰总比一无所有强吧。

      “首先,中国现在有合法的基督教组织。

      其次,所谓的“引进基督教”如果是要引进一个外国教皇说了算,那还是算了吧…… ”

      恕我孤陋寡闻,好像除了中国之外,世界上其他国家的天主教主教都是由教皇指定的。为什么中国人总是愿意把自己隔离在世界之外呢?

      “你知道多少国家和势力想要通过宗教问题对中国施展各种手段,来搞乱中国”

      我认为搞乱中国对任何一个国家都没有好处。

      • 家园 宗教

        恕我孤陋寡闻,好像除了中国之外,世界上其他国家的天主教主教都是由教皇指定的。为什么中国人总是愿意把自己隔离在世界之外呢?

        教皇是谁指定的?按理说应该是上帝来选吧?结果呢?还不是按照世俗的方法,"民主"选举出来?

        谁有资格参与选举教皇?大主教吧.他们又是怎么选出来的?大主教+小主教, 等等... 整个过程上帝在哪里?

        既然整个宗教结构都是由世俗的人们通过世俗的方法产生的,那么为什么中国人自己不可以自己选则自己的主教?而非要那个所谓的"教皇"来定?

        “你知道多少国家和势力想要通过宗教问题对中国施展各种手段,来搞乱中国”

        我认为搞乱中国对任何一个国家都没有好处。

        为什么会没好处?不错,中国如果乱了会搅乱世界秩序,可能引发世界动荡.但如果中国不是象非洲那么乱,而是象前苏联那样,从内部分裂成一盘散沙,各行其政,逐步沦落成西方的原料加工厂,那何乐而不为?

        当年列强瓜分中国,不就是这么干的?没好处,他们难道是吃饱了撑的没事做?

      • 家园 您忘了提天主教的一些致命缺陷

        1. 不允许离婚.任何借口都不行.

        您总不会人为所有的天主教徒都是圣人吧.万一不幸您嫁/娶了一个垃圾,除了自认倒霉,没别的方法.

        2. 禁止避孕,更别提堕胎.

        让12亿人放开了可劲的生? 咱先等等,看印度50年后变成啥样在说行不?

      • 家园 这个帖子里面有很多的逻辑问题

        也许这点特别适于真假分辨能力不强的国人。

        国人真假分辨能力强不强?怎么得出的结论?

        假设争得国人真假分辨能力不强,那么为什么一定要引进天主教这种烧死科学家声名狼藉的东西?

        忘了罗马教廷与纳粹希特勒的勾结了?忘记现任教宗曾经参加过纳粹外围组织了?

        捡回过去的信仰总比一无所有强吧。

        “总比”的结论怎么得出来的?

        为什么中国人总是愿意把自己隔离在世界之外呢?

        无从说起。好东西你可以要,世界上有很多垃圾毒品你也要吗?

        我认为搞乱中国对任何一个国家都没有好处。

        没有好处的事情就没有人干了吗?

        世界上曾经和正在发生多少愚蠢的事情,如果事后都知道原来没有好处他们当初就不会干了。

      • 家园 英格兰从亨利八世起就不和罗马教廷混了......

        church of england,不也整得风生水起吗?个人对基督教并无恶意,但对梵蒂冈这帮老爷实在是反感透顶。OK,中世纪咱就不说了,就算那里大家都比较愚蠢疯狂,那二战又如何?还有对新中国的态度以及‘冷战’中所扮演的角色。

      • 家园 这个社会的很多东西都有它的双面性

        这个社会的很多东西都有它的双面性,他们之所以存在并不是因为他们没有坏处,而是因为他们有更多的好处。

        关键看你如何使用了。

        以原子弹为例,既可以看作是一个杀人利器,也可以算作保卫和平的有力武器。

        单从搞乱中国的观点来考虑问题,我认为是狭窄片面的,如果以这个观点出发,那么互联网在中国的引进甚至改革开放都有违于这个观点。他们都有可能在执行过程中搞乱中国,那为什么他们还要被执行呢?显然他们带来的利益要远远大于他们的潜在危害。

        基督教可能会被一些别有用心的人利用,但是更多的情况下,它净化了人们的心灵,促进了社会的稳定和和谐,所以我说中国应该大力推广基督教的传播。

      • 家园 【评论】

        信仰和宗教首先是两回事情,尤其是天主教。这个历史上劣迹斑斑的组织,它在不同的时代多次干预国家政治,对于一个宗教组织,个人抱非常保守的态度。他们是一个过于世俗化的教会,而且对于现在的后后后启蒙时代,再去相信那一套可笑的reserection,revelation等等是幼稚无比的。美国的几位立国之父,都有过对于general christianality评价,他们认为这个宗教是他们认为的最好的宗教,如果就基本的道德价值来看的话。也就是如果只看jesus christ本人最初的传教教义来看,是挺好的,然而事情在他老人家去世之后变化是惊天动地的。

        就您所说的风气来看,对比是存在的。然而把这个和宗教直接联系起来是过于简单化的。不过宗教是有一定的道德价值的,这是谁也不能否认的。然后这并不等于宗教就是必须的。孔子那一套哲学,同样有这样的功能,佛教也是,用严法也行,甚至李宏旨那一套都可能可以。而这次的和梵蒂冈的嫌隙,个人认为是梵蒂冈又一次的政治行动。我很反对,宗教组织来干涉世俗事务的。

        最后说,中国的教会是不是可以脱离梵蒂冈。我看完全可以,所谓天主与新教或者东正教,都是一些变体,对于教义做了改动。而中国人完全可以有自由这样做。

      • 家园 "我认为搞乱中国对任何一个国家都没有好处。"

        这恐怕只是你的想法吧..

      • 家园 你认为什么并不妨碍其他国家各行其是……

        况且大家对于什么才是自己的利益认识很不一样。

        大家都是根据自己的判断,而不是他人的判断行事的。

      • 家园 还是不成熟的看法

        “世界上其他国家的天主教主教都是由教皇指定的。”

        我觉得,“指定”和“批准”应该是两个不同的概念吧。这几天看了很多大虾的论述,似乎世界上很多地区的主教都是当地教徒自行推举,然后教皇认可。

        现在到了中国,老爷子非要端起架子来拿一道,那就走着瞧吧……

    • 家园 恕我直言,你的想法太简单了

      你说"我个人相信将基督教引入中国,并大规模传播有助于平衡中国不稳定的社会风气。"

      问题是,这决不是一个简单又单纯的宗教问题..你知道多少国家和势力想要通过宗教问题对中国施展各种手段,来搞乱中国...

      再随便举个例子,菲律宾是个天主教国家,官方语言还是英语呢( 哇腮,好酷耶)...人家现在咋样捏...

      再说了,就算你放开,就有好多人信了?看台湾吧,信教自由,几个"总统",蒋,李之类也都是基督徒..社会风气很好吗? 那台湾(还有香港)众多的黑社会分子咋啥都不信,只信关老爷呢?

    • 家园 【文摘】中文原文见

      http://www.mingjing.org.cn/sjddxj/04-7.htm

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河