主题：【原创】返回森林（－）引子 -- 孔老大
- 复 讨论，兼回复孔兄
家园 讨论，兼不明白 一片典型的叶子在光照下能够吸收的能量大约是总光能的40%，那么，剩下的60%哪里去了？是反射掉了吗？如果是这样，怎么又会有然后大约8%会以反射，8%以热的形式散发。？
无论如何，从这一段
光能转化为碳水化合物的效率确实很低，一片典型的叶子在光照下能够吸收的能量大约是总光能的40%，然后大约8%会以反射，8%以热的形式散发。剩下的24%左右，19%用于叶子的代谢，只有5%能够被转化为碳水化合物。
似乎可以得出的是，光能照射叶子一次，大约是总光能的32%被叶子吸收或以热的形式散发了。32%中的5%能够被转化为碳水化合物。
考虑到从空中看森林时，森林的颜色是黑的，也就是基本上100%的光都被植物吸收或以热的形式散发了。100%中包含有3个32%，每个32%中的5%能够被转化为碳水化合物，所以说森林的光合作用效率是15％是有根据的。
- 复 讨论，兼回复孔兄
家园 请教一下C3植物和C4植物的概念? 家园 【文摘】C3植物和C4植物的光合特征 来源：外链出处
人们根据光合作用碳素同化的最初光合产物的不同，把高等植物分成两类：(1)C3植物。这类植物的最初产物是3-磷酸甘油酸(三碳化合物)，这种反应途径称C3途径，如水稻、小麦、棉花、大豆等大多数植物。(2)C4植物。这类植物以草酰乙酸(四碳化合物)为最初产物，所以称这种途径为C4途径，如甘蔗、玉米、高粱等。一般来说，C4植物比C3植物具有较强的光合作用，其原因可从结构和生理两方面来探讨。
结构与功能是有密切关系的，是统一的。C4植物叶片的维管束薄壁细胞较大，其中含有许多较大的叶绿体，叶绿体没有基粒或基粒发育不良；维管束鞘的外侧密接一层成环状或近于环状排列的叶肉细胞，组成了“花环型”(Kranz type)结构。这种结构是C4植物的特征。叶肉细胞内的叶绿体数目少，个体小，有基粒(图3-28)。维管束鞘薄壁细胞与其邻近的叶肉细胞之间有大量的胞间连丝相连。C3植物的维管束鞘薄壁细胞较小，不含或很少叶绿体，没有“花环型”结构，维管束鞘周围的叶肉细胞排列松散(图3-29)。前面说过，C4植物通过磷酸烯醇式丙酮酸固定二氧化碳的反应是在叶肉细胞的细胞质中进行的，生成的四碳双羧酸转移到维管束鞘薄壁细胞中，放出二氧化碳，参与卡尔文循环，形成糖类，所以甘蔗、玉米等C4植物进行光合作用时，只有维管束鞘薄壁细胞形成淀粉，在叶肉细胞中没有淀粉。而水稻等C3植物由于仅有叶肉细胞含有叶绿体，整个光合过程都是在叶肉细胞里进行，淀粉亦只是积累在叶肉细胞中，维管束鞘薄壁细胞不积存淀粉。
外链图片需谨慎，可能会被源头改在生理上，C4植物一般比C3植物具有较强的光合作用，这是与C4植物的磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶活性较强，光呼吸很弱有关。
前面已经提过，卡尔文循环的CO2固定是通过核酮糖二磷酸羧化酶的作用来实现的，C4途径的CO2固定是由磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶催化来完成的。两种酶都可使CO2固定。但它们对CO2的亲和力却差异很大。磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶对CO2的Km值(米氏常数)是7μmol，核酮糖二磷酸羧化酶的Km值是450μmol。前者比后者对CO2的亲和力大得很多。试验证明，C4植物的磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶的活性比C3植物的强60倍，因此，C4植物的光合速率比C3植物快许多，尤其是在二氧化碳浓度低的环境下，相差更是悬殊。
由于磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶对CO2的亲和力大，所以，C4植物能够利用低浓度的二氧化碳，而C3植物不能。由于这个原因，C4植物的CO2补偿点比较低(0～10mg／LCO2)，而C3植物的CO2补偿点比较高(50～150mg／LCO2)。所以，C4植物亦称为低补偿植物，C3植物亦称为高补偿植物。
由于C4植物能利用低浓度的CO2，当外界干旱气孔关闭时，C4植物就能利用细胞间隙里的含量低的CO2，继续生长，C3植物就没有这种本领。所以，在干旱环境中，C4植物生长比C3植物好。
外链图片需谨慎，可能会被源头改C4植物的磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶活性较强，对CO2的亲和力很大，加之C4二羧酸是由叶肉进入维管束鞘，这种酶就起一个“二氧化碳泵”的作用(图3-30)，把外界CO2“压”进维管束鞘薄壁细胞中去，增加维管束鞘薄壁细胞的CO2／O2比率，改变Rubisco的作用方向。因为该酶在不同的CO2或O2浓度中，产生不同的反应，具双重性。在CO2浓度高的环境中，这种酶主要使核酮糖二磷酸进行羧化反应，起羧化酶作用，形成磷酸甘油酸，所以乙醇酸积累就少；在O2浓度高的环境中，这种酶主要使核酮糖二磷酸进行氧化反应，起加氧酶作用，形成磷酸乙醇酸和磷酸甘油酸，产生较多的乙醇酸。由于C4植物具有“二氧化碳泵”的特点，因此，C4植物在光照下只产生少量的乙醇酸，光呼吸速率非常之低。
此外，C4植物的光呼吸酶系主要集中在维管束鞘薄壁细胞中，光呼吸就局限在维管束鞘内进行。在它外面的叶肉细胞，具有对CO2亲和力很大的磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶，所以，即使光呼吸在维管束鞘放出CO2，也很快被叶肉细胞再次吸收利用，不易“漏出”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改综合上述各点，可知C4植物的光呼吸低于C3植物。C3植物的光呼吸很明显，故亦称为光呼吸植物或高光呼吸植物；C4植物的光呼吸很低，几乎测量不出，故亦称为非光呼吸植物或低光呼吸植物。水稻、小麦等C3植物的光呼吸显著，通过光呼吸耗损光合新形成有机物的二分之一，而高粱、玉米、甘蔗等C4植物的光呼吸消耗很少，只占光合新形成有机物的百分之二至五，甚至更少。如何降低C3作物的光呼吸消耗，以增加光合速率，进而提高作物产量，就成为今后研究的问题之一。
现将C3植物、C4植物和CAM植物在光合效率方面的某些解剖特征和生理特性总结如表3-5。
外链图片需谨慎，可能会被源头改潘瑞炽，植物生理学(第三版)，高等教育出版社
- 复 讨论，兼回复孔兄
家园 请问一下C3植物和C4 - 复 讨论，兼回复孔兄
家园 能否给大家讲一下？ 俺的东西都是从大众传媒来的。好象现在的荒漠化的地区，植被再恢复时，是遵循着草本-森林的规律的。当然是时间序列来说，不是按遗传来说的。
最早的苔藓、草本植物、木本植物在地球上出现的先后次序不大清楚，能否给大家讲一下？
家园 考虑进化的话，大趋势是草本化 裸子植物现在大家见得最多的全是树，被子植物的最原始类群，木兰目的，也基本全是树。蔷薇科稍微新点，也就勉强算是有点草吧，菊科豆科都是更进化的科了。草本的主力军，单子叶植物，一般认为是在双子叶植物之后进化出的，禾本科从进化树的角度看，相当有高度。
你google一个塔赫他间就能看明白大趋势。
家园 这个有不同意见 从蕨类，到裸子植物，到被子植物，都有草本与木本之分。那么，为什么“裸子植物现在大家见得最多的全是树，被子植物的最原始类群，木兰目的，也基本全是树”呢？这些并不能说明木本比草本先出现，也可以是，草本是在木本之前出现的，但草本植物在生存竞争中处于劣势，被淘汰了，而只有木本的幸存了下来。
正因为木本比草本有竞争优势，所以今天裸子植物中的木本的如松树，及被子植物的最原始类群的木本的，可以与草本的最进化的植物竞争而不处下风。
草本的植物变异速度快，是因它们的生命周期短，并不能说明它们比木本高级，也不能说明它们比木本有竞争优势。
自然演替中，只要条件允许，草本植物总会被木本植物取代。
家园 陆生植物的进化树 
外链图片需谨慎，可能会被源头改引自：http://spspku.bjmu.edu.cn/tianranyaowuxuexi/index/webclass/PharmBot/chap1/chap1-3.htm