主题：再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟
家园 煮酒的论理就象巴德阿西的球，水银泻般，舒服． 家园 屠杀还是虐杀 似乎是个问题 饲养肉牛还是饲养肉狗，怎么讨论得清楚啊？都是哺乳动物。只好以多数人的感情来决定。毕竟作为宠物，狗比牛有优势（不是说牛不可爱啊，主要是个头太大了，一般人家放不下）。只好这么简单。
看了那个杀海豹和杀狐狸的帖子，觉得还是虐杀的问题。要它你就打死它，不可以活着剥皮。就像人类的战争，可以开枪杀死敌方，但是不能虐待俘虏。这不是五十步笑百步，这是从量变到质变。这个也很难讨论清楚。游戏规则么，就像坛子上，版主可以封我的ID，但是不能利用权力贴帖子骂我。
吃什么还是次要的（当然不能吃人了），怎么吃倒是个问题。美食么，象拔，就是大象鼻子吧，和牛鞭有什么区别（我都没吃过）。吃猴脑就不一样了。活吃猴脑，那是为了品尝猴脑么？那是为了听猴子的惨叫！（也是听说，没亲眼见过）。和斗牛有异曲同工之妙，那真是是可忍孰不可忍。
捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说：“你可以吃它，但不可以虐待它。”
钓鱼是为了娱乐，和吃狗肉不是一回事，和斗牛有点儿像。在美味的蚯蚓里下钩子，多缺德啊。不过鱼么，甭管在进化树的哪一级，毕竟不是哺乳动物。也只好这么简单了。（呃，这个地方我很有私心，气不太壮。我特爱钓鱼。当然，如果允许用网捞的话，我更高兴。还是以吃为主，娱乐为辅，属于很低级的钓鱼境界。）
很多东西呢，没法儿论出个放之四海而皆准的真理。根本就没有这么个真理，只有游戏规则。规则谁来定呢？大多数人呗。慢慢儿来。
家园 Stick around, folks. I'll be B-A-C-K!!! 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
返回 关闭
家园 斯洛伐克男作家 捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说：“你可以吃它，但不可以虐待它。”斯洛伐克男作家聂父佑娃在《二大爷》里说：“你可以吃它，也可以虐待它。”
到底该听谁的?
家园 问题在于从人推广到动物是推不过去的 而不是屠杀/虐杀之类的问题。
看了那个杀海豹和杀狐狸的帖子，觉得还是虐杀的问题。要它你就打死它，不可以活着剥皮。就像人类的战争，可以开枪杀死敌方，但是不能虐待俘虏。这不是五十步笑百步，这是从量变到质变。这个也很难讨论清楚。捷克女作家聂姆佐娃在《外祖母》里说：“你可以吃它，但不可以虐待它。”这又是一个“我说不行就是不行”的例子，“要它你就打死它，不可以活着剥皮”和不许虐待俘虏根本就是两回事。战争是人和人之间的事，大家不喜欢被虐待，但是谁都可能是俘虏。为了防止被虐待以及互相虐待的升级，最后约好了，剥夺大家虐待战俘的自由，保证互相都不能虐待，违者如何如何处置。处理动物就不一样了，你永远不会成为动物而被虐待，所以你无权干涉他人处理动物的自由。
其实有的事情，明明是有个“放之四海而皆准”的标准--就是不要随意干涉别人，老是有些人觉得自己站在了道德的制高点上，就要禁止其他人做自己不喜欢的事。
家园 赞同。打倒一切想把自己的标准硬往别人头上套的道德制高主义分子！
家园 某也添添乱，说说斗牛和钓鱼 某觉得斗牛有点不同，还不完全是虐杀。斗牛场上人对于牛不全是绝对优势，更有人牛搏斗分胜负的意思。也许牛厉害把人伤了或杀了呢。牺牲在斗牛场上的斗牛烈士还真不算少，牛们也并非一边倒的弱者，虽然人还是多数情况下杀牛。这个和那杀海豹还是不太一样，那是人绝对强势，海豹基本上就是无奈等着斧头劈下来，所以感情冲击更大。
至于说钓鱼嘛，某见过有些人真是为娱乐，钓上鱼来看看，欣赏一番，就摘钩放生了。真是这样，某并不觉得难以接受。