主题：【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112
家园 英国喜欢的话 大可以继续待下去嘛，最后像法国人荷兰人一样被揍跑，可惜英国人比较聪明。
犹太人整个族群来干英国一支小部队的任务，自然完成得比较圆满。独立与自由是争取来的，争取就有，不争取就没有。不是谁施舍的，你要那样想就大错特错了。任何“国际认可”是认可事实，不是创造事实。事实就是，英国待不下去了
，最后想收缩战线赖在埃及，不是落了个灰头土脸？
是的，我否认“在旧国际秩序下、殖民政权对殖民地支配的权力”。我得维护前朝与我朝立国的根基呵。
- 复 英国喜欢的话
家园 你还没解释我国政府的态度呢，呵呵 是的，我否认“在旧国际秩序下、殖民政权对殖民地支配的权力”。我得维护前朝与我朝立国的根基呵。我国政府居然会去支持181决议的合法性，这岂不是自己挖自己的墙角？呵呵呵
其实我国政府在诸如香港问题一类的事情上，一样恪守了不平等条约的完满执行~~~~~~不是么？
家园 看一看乌克兰的例子. 谁有权谁有理,台湾的2.28的实质是什么,你知道吗?什么叫做既成事实.
家园 呵呵，抗美援朝可是没有得到国际认可的。 国际社会的认可有时候也是实力较量的结果。不可迷信，执著。
家园 您说支配的时候 提到什么“国际认可”了没有 话说不圆了 自己赶紧多加个限定条件 还倒打一耙埋怨一下别人
服了您了
再说了 印度算英国的殖民地 肯定算是有国际认可的
假如英国决定把印度的领土割让给别人 印度人能不能接受
有国际认可那也是殖民地 殖民者代表的是谁的利益
没有殖民地人民同意的话 殖民者做出的决定是否就具有合法性 别忘了 北美为什么要求独立的
家园 我没有提国际认可？劳驾您看看这是第几遍提了！ 话说不圆了 自己赶紧多加个限定条件 还倒打一耙埋怨一下别人服了您了
http://www.cchere.net/article/815974
仔细看看，就在这个thread的branch里面！
故意装作没看见的话，那就跟您没啥好说的了~~~~~
你克我服[QUOTE]柴皇荣世再提醒老兄一句，二三十年代的中国在中国人自己的管理下何止是不“繁荣昌盛”何止是“接近荒凉的土地”，简直就是狼烟四起人间地狱，反而是日本人统治下的东北有一定的和平和发展，是不是说明中国人活该从自己的土地上滚蛋？
日本在攫取东北时，已经不得到国际社会的认可，虽然当时的国际社会还没有后来那种成文的国际法来约束不得以军事行为强取别国土地。这和此前的日本强占台湾就有本质的区别。正相反，日本把台湾治理的再好、一纸文字他也需要交出来——因为它必须为自己的侵略行径付出代价，谁让他输了？
[/QUOTE]
俺用不着把说过的话一次一次在每个贴子里都专门给您重复一遍吧？
再说了 印度算英国的殖民地 肯定算是有国际认可的
假如英国决定把印度的领土割让给别人 印度人能不能接受
事实是，英国最后分裂印度、成为印巴两国的支配，照样被印度人接受了，这是不是事实？
印度人是不是认可/接受这样的支配呢？
有国际认可那也是殖民地 殖民者代表的是谁的利益
没有殖民地人民同意的话 殖民者做出的决定是否就具有合法性 别忘了 北美为什么要求独立的
不接受、就反抗呗；
打得赢、也要签约，对不对？
美国独立战争后、照样要和英国签署《巴黎和约》。
签约后你自然能独立，这才有的合法性，对不对？
打不赢还要耍赖，那也能取得“合法性”
家园 先生，正巧我上个学期读的就有这部分历史 我说东普鲁士是波兰领土指的是koenigberg周围那大片的土地。请去查看历史上波兰的三次瓜分：东普鲁士原来就只有koenigsberg周围非常小的一块，普鲁士七七八八吞并指的就是1772年后通过和俄国，奥地利对波兰的战争后吞并得来大片波兰土地最后才连成一大片东普鲁士。一战后划给波兰的西普鲁士和posen在瓜分波兰之前1772年本来就是波兰的领土，算不上什么利息。
家园 再往前读一些历史,你就快接近正确答案了. 普鲁士人开始在波兰人的北方,受到了波兰等国的挤压,才逐渐西迁的,并不是所有和俄国瓜分时的领土才属于普鲁士,一些不过是收复故土而已.一战后的波兰,其西部的工业区是普鲁士的,这也是波兰要一直提防德国入侵的原因.当然,二战后,把德裔人士都强制迁走了,做的比第一次还干精.我让你读的是普鲁士史,而不是普俄奥瓜分波兰史,因为那样会断章取义的.
家园 以色列为什么没有权利回乡？ 英国的支配下、荒凉的巴勒斯坦地区凭什么不可以接受犹太移民？
犹太移民多到一定数量、联合国接受英国委托、在这篇没有过主权政府的地去建立独立政权的时候、为什么没有听取当地居民的意见、分别建立政权的权利？
老兄说——“以色列根本不该回哪里建国”，这个说法我就不赞同。
，不可能公开宣扬战争输出革命吧。我朝英明神武，把自己说过的吃回去也不是个事儿。再说了不否认就说明那个东西正确啊？