五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国特色的小型航母 -- 晨枫

共:💬81 🌺38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 【文摘】法国要建大航母 满载排水量近8万吨

      http://www.wforum.com/wmf/posts/1115390016.html

      李洛 2006年08月24日

        法国国土面积不算很大,但对建造航母的热情却很高。据法国《海洋与海军》网站报道,法国DCN造船局已向法国军备局提交了PA-2航空母舰建造方案,它将作为现役“戴高乐”号航母的姊妹舰,但它换了“心脏”,放弃了“戴高乐”号的核动力,改回常规动力。

        高傲的法国人不得不屈身与英国合作,将自己的PA-2航母计划与英国CVF航母计划合并,采取“共同设计,模块化建造”的策略,尽可能降低成本。PA- 2满载排水量达到近8万吨,几乎是“戴高乐”号的两倍,但造价却控制在与“戴高乐”号相当的水平(约20亿欧元)。PA-2航母的搭载战机能力大大提高,它可同时携带32架阵风舰载战斗机,3架预警机和5架反潜直升机。同时,PA-2航母也被赋予强大对地攻击功能,它的2座“席尔瓦”垂直发射装置可装填 16枚射程500多公里的战略巡航导弹,安装有复杂的综合制导系统,能达到比美国“战斧”导弹更好的打击效果,难怪美国同行赞许:PA-2航母自身攻防能力兼备,没有美国现役航母“重防轻攻”的弱点。

        更令人称赞的是,现役航母都采用单舰岛,PA-2采用“双舰岛”设计(即两个指挥台),变成前后两个位于右舷的舰岛,前者主要负责航母本身的航行操控,后者则以舰载机起降控制为主,从而使各自功能更加专业化。专家指出,法国作为军事强国的第二梯队,却不遗余力地建造比最强大的美国还要设计前卫、性能更先进的航母等战略武器,凸显其 “强海、强国”的理念。

      • 家园 早就报道说6.5万吨,比英国的稍大,咋又被记者扯成8万吨
      • 家园 如果中国建造航母,可以和谁合作呢?

        美国?自然不会。

        英法德?也许法国有一定兴趣,不过恐怕兴趣不大。

        韩国?自己还没摆脱美国呢。关系太乱,不好整理。未必能节省。

        日本?嘿嘿嘿...谁信啊??

        东南亚国家?可能也有心思造航母,不过国内腐败问题严重,技术上也没有太多优势,这回咱们恐怕也没那么大积极性——其实他们也未必愿意跟咱们合作。

        貌似只能单干。不过成本是一方面;更关键的“破坏地区稳定”之类的帽子少不了戴。关键是引起东南亚国家的情绪不稳定,不利于国内的发展,和对外交往。

      • 家园 这个第一句看起来莫名其妙

        法国国土面积不算很大,但对建造航母的热情却很高

        国土面积跟航母有什么关系?

        按照他这个说法,哈萨克斯坦、蒙古搞航母的理由比英国、日本好像充分得多了

      • 家园 8万吨才40来架飞机?

        感觉上这是个“基洛夫”式的“防空巡洋舰”啊

      • 家园 有意思,改用燃气轮机动力、全电驱动了

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        • 家园 为什么呢?

          难道法国人是从环保考虑的?!

          自然不能够。常规动力,航速和续航能力都不强,如果防御不是十分强大的话,再跑不快点儿...

          还是...担心恐怖主义,核动力航母如果被作为恐怖主义的目标...

          • 家园 因为核动力也不小

            一般的军舰整个动力相关设施,包括动力,传动和燃料在一起,占排水量的30%多,核动力也是一样的。现在的核动力都是压水堆,原理是用水作中子的减速剂兼传热媒介兼反应堆冷却剂。加压的水,300度而且没有沸腾,叫一次水。一次水流过反应堆,温度最高的部分流出去,大概能升高20度以上,流出去的一次水加热普通压力下的水形成蒸汽,推动蒸汽轮机,然后再流回来。要提高功率要不就增加反应堆温度,但是这有个上限,否则堆芯就不安全了,要不就只好增加一次水流量了。因为压力和温度的限制,水的流速也有限制,所以要增加反应堆单位时间流出的水,只有增加总的水量了。这个水量根一般舰艇带的燃料可比了,尼米兹级每小时要有几千吨水流过一座反应堆(共2座),所以整个循环水的量也小不了。那好了,整个这一套都在一个坚固的防护壳子里,里面还有若干个大型压力容器,所以要提高反应堆功率,体积重量就哗哗地长上去了。

            • 家园 也就是说改用核动力以后

              功率/重量比 比 常规动力并不是有特别明显的优势?

              或者说是一个抛物线图形,在一个比较合适的功率范围以内核动力有比较明显的优势,超过或低于的话,优势就会急剧就减少?

              另外问一下,常规的燃气轮机是不是也是烧水然后蒸汽推动啊?好像晨大的帖子里说是电力驱动,8万吨的航母,用电力驱动的话,能带的动么?有点儿晕了...

              • 家园 核动力主要优势在无限续航力上

                燃气轮机的原理和飞机发动机基本上是一样的,不烧水了,直接“烧气”,高压气带动涡轮,涡轮带动传动机构和增压叶片。

                用作舰船动力的装置和发电装置原理和设计基本上是差不多的,只不过发电的可能功率更大一些,没有什么体积重量的限制。过去舰船上是动力带动传动机构推动舰船,同时也要发电供舰船使用。全电动力就是说光发电,没有传动机构了,分出一部分电带动电机驱动舰船。

                • 家园 嗯,明白了,花谢~

                  学习了。不过还有一个问题,就是我以前听说电动机的功率比较小,燃气发电机再驱动电动机带动舰船的话,不知道有没有这个问题?

                  我以前记得电动机增大功率好像有些难题,具体既不清楚了,是发热导致效率下降还是什么。现在这个问题解决了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河