主题：【原创】中国特色的小型航母 -- 晨枫
家园 太有用啦，最好的用处是在台湾海峡。 弄上三五十个，拉到台湾海峡中线附近，可以分别执行下列功能:
1。区域防空，部署各种防空导弹。
2。远程火力支援，部署各种火炮，火箭炮。
3。固定翼飞机的机场，用于近距离战场支援的Q-5等最适合起降。无人机基地。
4。当陆航直升机基地，用于加油，挂弹，大大缩短和台湾之间的距离。
5。通讯中继站，接受卫星信号，为巡航导弹导航等等。地面电子干扰站。
6。作为登陆部队编组出换乘登陆艇的出发地。两栖坦克出发地。
7。紧急医疗救护基地和综合后勤基地。
8。战争物资存储基地(当然得有制空权)。
9。海军反潜前进基地。
10。拉到台湾岸边供小型船只停靠或组成浮动码头卸物资。
11。小型预警机基地。
12。海上救援和维修基地。
最后，13。“晨枫”气球部队基地。
还是请晨枫老大给详细论证一下吧。
家园 在现代火力的打击下，没有打不沉的东西 造那么大一个结构，再怎么也不可能比导弹便宜。就现代导弹的数量和威力，任什么坚固的结构也抗不住反复打击，而这么一个又大又没有机动能力的目标，没有太大的生存力。要是鱼叉导弹威力不够，造装药一吨或更多的“超级鱼叉”在技术上一点不是问题，而且肯定比造浮岛要快，要便宜。现在没有这样的巨无霸导弹是因为没有这样的需要。陆地和海上的“堡垒主义”在工业时代早已被证明是过时了，这上面花太多力气恐怕不值得。
家园 非军事用途还是可以的 海上捕捞、养殖、救助、科考、海底勘探、采矿甚至建立海上移民城市。
这类浮岛可以用模块组装的方法建立起来，分散的模块（比如等边三角形）可以灵活的加入或者脱离整体模块。
动力方面甚至可以考虑一下利用风力，例如每个模块都有个可以拆卸的帆装置，可以大大减轻对拖船的依赖。
在战时，这些模块可以重新组装成海上浮桥（依靠海军保护），提供后勤保障。即使受到攻击被破坏也可以很快用新的模块替换掉损坏的部分。
如果可以以此建立真正的海上城市，对拓展海疆和确定海上权益是非常有意义的。
家园 应该还是有动力的 只是排水量大了些。至于那种无动力的人工岛，可能拖到南海能有些用处吧。
家园 没错，要是航母达到一定程度，很多技术问题也就自动解决了 航母作为一个系统，其实在设计上就是要在飞机和船之间找平衡，船的设计，制造省事了，那这笔帐就得记到飞机头上，自然飞机的性能就要打折扣，问题是航母就是指飞机吃饭的啊，所以船还是尽量大些好，真要是达到5、60万吨，全长超过五百米，那什么起降、减摇、动力都不是问题，要是还嫌跑道不够长，那就上滑跃跑道，在库兹涅佐夫上这可能影响起飞重量，在这绝不用操心，没准海军的飞机稍微改改就直接能当舰载机使，你E-2再牛，我这能那运－8当预警机
家园 在低空低速爬升阶段的稳定性 尤其是在大风大浪的情况下，起飞安全会否成为问题？即使母舰完全顺风/逆风而行，其尾翼和机身也是被风横着吹的，低速下矢量尾喷口（假如有的话）作用有限，机翼控制面在那样的角度下恐怕也难以发挥作用，会否还要在各处开管开洞做姿态控制喷口，占用空间和死重？
如果还没飞高就被风吹翻到航母上......
看样子TF120已经尽量做得扁平，尾翼也小得不能再小了，甚至可能是起飞时折叠的，但恐怕仍要牺牲不少气动性能。
家园 我怎么觉得降落更是问题。 这个小航母的能缩小的上限还是传统降落
需要跑道的大小（即使有拦阻索。）
美国航母显然弹射长度也就占全舰1/3长度
吧。如果能掌握成熟的弹射技术，英国那二战
末期航母改装的东东不也照样弹射f-4那样的
大家伙不误。
家园 如果只是为了空中掩护这样的远洋防守型的话 用歼12就完全可以了,对跑道要求不高,本身的机动性能天下第一,只要加装一些先进的电子设备的话就能成为很优秀的舰队亲卫队(本身就是为了国土防卫设计的),而电子设备,中国已经不那么受制于人了
家园 歼12？ 歼12怎么搞到机动性天下第一了？推重比不到1，起飞
降落也要好几百米跑道，看看它的指标比3代飞机还差
不少呢。我们自己都看不上的东西....
家园 败退，这东西的有效载荷不会高的 这种垂直起飞的东西欧洲在6、70年代琢磨过，还出过环形机翼的概念，用来对付万一苏联大规模进攻后没有机场用的情况，最后结论是能飞起来，但是也只能飞起来，用来空战和对地攻击都不够看