主题：中国是该对朝鲜说NO的时候了！ -- AK545
家园 元凶恐怕是殖民主义和大国政治吧 如果只把朝鲜问题局限于45年以后，那只能得出片面的结论来
家园 原凶是“共产主义”输出？ 那么中国的解放战争是否也该算成“共产主义”输出呢？朝鲜在二战结束时以三八线分为南北两部分，是不是中国也应该按二战结束时的状况分成国共分别控制的两个国家呢？中共把国民党打到台湾，统一了大陆部分，如果按照你的逻辑，更该是“共产主义”输出的“原凶”了。
朝鲜南北双方在大战之前摩擦不断，以全朝鲜统一的内战爆发是不可避免的。金日成实力强，在没有外国干涉的情况下占了上风，和中共打败国民党的过程有什么区别？美国纠集“联合国军”武力介入朝鲜内战，在道义上和法律上有什么站得住脚的地方？
朝鲜的内战，哪边能取胜，取决于朝鲜人民的选择，就像中国大陆一样，这和“共产主义输出”没有任何关系。如果金日成统一全朝鲜后出兵日本，那才能算是“共产主义输出”。
家园 不能直接回答你，怕版主生气。 二站结束时，世界上形成了两股超强军事势力，美军和苏军。同时，世界上也形成了两个很著名的机构，总部设在美国的联合国和总部设在苏联的共产主义阵营。前者目前闹着要改革，企图在世界事务中发挥更大作用，而后者已经死亡，留下一片抱怨声。
二站结束时有一个奇怪现象，苏军走到哪里，那里的人民就会选择共产党，一心一意建立共产主义政府，然后就有党和国家紧密团结在苏共中央周围的甜蜜期，再然后就有了共产主义阵营。当然，这个阵营中的一些国家此后也搞过小动作，企图重新选择。由于这些国家的执政者大多数不好意思扔掉共产主义大旗，总是逃不出苏共中央设定的束缚。
上世纪的“苏东坡”事件以后，有人说了，凡是苏军到过的地方，那里的人民就被迫接受了共产主义国家，其政府也是被迫团结在苏共中央的周围。因此，苏联跨了以后，共产主义阵营自然解体，众多国家的人民获得了重新选择的机会。
这样讲“共产主义”输出，或许能通过版主的审查，希望如此吧。
家园 朝鲜问题在共产主义输出N年以前就开始了 只不过那个时候是日俄
家园 冷战与否不感兴趣 至于所谓的共产主义输出，金九是怎么死的，李承晚是怎么上台的，美国不同样对朝鲜抱有野心。只许美国放火，不许苏联点灯？
家园 那时候的加拿大算个鸟 朝鲜战争时期，加拿大的军人是作为英联邦军队的一部分去的，不是自己单独组军。头上顶着美国、英国两个主子的三等公民，说帮凶都是抬举他，准确的说就是个奴才。
家园 据新闻讲， 中国政府将派维和部队进驻黎巴嫩，加入法国将军为统帅的国际维和部队。俺不认为中国军人将要头顶法国主子，做二等公民。
把你的“鸟”去掉为好。
- 复 据新闻讲，
家园 那时加拿大人是被看作 British subjects residing in Canada. 只要英国对某国宣战,就意味着加拿大也对该国宣战. 上不上朝鲜战场是英国说了算. 加拿大军人只是作为英联邦军队的一部分,在英军将领指挥下作战.
加拿大军队以阵亡率高而著称于世. 这个传统一直保留到今天的阿富汗战争. 英军将领对加拿大军队的使用,有的时候可以说就是让他们去送死.
- 复 据新闻讲，
家园 法国将军为统帅，可主体是法军么？是法国政府在控制行动么？ - 复 据新闻讲，
家园 维和部队和当年的“联合国军”可是两码事 当年的“联合国军”进入朝鲜的目的是“维和”么？如果目的是“维和”，那它有什么理由打到三八线以北，直逼鸭绿江，甚至把炸弹扔到中国境内？
中国出兵的底线为什么是“联合国军”不得进入三八线以北？就是因为三八线以南的作战，还可以勉强解释为制止金日成对南方的“侵略”，但进入三八线以北无论如何也不能自圆其说。
- 复 据新闻讲，
家园 要搞清楚概念 加拿大当年到朝鲜干什么去了？英国主子让他去给美国主子当炮灰（加拿大连自己表态的资格都没有），说他是三等公民冤枉他了吗？还联系到现在的维和部队，估计你还不知道联合国后来评价当时的“联合国军”的性质的吧。
家园 天真，幼稚。 可别把那时候的“联合国军”想像成现在的“安鸟部队”
一直到后来，在非洲，看看他们是怎么对待卢蒙巴的就知道他们是什么货色了，
这也是最后美国人不得不灰溜溜的扯下联合国军总部牌号的原因
